никто.

Мнда.
*Страга пафосно уходит в закат*

Лол, вписала в план стратегий мафии.

*улыбнулся*
Впиши туда же и союз города с одной из мафий, и союз города с маньяком, и псевдосоюзы =-)

я пытался, лол
потом пришел говард и удалил сообщение

_I аm just а simplе russiаn girl
Ну, раскрываться днем противоречит правилам, хотя в ситуации, когда "и так все понятно"...

там было понятно что я не мирный и не храмовник

_I аm just а simplе russiаn girl
разве он?
днище же)

Whirl Wind
ахз
но днище вроде как не против был

>но никто из не-мирных команд не пытался заключить временный союз через записки/дневные намеки
Более того, все по возможности мешались друг другу...

XOR
кровники довынесли храмовников)
представляю пичальку.

Umka_Pepp
та ваще)

ых, как мне было печально что я взяла площадку, а не сильную атаку.
В первую же ночь умоляла сменить...
Но, Говард безжолостно сказал: "Думать надо было раньше"

Да, за мирного убивалку брать полезнее, чем массовую слабую

XOR
вооооот.
Кто Баран?
Я баран)

Гореть бы тебе на третью ночь, ахахахаха

бубубу

Umka_Pepp
Что ж ты такая злая(

XOR
это не я, это Суинни)

Союз? Это вне канона, Страга!

MordUKan
Канон мы творим своими руками.
Союз крайне левых и крайне правых - очень распространенное явление, Покси подтвердит)

*вспоминает первую партию Страги*
финал - не канонный от слова вообще.

StragaSevera
тут в каждый момент было ближе не к союзу, а к "они получат щанс на победу засчёт нас". Правда с колебаниями туда-сюда...

XOR
Именно. И признак хорошего игрока - проманипулировать ими так, чтобы "мы" получили победу за счет них. А этого нельзя сделать без коммуникации)

StragaSevera
Трабл в том что ситуация считается на раз, а работать на других себе в минус - неохота...

XOR
Классическая дилемма заключенного, чо.

Только не забываем, что у нас итеративный случай...

StragaSevera
>Классическая дилемма заключенного, чо.
>Только не забываем, что у нас итеративный случай...
Почти.
Проблема-то на отличии, кидать нужно обязательно, причём время для этого ограничено, и выигрыш на каждой итерации - понятие весьма спорное)

XOR
Ну да, но все же, но все же, но все же...
Вспоминаю поведение чаек, которые сначала созывают криками на выброшенную на берег рыбу, а затем пытаются отбить свою долю у налетевшей стаи. Ибо теория игр дает такое поведение оптимальным...

StragaSevera
В данном каноне этот союз выглядит странно...

Сейчас я согласен с Ксором, что тут сложно. Пока одна мафия будет работать, другая будет сидеть за город играть. Потом после слива 1й она начнет мафничать. Плохо. Если б мафия убивала каждую ночь, то было б проще неамного.

У мафии еще скиллы корявоватые получились, Медведь вон писал, что убивалок у кровников толковых и не было. А они нужны. Всегда, сколько бы мафоперсонажей не осталось в игре, у них должна быть возможность убить.

MordUKan
Почему нет? Гляньте на Ватикан-с ^_^

Megatherion
Сложно, но ничего невозможного. Я бы так не удивлялся, если бы увидел ХОТЬ КАКИЕ-ТО попытки взаимодействия...

Какой там союз против города... Кровомаги, поняв, что им хана, помогли городу выиграть, убив храмовников и сдав маньяка.

StragaSevera
В принципе, этот союз возможен... Не все храмовники так рьяно преследуют святую цель.

Союз стал невозможен уже в первый день, когда 2 храмовника, ночью прощупав на одержимость кровника (меня то есть), лихо попытались наехать. Медведь это воспринял как явный сигнал того, что "кина не будет", нас сливают. Ну а в конце сотрудничество уже не имело смысла, ибо было ясно, что нам крышка.

Что-то вспоминаю я про программы, состязующиеся в парадоксе заключенного, и про бесконечный цикл возмездия...