tesey Ох, вы весьма обидчивая особа. Зря я видимо про проповедь сказала, уж извините)) не со зла. Да и вы, если трезвым взглядом посмотрите на текст, то увидите, что он ни разу не ровный. А мими не удивительны - ваше мнение популярно на ресурсе, вы сами уважаемый автор)))
А мнение у меня не сложилось, я готова вопрос рассматривать как угодно, только вот аргументов не вижу. Те, что были у вас - легко опровергаются. Новых нет.
Но за разъяснения - спасибо!)))

Heinrich Kramer Считаю необходимой аргументацию, да)))

Soroka
Свела к своим действиям, поскольку понятия не имею, как действуют остальные читатели. Может, кто-то может найти у фанфика минусы, потом закрыть на них на глаза и написать рекомендацию (откуда ж мне знать?).

Определять смысл слова по фильмам? Серьёзно? Рекомендую начать со словарей. Ефремова, например:

«1.Отзыв, содержащий характеристику кого-л., чего-л. (обычно благоприятный).
2.Письменный отзыв о каком-либо лице, обычно с ручательством за него.

2.Совет, указание, наставление.»

Или Ожегов:

«1. смотрите рекомендовать.
2. Благоприятный отзыв о ком-чём-нибудь Дать- рекомендацию кому-нибудь
3. Совет, пожелание (книжное). Р. врача.»

На сайте используется в первом значении, в смысле пресловутого благоприятного отзыва.
И я немного не поняла в процессе обсуждений, чего вам не хватает:
- указаний на минусы и слабые стороны в положительной рекомендации (и это, на самом деле, можно описать, насколько я понимаю систему)
- чисто отрицательных рекомендаций (по смыслу, на самом деле, не превосходящих положительные)

Первый случай целиком на совести читателей, его даже технически не запрещали.
Второй запрещён, но если бы нет, рекомендаций просто стало бы гораздо больше, и на вершинах списка рекомендованного был бы самый треш, какой найдут в условиях модерации. Если уж "рекомендую" не читать, то нечто совершенно нечитабельное.
Это действительно необходимо?

Nym Смысл слова определяется его употреблением в том числе, устойчивыми выражениями. Это для справки.
И если уж хотите по словарям пройтись, то вы все-таки каждое слово читайте. Написано же - обычно благоприятный. Не "обязательно" благоприятный, не "только" благоприятный, а обычно. Т.е. чаще всего, но возможно и другое (в других значениях все тоже самое). Так что сайт трактует слово "рекомендация" не так как его трактуют словари. Но мне лично, совершенно не важно как сайт это трактует, меня на спор сподвигла исключительно то, что все утверждают, будто эта трактовка соответствует норме русского языка и именно потому должны быть запрещены отрицательные рекомендации (которые вообще-то запрещены потому что администрация сайта так считает, а не потому что русский язык запрещает, в чем ничего дурного не вижу).

Изначально меня удивила нефункциональность раздела - я не смогла по нему сориентироваться и что-то понять про фики. И я уверена это связано исключительно с тем, что критика в рекомендации не вынесена. Тут можно долго рассуждать о том как запрет на негативные отзывы трансформировался в сообществе в нежелание писать о недостатках, но мне этого не хочется, потому что у меня нет даже цели вас в чем-то убедить (и это не в значении - каждый останется при своем мнении, мне просто была интересна развернутая позиция по вопросу, я ее более чем получила). В ходе дискуссии - дополнительно удивилась количеству негатива с этой темой связанного. И вот характер обсуждения мне совсем не нравится.

Мне и в самом начале ничего нужно не было - никаких изменений на сайте))) я не поняла почему все так как есть и выразила удивление. Своим удивлением умудрилась народ обидеть - мне этого не хотелось