Томас Марволо Риддл даже если сюжет захватит?

Если слог коряв, о каком сюжете вы говорите?)) Это нонсенс.

ЭлТэ
гарриволд с люцеболью у меня свой есть корявейший

Звучит как "будете ли вы жрать г**но"

Будут, даже положительные отзывы пойдут.

Kedavra не обязательно. Вот перезабыл чел со школы половину правил русского, с поисками беты плохо, ну или вообще аналитик от природы, а написать прямо-таки приспичило, есть нетривиальная идея, продуманный ход сюжета.
flamarina ага, но пипл-то хавает -_-

ЭлТэ
ежели вы знаете ответ, то нафига задаёте вопрос?
на фикбук вас с такой философией ))

flamarina мм, такой милый толстый посыл... Я спрашиваю, как к этому относятся другие, про себя я и так все знаю.

Если его вообще не отклонят.

Раньше да - сейчас нет. Время жалко.

ЭлТэ
Вам сказали, как к этому относятся другие. Человек, не умеющий связать двух слов, написать чего-то стоящего не может при всем желании, при всех идеях. Любую идею нужно достойно реализовать. Если слог коряв и ошибок куча - это значит (ВНИМАНИЕ), что человек в своей жизни не прочел ни одной книги самостоятельно. Правила русского языка не забываются теми, кто читал, они ими даже не учатся специально)).. А если чел не читал, то и писать он не может. И не надо. Пожалуйста, не надо!)))

Начало, наверное, прочитаю. Потом либо закрою и забуду, либо порекомендую найти бету, если сюжет интересный. Но долго терпеть неграмотный текст я, например, вряд ли смогу.

Посоветую найти бетогамму или перечитаю через годик. Обычно за такое врем люди осознают, что писали не очень, и переделывают текст.

Altra Realta а есть ли смысл читать работу с хорошим сюжетом, если язык у автора на вкус читателя топорный или же просто пестрит ошибками? Ясень пень, это зависит от отношения самого читателя, но если судить со стороны, стоит ли хорошая история насилования собственного мозга?

Нет, не стоит.

Kedavra
Есть ещё частные случаи, когда русский для автора не родной. Как раз такие обычно и цепляют, несмотря на. :)

ЭлТэ
ну раз это толстый посыл и сбор мнений, тогда собирайте и не спорьте ))

flamarina эмм, я и не спорю, а сбор идет ;)

gluki
пущай пишет на родном. Непрофессиональные переводы тоже та еще гадость, недавно об этом уже говорили.

ЭлТэ
Мне есть. Чтобы ее не читали другие.
А для себя я не буду читать работу с любым штампом. Если автор не в состоянии отбросить стереотип, скажет ли он мне что-то новое?

gluki
Это редкость. И да, что поделать, переводить тоже надо уметь. Я вот это делать почти не умею.

ЭлТэ
просто с, гхм... научной точки зрения, говоря "а всё равно ж пипл схавает" вы уменьшаете количество тех, кто напишет "да, буду". Ибо не хочется быть пиплом, да.

Altra Realta но допустим, если каких-то приевшихся фанонов или штампов нет? Только разношерстные ошибки али непонятные фразы какие, будете ли вы читать ее для себя?

ЭлТэ
В таком разе я могу даже отправить на доработку с рекомендацией найти бету.
Но это редкость. Чаще обливаюсь грамотными штамповками и кровью из ушей.

Только если там еще и сюжет говно будет

Нет.

Однозначно нет. Форма+содержание.

Нет.

Нет

Нет. Пусть идея хоть трижды супер гениальная - мне жаль мои глаза, психику и время.

Зависит от того, сколько мозгов наблюдается в тексте. Бывает, текст неграмотный, но написано хорошо. И персы раскрываются, и сюжет необычный, и слог приятный. Редко, но бывает.

Ответ "нет слишком предсказуем. Так что, да.