 Пятиминутка философии за 50 копеек.
Мне вдруг подумалось, что не зря в любой мало-мальски глубокой истории в качестве пейсмейкера фигурирует кто-нибудь "не такой, как все". Это кажется, как и большинство простых истин, невероятной банальностью, но так оно и есть. По сути, настоящая индивидуальность - такая, как Ван Гог, Тьюринг, Саутвелл - и среднестатистический человек* являются представителями разных видов. Разница в поведенческих характеристиках и взаимное недоумение друг от друга, которое они испытывают, объясняется тем, что их разум функционирует по-разному и с разной целью. И эти два вида существуют в симбиозе, потому, что индивидуальность не может в одиночку изменить мир - для этого нужна сила толпы. А толпа не может двигаться, пока ей не укажут направление. ________________________________________ *кажется, здесь надо отметить, что я прекрасно сознаю свою принадлежность ко второму типу. 17 октября 2015
4 |
 |
|
|
Это уже придумали до вас дохерища человек.
От Гумилева с его пассионариями до Климова. |
|
|
|
|
Lendosspb
А кто сказал, что я совершаю прорыв в философии? Я честно призналась, что цена умным мыслям песика Фафика выражается в копеечном эквиваленте. Но имхо, теория пассионарности чуть-чуть другой смысловой оттенок носит. А Климова не читала, надо заняться. 1 |
|
 |
|
|
Здесь следует отметить, что я прекрасно осознаю свою принадлежность к первому типу.
1 |
|
 |
|
|
(загуглил) Тащемто согласно определению пейсмейкера, да. Чтобы задавать историю, надо иметь качества, которых нет у всех тех, кто в истории просто участвует.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
