Galgenfrist
Проблема в том, что ты путаешь теплое с мягким. Серверам эта самая информационная безопасность нужна, но вот для офисной техники она бессмысленна. Ведь на таких потрохах, как получаются из этих Эльбрусов даже какой-нибудь Компас запускать по полчаса будешь.
Все эти Эльбрусы есть ни что иное, как замечательный пример странных решений, когда вместо того, чтобы закрывать дыры путем улучшения софта их закрывают разработкой новых никому нафиг не нужных архитектур, задирая при этом цену до небес.
И как можно говорить об информационной безопасности, когда все равно на этих агрегатах будет использоваться стандарт в виде Винды разных версий и каких-нибудь замороченных Линуксов?

А смысл мне что-то кому-то доказывать? Есть МСВС.
Для Страги - есть аппаратные дыры, в том числе предполагаемые.

Но цена, впрочем, в самом деле задрана.

> но вот для офисной техники она бессмысленна

причем тут офисная техника вообще?

> чтобы закрывать дыры путем улучшения софта их закрывают разработкой новых никому нафиг не нужных архитектур, задирая при этом цену до небес.

одно-единственное слово.
Микрокод.

И да, информационная безопасность во-первых и в-главных - это способность поддерживать полный цикл отраслевых производств, от кремниевых подложек до разработки софта.
Нужна ли она - это другой вопрос, но, кмк, с довольно очевидным ответом.

Galgenfrist
Я даже больше скажу - там просто налицо распил и откат. Иначе и быть не может, потому что цену они задрали до небес за комп с камнем хуже, чем у меня в ноуте 11-го года выпуска!
Facensearo
Потому что они в том числе и компы просто для офисов продают. Да-да. Эта цена за них.
Как по мне, так уж слишком странный продукт вышел: цена, как за топ-овертоп, а характеристики хуже, чем у многолетних мастодонтов, которые уже и найти-то сложно.
Если же упирать на безопасность, то будто бы в этом эльбрусе дыр нет? Будто бы их никто не найдет?
На данный момент их можно считать безопасными только из-за того, что это своего рода "неуловимый джо".

>цена, как за топ-овертоп,
Казалось бы, в комментах к статье это объяснено
Впрочем, покысо

Sore wa himitsu desu
Пояснено. За тестовую серию с размытыми обещаниями потом понизить.

А вообще, мне просто противно от того, что у нас только "догонять" запад и умеют.
Причем, догоняют его путем заимствований, либо просто настолько неторопливо все делая, что нет никакой разницы, что вышел хороший и неплохой стабильный продукт. Ведь он уже устарел лет на 10.

> Иначе и быть не может, потому что цену они задрали до небес за комп с камнем хуже, чем у меня в ноуте 11-го года выпуска!

Конечно, иначе быть не может никак. Ведь все прочие компьютеры (выпускаемые без коррупционных схем) всегда, с самого начала производства стоили по $500-1000.

> Потому что они в том числе и компы просто для офисов продают. Да-да. Эта цена за них.

"предназначен для оборудования автоматизированных рабочих мест (АРМ) операторов, организации микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности."

> Если же упирать на безопасность, то будто бы в этом эльбрусе дыр нет? Будто бы их никто не найдет?

Дело не в дырах - они, конечно, есть. Дело в закладках.
Ну и да, неуловимость Джо - тоже хорошая штука.

Обратите внимание, для частных лиц даже и не предлагают.

А насчёт цены... Приходилось видеть отечественные мониторы - небольшие, экран невелик, 10 дюймов, вес несколько кг, хоть и ЖК... зато с кнопочками по периметру для ввода информации. Цена... Точно не знаю, но пологаю больше десятка Эльбрусов.
Только не надо спешить ругать их.
Данный монитор (точнее МФИ) работает в широчайшем диапазоне температур, вибраций, перегрузок, ударных нагрузок, довольно надёжен. И ставится на самолётах и вертолётах.
Специальные требования = +несколько нулей к ценнику.
А еще на самолетах-вертолетах есть вычислительная машина, даже две...