Три рубля,
Большинству сидящих тут, не тупите. Вас в иг двести человек, а нас в гп - десять с половиной тысяч.
Мы видим нюанс, отличие смысла, нам так удобно, и от ваших слов это не изменится.

Три рубля
Вам каким еще диалектом русского языка объяснить, что фанон - это ПОПУЛЯРНОЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Популярное и коллективное.
Фанон не состоит из одного человека

flamarina, таки "фанон" всего лишь слово, которое можно наполнить разными смыслами. Тот, что я имею в виду — в головном посте.

WIntertime
В каноне есть прямое указание на то, что Луна не очень социально адаптирована.
Это даёт основание предположить, что счастливый брак получился у неё не с первой попытки. Это мой хэдканон, т.к. я не верю, что девочки с художественной придурью легко превращаются в жён и матерей.

Три рубля
Опять же, для термина как бы параллельно, что лично вы имеете в виду по его поводу. Важно что думает всё общество тех, кто пользуется термином. Грубая количественная демократия.
Всё, что имеет хоть малейшую зацепку в каноне - уже хэдканон.

flamarina
Уровень социальной адаптации все-таки не прямой указатель на количество браков... Я бы даже наоборот решила, что брак был поздний - ибо плохоадаптированная Луна много лет считала, что Скамандер приходит к ней в гости ловить мозгошмыгов, а еще зачем-то целоваться лезет - наверное, думает, что так мозгошмыги быстрее вылезут.
Если б в каноне было что-то вроде: "Луне долго не везло с выбором партнеров, а потом появился Скамандер" - тогда да, "уже горячо".

WIntertime
Ну так поэтому и хэдканон, что я считаю, что предпосылки были - а кто-то другой, что их не было ))
А вас я спрошу так - какова вероятность, что ей сразу повезло с Саламандером (ей заинтересовался приличный человек), а не что этому предшествовали неприятные инциденты разной степени тяжести, вроде тех, что можно встретить в фиках Драко/Луна, например?

flamarina
Если взять как данное, что у нее расстройство социальных отношений, то куда больше шансов, что у нее вообще отношений не было - она так и жила себе одна в своем мире до тех лет, пока не попался чувак достаточно странный, который ею заинтересовался настолько, что смог пробить баррьер ее чокнутости и донести до нее, что он хочет на ней жениться, а не ловить мозгошмыгов.

Хотя все почему-то считают, что Луна абсолютно раскрепощена в сексуальном плане (но это я по фильмам ориентируюсь, там она ни разу не показывала свою заинтересованность в отношениях с кем-то, может в книге все иначе).

flamarina, "всё общество" — а мы типа не часть его? (-:
Вопрос, собственно, возник потому, что я за время пребывания в фандоме уже убедился, что под словом "хэдканон" подразумевают нечто иное, нежели я, и для меня значение слово совпало со значением слова "фанон". Я удивился этой избыточности, но оказалось, что слово "фанон" здесь тоже несёт иной смысл, консенсуальный, и "хэдканон" содержит значение личности.
Мне это не нравится, ибо провисает терминология. Я сказал, что по привычной мне системе любое утверждение можно отнести к какой-то категории, ну Вы и вызвались.

WIntertime
Расстройства бывают разные ))) а Луна имеет некую склонность общаться с незнакомыми людьми, как с знакомыми...
Хм, ну я так никогда не считала. Это я насчёт раскрепощённости. Хотя... Без особого отступления от канона ей можно приписать какую-нибудь старинную картину шизофрении - как раз ту, которая с сильным истерическим переносом и "синдромом динамы" (любит наводить на определённые мысли, но при первой же попытки сближения сильно пугается).

Три рубля
Демократия - как бэ власть большинства ))) так что сидите со своим одним процентом и во власть не суйтесь =)

Ну да, я вызвалась, а вы бодро перепутали термины ))

flamarina, так я ведь в своей терминологии оценивал.
В этом и состоит её преимущество для меня — универсальность.

Три рубля
Универсальность начинается там, где есть возможность объяснить терминологию другим, чтобы они поняли, как это круто и с воплями радости к вам присоединились.

flamarina, ну вот я объяснил, вроде люди поняли, но предпочитают оставаться при своих (-: