Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#Языки #Русский #Канцелярит
Есть в русском языке такое явление как канцелярит. Его многие ругают, давно высмеивают, а я предлагаю понять и простить :) да он громоздок, да не аккуратен, но зачем-то же нужен? На самом деле не зачем-то, а для вполне понятных вещей; например, точности. Теперь разминка, посмотрим на слово электрификация... замечательное слово, описывает нужный процесс, но плохо встроено в русский язык. Что оно вообще выражает конкретно? Лингвист меня может быть будет бить ногами, но исходя из практики языка мне например не очевидно, совершенный или нет вид у глагола электрифицировать. Мы будем электрифицировать посёлок. - так себя ведут глаголы несовершенного вида. Мы электрифицируем. - а вот это уже будущее как у совершенных... стоп будущее? Да неужели? Мы электрифицируем завтра. и Мы электрифицируем сейчас. - однако здравствуйте. Мы электрифицировали посёлок. - так есть ли свет у жителей? Или попилили и не закончили? Мы провели электрификацию. - вот здесь свет уже явно есть, но вылез канцелярит. Мы проводили электрификацию. - но света в домах по прежнему нет, да и канцелярит с нами. P.S. Я не против канцелярита вообще, но мне, как и другим не нравится когда он возникает без нужды. P.P.S. Какие ещё есть функции у канцелярита? 29 декабря 2015
|
Al Lastor
Нет. Но ваш мир изменится навсегда. |
Я несколько лет был главным энергетиком сети ресторанов. И этим канцеляритом писал постоянно. Это ужасно...
|
Больше языковых конструкций богам языковых конструкций!
|
Ластро
|
|
nadeys, языковые конструкции - это здорово! Весь прикол в том, чтобы их не использовать сверх необходимого.
|
В юридической документации без него никак. Его чудовищно много.
|
Ластро
|
|
Без него в принципе нельзя обойтись, как в данном примере, или нагромождение ради нагромождений?
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Мы электрифицировали, электрифицировали, и наконец электрифицировали!
|