Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#ЗлобныйМышь
Я не грамарнаци, но за такие пассажи хочу бить ногами. Безсмертна* - я помню, что по существующим правилам нужно писать 'Бессмертна'. Однако правило это мне кажется абсолютно бредовым (и не мне одному - здесь как филологи давно говорят про это, так и психологи), всё-таки 'Без смерти' и 'Бес смерти' это 'немного' разные вещи. Так что я и дальше буду стараться писать 'з'. 21 января 2016
3 |
...демонграф? Неужели сам Граф Демонов! Но что же выступает его вершинами? И что есть его рёбра?
1 |
Матемаг
Это даже не извращуги. Связки в образовании речи - это одно, а позиционирование языка - другое. "З" и "с" ничем не отличаются, кроме наличия и отсутствия голоса, поэтому подумать, что произносишь "з", а на деле произнести ассимилированное "с" довольно просто. (Если было бы иначе, то вместо ассимиляции в языках было бы что-то другое. Почему бы без+смертие не превратить в бермертие, к примеру!) |
Ничага ни знайу! Ани извращухи!
|
Ластро
|
|
Матемаг, а вот тут буду спорить, описанная Вишней ситуация мне видится реальной.
|
Это не значит, что они не являются извращенцами. Являются.
|
Ластро
|
|
Почему это? Ассимиляция согласных естественный, и к слову, не вполне сознательный.
|
Я говорю не про ассимиляцию, а про произношение уже имеющихся слов ("бессмертный") про себя не так, как говоришь вслух. Ассимиляция, допустим, ещё не извращение, пусть и на грани.
|
Ластро
|
|
Матемаг, ассимиляция это не извращение, это часть нормального говорения.
|
Ластро
|
|
По уже имеющимся словам, ну "без" в самом деле более фундаментальна поэтому мне такое разбиение, для самообъяснения, видится вполне логичным, с соответствующим результатом конечно.
|
Произношение по себя не так, как вслух - это извратство! Если связано с ассимиляцией, то на грани извращенства.
|