Зоя Воробьева
Ну с редакторами фанфиков проще)).. в нашей пейсательской среде однозначно проще. И то скандалят)).. А тут вообще жесть начнется. По-моему, профильное образование в данном случае вообще единственный способ хоть какого-то урегулирования. Типа: "Иди нафиг со своей кустарщиной, я не собираюсь тебе объяснять, почему у тебя кустарщина, у меня художка в анамнезе, и не гунди!" - и в нос статус "подтвержденный специалист!"))))

madness
по сравнению с тем что в фанарте сейчас, ваше еще можно назвать претензией на искусство и авторское видение. что собственно даже пугает.

Kedavra
Все равно теперь хочу, чтобы у редакторов фикла было профильное образование.
*из ералаша пара-пара-пам. пууу*

Зоя Воробьева
не надо, еще больше отклоняшек же будет!)))

Eniac
Я об этом же. А захочется хвастаться рисунками в общей ленте - там и худсовет, и жесткая модерация.

Можно просто поставить, как вариант, по умолчанию, что опубликованный арт не идет в общую ленту ФАНАРТ.
Если артер сам ставит галочку, то он соглашается разместить в общей ленте и огребать последствия своего выбора :)

Зоя Воробьева
профильное - это филологическое?
(а переводчик-лингвист сойдет?)

Садовая_Соня
Да.
Над вторым пунктом нужно подумать.

Большей глупости, чем модерация любительских работ сложно что-то придумать, и не важно, кто судьи. Самые взыскательные судьи как раз-таки и не будут судить любителей. Что взять с тех, кто ни на что не претендует?! Вот очередной пример глупости этого подхода - двойной стандарт.

Pinhead
и я не скажу, что не согласен. но фички же модерируют и судят. выходит, хреновые фички писать и публиковать нельзя, а хреновые картинки -можно? вот это и есть двойной стандарт.

Так я о чём и говорю. Именно о той самой модерации.

Pinhead
И? Предлагаете отмену предмодерации в фиках?))..

Я не просто предлагаю, я считаю это абсолютно правильным и необходимым. И всегда считал.