Мой хэдканон: могут, но очень ограниченно. А часть фишек, вроде трансфигурации, вообще невозможна.
Все дело в больших и малых полях Кум-Эла.

Исповедник

Напоминаю: большое есть по всей Галактике, малое вполне транспортабельно. Биотические эффекты по сложности и рядом не лежат с магией ГП.

"а вот магии/маны за пределами планеты нетути" - мдя. Ну и хэдканон:(

Матемаг
во всяком случае, его проще заобоснуить, нежели "магия в межзвездном пространстве"

Лол. Наоборот.

Матемаг
Принципиальное несовпадение хэдканонов, чо

Если бы мне приперло писать, я бы писал такое:
- космические путешествия возможны, и возможны уже на магоуровне XV века.
- магия как принцип является универсальной штукой, но магия каждого конкретного небесного тела заметно отличается
- при попытке колонизации иных планет маги изменяются, чем дальше, тем сильнее. Лунные маги еще смогут сойти за человека, марсиане - быть узнаваемыми как бывшие люди (пусть и жертвы редукции и кровь пьют), но маги Юггота на людей не похожи никак.
- космические путешествия благополучно были реализованы
- маги Внеземелья столь же благополучно стали черти чем
- вместе со Статутом был принят Интердикт, запрещающий внеземным диаспорам вмешиваться в дела Земли, как магов, так и магглов
- в реальности, впрочем, он соблюдается примерно так же, как и Статут, так что астрономию из Хогвартса и географию из Вышнего Хогвартса пока не убирают

Facensearo

А что произойдет с внеземельцем, колданувшим на Земле? Вернется к человеческой форме? Частично вернется? Морфирует во что-то третье?

Facensearo
Хе-хе, а маги^W жители Юггота разве вообще были людьми? :)

Дядюшка, скорее ты не допускаешь, что чей-то хэдканон может быть вариативным:)

Факенсаро, как всегда - браво!

> А что произойдет с внеземельцем, колданувшим на Земле? Вернется к человеческой форме? Частично вернется? Морфирует во что-то третье?

Ну как, я бы предположил, что процесс этот на уровне поколений - слабообратимый.
То есть, потомственного марсианина проще заавадить, чем привести к норме (как и марсианам - землянина).
Собственно, и авадят.

Facensearo
Почему авадят?

Потому что космос полон ужаса!

Fluxius Secundus
Ну я ж идею не копирую, а экстраполирую и переинтерпретирую.

Так и не понял, при чем тут магнитосфера и магия у ТС.

Mikie
ТС интерпретирует магию как разновидность электромагнитного поля, источником является магнитосфера массивных объектов.

...
Кха-кха, но как, Холмс, можно делать предметы из воздуха силой электромагнетизма? 0_0

Матемаг
Это магия!

Матемаг
Преобразование энергии в материю, и обратно ^_^

Я как почти-физик объявляю это ересью, подлежащей сожжению флудом!

Дядюшка, но причём тут электромагнетизм, блеать!?

энергия - это вообще математическая величина-характеристика системы, это не какая-то отдельная физическая сущность.
21 век на дворе, пора бы избавиться от понимания энергии как теплорода или жидкости.
Это просто "инвариант описания" процесса. Не существует никакой "чистой энергии". >_<

Ахаха, 95% людей так считают, включая образованных и умных:) И зачастую это экономит умственные усилия, позволяя создать адекватную и рабочую в данных условиях модель. А главное - НАГЛЯДНУЮ. Хех.

Матемаг Mikie
Ну а что вы предлагаете, масштабировать слабое взаимодействие?

...
Слабое - это которое часть электрослабого, да?

Матемаг
это которое "слабое ядерное взаимодействие"

Матемаг только в твоих фантазиях. Те, кто создают модели как раз понимают энергию как интеграл системы. Вероятно ты так думаешь из-за эвристики доступности и предвзятости подтверждения, но проценты там не такие.
В принципе, народ строил успешные теории и с неправильными представлениями, но это не значит, что надо действовать именно так.

uncleroot Какая разница, какое именно взаимодействие? Я конечно понимаю, что слабое взаимодействие таинственнее, потому как будто бы лучше подходит на роль магии, но уверяю, это выглядит в той же степени по-дурацки, что и электромагнитное.

Так-то проще добавить ещё одно, или сделать как у Ясинского(информация правит всем). И это будет реально проще(и верибельнее?).

Mikie
От лени, чтобы не изобретать новый математический аппарат, и уложить магию в уже существующую модель мира

Мики, ну, я не про профессиональных физиков и инженеров говорю.

uncleroot какой математический аппарат в худлите?)
Ну и какое-то противоречие: магия, как явление существенно отдельное от реального мира подразумевает собственно расширение модели мира:) То есть если бы в существующей модели мира(я имею в виду стандартную модель, с которой я худо-бедно знаком) была бы возможность подобного трюка, то это означало бы, что магия как раз существует:) Однако, уложить магию в стандартную модель не возможно без существенного её(модели) перепиливания(а если перепилить, то она уже не будет так хороша в описании реальности). И плохо (на мой взгляд) делать вид, что это возможно, ибо missconception, откуда всякие матемаги(не хотел обижать, но) и прочие энергии-теплороды и растут.

Собственно я поэтому и против обоснуя магии через имеющуюся физику в произведениях, в которых действие происходит в "нашем" мире.

Никто не мешает расширить физику, не?

я дам заумный ответ
можно только построить ортогональное дополнение(и то будут проблемы)

А теперь раскрой заумный ответ хотя для домохозяек и сравнимого с ними меня.