Коллекции загружаются
#всем_пох #фанфики #личное
Написание поста вызвано злостью и несправедливостью. Объясните мне, почему, здесь на фанфиксе нудные фики, являющиеся якобы продолжением канона, пользуются такой популярностью, а динамичные АУ и ООС сходят на нет? Пример, начал читать фик Обратная сторона луны Ну муть, ясно сразу, исходя из объема(почти 3000кб) а читателей всего около пятисот. В шапке прописано Аврорат, Волдеморт побежден, оборотни. Вообще не понимаю, что интересного можно про это написать, разве что только про Люпина. А вот систематическая тавтология на тематику как оборотни типа Скабиора и Пожиратели становятся образцовыми гражданами или отпетыми мразями, кого это может заинтересовать? Топтание на месте, чушь. Ладно, иду дальше. Читаю фик, залез в блог автора. Написал про то, что она пишет большинство, да что уж тут, всех героев бредово. Объясняю почему - про этих персонажей, таких как Скабиор и прочие в каноне почти ничего нет. Инфы фактически ноль, только домыслы и урывки из интервью. Вот это конечно отличный плацдарм для таких авторов, как http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=235701. Более всего взбесил тот факт, что меня посчитали фейком какой-то Фенрировны. Мне объяснили кто это, стало ясно. Но теперь, поскольку http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=235701, отправила меня в ЧС я принципиально прочитаю все ее произведения и напишу в своем блоге рецензию на ее "рассказы", так как под фиками в комментах она меня игнорит. Понимаю, что этим я сделаю ей небольшую рекламу, но пусть знает, что бросаться словам и помещать темпераментных новичков в ЧС не лучшая идея. 17 апреля 2016
|
Argentum canticum
абсолютно никакого аппетита, но я принципиально сделаю это. |
Билл Мясник
только настоящий шоколад! |
Tina Triksi
другого нет... |
Altra Realta Онлайн
|
|
Билл Мясник
Пассатижи вам в помощь. Главное - правильно иголки вытаскивать. Да, и еще, а если лайкнуть слово "хуй", вы тоже в ЧС заносите? 3 |
Tina Triksi
а с карамелью попкорна не найдётся? 1 |
Lucinda *выдает с карамелью*
|
Tina Triksi
*облизывается и начинает хрустеть* |
Резюмирую, все участники этой дискуссии - пидарасы, а я - Д'артаньян.
5 |
Kkk-kkk
Гениальный вывод! Рому?) |
Возможно, я туплю, но: либо господин новичок упорно читает блоголенту энное количество времени, либо Билл Мясник таки не новичок. Вы не знаете scowl, но ставите тег #всем_пох? Смишна. И да, я кэп.
|
не стала особо вникать. вынесла из псто для себя два основных момента:
1) "не могу понять" 2) темпераментный новичок о чём вообще спорить?! 2 |
Заяц Онлайн
|
|
Дорогой автор топика, ваши меры по наказанию автора фика написанием разгромных рецензий напоминают мне старое классическое "назло маме отморожу уши". Вы потратите кучу времени на чтение, на анализ, на написание рецензии. И что? Я сомневаюсь, что автор фанфика хоть что-то прочитает из того что вы напишете, потому что ваше мнение ей вряд ли интересно.
Так может быть с самого начала сделать что-то более впечатляющее? Ну, например, съездить в Апатиты и все-таки отморозить уши? Закрыть, так сказать, гештальт. 8 |
Ринн Сольвейг
|
|
няшность, какая же кругом няшность)))
я тут тоже, пожалуй, чайку примощусь попить)) |
Ambrozia
Вам налить? Ещё пастила имеется) |
Ринн Сольвейг
|
|
1 |
Ринн Сольвейг
|
|
Мария-Фиона
О! да! а тебе чайку подлить? вкусный, крепкий, свежий)) есть с мятой, есть зеленый, есть просто черный) |
1 |
Билл Мясник
Есть у меня подозрение, что вашу рецензию автор фанфика прочтет. И вполне обоснованное подозрение. Пишите, выкладывайте в блог. Не забывайте давать ссылку на профиль автора, тогда она увидит ваш призыв, даже если вы у нее в ЧС. Я точно прочту вашу критику. Меня интересует творчество коллег. Тем более, что я восхищаюсь потрясающей работоспособностью Алтеи. Правда, один только взгляд на пейринг и события лишил меня всякого желания открывать её текст. Но мне интересно, что же так увлеченно описывает автор, который способен выкладывать иной раз по две главы в неделю, а то и по три, хотя, может я ошибаюсь. Мне завидно - я, лентяйка, со своими фанфами столько не вожусь. А после упадка сил, потраченных на конкурс, никак не могу дописать зависшую главу. |
1 |
Заяц Онлайн
|
|
А у меня шоколадка есть.
1 |
Заяц
Чайку? |
Заяц Онлайн
|
|
Мария-Фиона
Мне с лимоном, пожалуйста. 1 |
Ринн Сольвейг
|
|
1 |
november_november Онлайн
|
|
Елки-палки, вот это умеют люди находить себе проблемы на пустом месте.
Я щитаю, это - талант. А талант, как известно, не пропьешь. Кофе с коньяком всем! 3 |
Заяц Онлайн
|
|
Ambrozia
Спасибо. Угощайтесь шоколадкой, пожалуйста. 1 |
Keteri
|
|
Как человек, зарегестрировавшийся аж целую неделю назад, имею сказать: вы достали. Канон вам не нравится? Идите писать ориджи, нечего пропадать таланту. Только, ради Бога, не нужно подавать изнасилование оного канона как нечто свежее и прекрасное, а бережное обращение с исходником - как унылоту.
Ей-Богу, не топик, а какая-то весна на Фикбуке. |
Nym
|
|
Keteri
Попытаюсь отложить подозрения и осмелюсь внести частичное возражение. Не нужно патетичных ярлыков ни на каноничные, ни на альтернавные канону произведения, поскольку и те, и другие имеют равные права на жизнь. А называть Юдковского изнасилованием и вовсе сродни преступлению. Крайности и безосновательные обобщения опасны в любом направлении. О вкусах, как известно, не спорят, некоторые и Мери-Сьюх с аристократией читают. И ради Сатаны, сжечь! Извините, просто профилактическая мера. 1 |
Заяц Онлайн
|
|
Nym
Мы тут чай пьем. Жгите аккуратнее. 1 |
Nym
|
|
Заяц
Мои извинения, *аккуратненько сметает золу* я тут в сторонке, могу даже шёпотом поорать. Работа, сами понимаете. Зелёного чашечку не нальёте? 2 |
Заяц Онлайн
|
|
Nym
С удовольствием. Угощайтесь. 1 |
Keteri
|
|
Nym
Право на жизнь имеет даже Донцова (как-то много у меня сегодня Донцовой), но одной рукой опираться на канон, а другой закидывать его отходами жизнедеятельности... Бедный канон. |
Nym
|
|
Заяц
Благодарю покорно *усаживается по-турецки перед костром с чашкой на коленке* Keteri Позвольте, качественно прописанная альтернатива не есть закидывание экскрементами. Каюсь, имею склонность к АУ и, следовательно, некоторую предвзятость в вопросе. Однако какое бы изменение я не вносила, в остальном придерживаюсь имеющихся героев и обстоятельств и, по мере сил, стараюсь обосновать изменения, развивающиеся в рамках заданных условий. Почему, скажем, написать миссинг-фик, то есть условно вписать сцену или диалог в промежуток, который в каноне не описывается вообще - это уважение к канону? А переписать сцену с Сектумсемпрой на шестом курсе и предположить, как бы изменилось поведение ГП и ДМ - это неуважение? 1 |
Keteri
|
|
Nym
|
|
Keteri
Если Мясник проигнорировал первый мой вопрос, полагаю, других ответов от него тоже не добиться. Поэтому что он вкладывал в понятие динамичного Ау и ООС - мы не узнаем наверняка. Я же понимаю динамичное, как наполненное действиями, со стремительным развитием сюжета. Скажем, АУ, при котором Волдеморт вернёт себе тело в конце первого курса, внесло бы динамичность в повествование, Вторая Магическая Война началась бы на три года раньше. Динамично, да? Забрасывание фекалиями? Смотря как написать. Если адаптировать канонические действия Лорда и ОФ, сдвинув их с пятой на вторую книгу, сюжет изменится, развитие ГП пойдёт совершенно иначе, однако почему неуважение, если автор скрупулёзно прописывает устройство марионеточного правительства, противостояние сторон и страусиную политику Фаджа, как они и были? 2 |
Заяц
*подсаживается сбоку и тихонько ворует шоколад* |
Nym
|
|
Почему же никто не упомянул шоколад? Позвольте угоститься?
|
Заяц Онлайн
|
|
Nym
Пс! Шоколадный пирог есть у Клю! |
Заяц Онлайн
|
|
Nym
На здоровье. |
Nym
|
|
И снова премного благодарна!
*поджаривает ломтик шоколадки на костре, подливает чай* Надо бы ещё кого-нибудь сжечь, не пропадать же добру. Lucinda А она разве не доела? |