Скажу про себя: потому что мне интересно читать (и писать) про мужчин - и неинтересно про женщин, ибо я все про них знаю. С этой точки зрения для меня фемслэш нечто неинтересное, неверибельное и тошнотворное.
А качественный гет умеют писать единицы.
А еще слэш невероятно притягателен тем, что здесь можно говорить о любви вне программы продолжения рода, вне социальной функции - то есть вопреки. Самый притягательный вид любви - любовь невозможная.

Тот же вопрос. Будем ждать откликов. ))

Хм. Неужели никто тут сексологией не увлекается, кроме меня? :)

Гетеро-мужчины любят читать про лесбиянок, гетеро-женщины - про гомосексуалистов, это давно выведенная закономерность. Если мы гетеро, нам нравится тела противоположного пола, тела же нашего пола нас привлекают меньше и больше с эстетической точки зрения (есть еще вариант когда женщина, например, пишущая гетеро-секс представляет себя на месте женщины из сцены, но это другой механизм). Таким макаром два тела противоположного пола круче чем одно. XDD

Увлекалась слэшем в студенческие годы. Это как-то возбуждало - казалось чем-то запретным, необычным, вызывающим. Потом познакомилась с парой гомосексуалистов в реальности, и стало грустно, да и моя вторая половинка нашлась, и я поняла, что гет мне ближе и роднее. Слэш в ориджиналах иногда читаю, но гет цепляет больше.

тс, если вам фем кажется более логичным и правильным для женщин, то, поздравляю что ли
с тем, что вы не гетеро, а как минимум би

november_november
хех. а я обожаю фемслэш. и я женщина х)

tesey А вот тут я заинтересовалась: почему фемслэш неверибелен? Он ведь в жизни случается практически так же часто, как и слэш. Или вы про его описания? Но описания фемслэша как раз часто верибельны, так как для "девочек" даже всякие слабенькие дебильные сюжеты вроде "у тебя сиськи красивые, подруга, дай помацать.... А давай поцелуемся, мы такие пьяненькие, я уже не люблю Васю, я тебя люблю" как раз более возможны, чем для мужчин ("Петя, я бухой, давай я тебя поцелую, нафиг мне Маша")

november_november
Не верьте всему, что пишут в "умных учебниках". Тем более, что объяснения подмеченным фактам зачастую авторы не дают.

WIntertime
Объяснения можно давать разные, а это статистический факт.

*устало вздыхает* Что, опять спрашивают, почто мы слэш пишем/читаем? Хочется. Интересно. Меньше розовых соплей, чем в гете. Реализуем свои кинки. Нравится. Привлекают герои. Возбуждает. Чего вам еще надо? Не нравится - не ешь!

tesey
А я иногда читаю фемслеш ,мне нравится... А вот собственно слеш для меня именно нечто неинтересное, неверибельное и тошнотворное.

WIntertime
Неверибелен для меня. Я очень редко встречала фемслэш, где верилось именно в накал чувств, а не в "дай помацать сиськи".

Sadanatha
Ответ давно найден и он в банальном отсутствии члена/желании унизить/подчинить мужчин(зависит от жанра). Что-то вроде игры в симс, когда поджигаешь дом и запираешь всех внутри(или лестницу из бассейна вынуть). Чисто женское чтиво для женщин. Удивительно, что Донцова еще не начала такое печатать, был бы настоящий фурор на книжном рынке.

ymnik
Донцова не может ,такое печатать цензуру не пройдет...

ymnik
Ээээ... Унизить? Подчинить? Да ладно! Чем это я, интересно, мальчиков своих унижаю?

chitatel1111
50 оттенков же прошли, утройте Грэя и всё. Миллиардер подчинял миллиардера и тот встретил застенчивого гея. Бла-бла-бла.

Меня слешная нца не впечатляет и не возбуждает, но в плане отношений всегда интересно. Обычно шипперю конфликтных персонажей, у которых проблемы именно в жизненных установках. А такие персы обычно мужчины.
Фемслеш, кстати, очень люблю. Но строго определённый и дозами.

CofeinaBaby Тут есть нюанс: люди иногда любят читать о персонажах, к которым в жизни бы не подошли и если бы пришлось близко столкнуться - то бежали бы куда подальше от такого придурка, нафиг нужен (представила себе, что появляется около моего дома инфантильно-эгоистичный наш Дракуся Малфой и важно говорит: "Так, грязнокровка, теперь буду жить у тебя, потому что папА считает, что мне надо поближе узнать магглов. А ещё ты будешь меня перевоспитывать и вообще делать со мной все, что хочешь... Только вот там список моих пристрастий и желаний: его несут 30 домовых эльфов".
У меня б и мысли не возникло согласиться - спасибо, но зачем мне? Или вот "нарцисс малфой" у меня в подругах не наблюдается, потому что в жизни мне с ними неинтересно.
Так и с чтением слыша/фемслэша/бдсм/прочей фигни. Это не значит, что люди, которые любят о таком читать, согласились бы в жизни принять в этом участие, если б подвернулся случай.
Психологи говорят о "подавленных желания" - и в чем-то они правы. Но дело в том, что неспроста это желание подавлено, а по разным индивидуальным причинам: да, в некотором зслучае это страх перед общественным осуждением ("Мама меня убьёт, если узнает, что я люблю девочку... Лучше почитаю фемслэш"). В других же случаях подавление идёт от других личностных собственных же доминант. Например: девушки нравятся, но мужчины куда больше и ощущение глупости происходящего, если в реале влипаешь в фемслэшную ситуацию ("Лена меня обняла и целует... Ну да, это приятно и Лена красивая, но с Васей все куда круче, и ощущения вообще улёт, а тут любопытно и неплохо, но не то. К тому же, так я потеряю подругу взамен на невозбуждающую меня любовницу. Лучше пойду фемслэш почитаю).

Со слэшем мне, правда, не очень понятно, что движет читателями (разве что желание в качестве наблюдателя как бы присоединиться к двум мужикам ("Они оба суперские, мне что, разорваться? Пусть любят друг друга, а я посмотрю, мне и приятно").

ymnik
Всё несколько сложнее. Тут сочетание социальной и сексуальной проблемы. Неготовность к навязанной социальной роли, отторжение скрытых желаний и поиск компенсации. В двух словах: "Бида, бида!"

november_november Как научный исследователь, я не удовлетворяюсь словами "статистический факт". Статистика что дышло, куда повернул - туда и вышло. Особенно в таких делах, как опросники. Вы не представляете, от скольких факторов зависит ответ человека (особенно на такой вопрос, как "Вы гетеросексуал?" - да люди порой в себе годами разобраться не могут, чтоб понять, кто они). Плюс, повторяю, здесь важнейший вопрос: почему. Гетеросексуальная женщина, читающая фемслэш/слэш чтобы возбудиться, другая - чтобы просто почитать про любимых героев, потому что в фемслэша упор на них и их чувства, и неважно, к кому, третья - читающая, чтоб разобраться в женщинах/мужчинах - это три большие разницы.

WIntertime
собственно дело не в интересе читательском вовсе, тут причин и нюансов множество
а в конкретном категоричном мнении тс - что для женщин фем логичнее

tesey Но довольно часто оно так и происходит - дай помацать, а потом письма на форумах женских: я переспала с подругой, что мне делать, я была пьяная, сейчас переживаю и пью... Ой, опять переспала.
И у мужчин тоже довольно распространён перепихон в попу, без всякой романтики.

Kidam Проблема в том, что отношеньки между мужчинами обычно описывают женщины. И если их пишет мужчина, то все кривятся: "ой, не так все, мужики не такие, они не так реагируют, вы все врете, мужчина!"

CofeinaBaby
Нет ,я думаю фем для женщин не логичнее. Как раз фем нравится мужчинам.

chitatel1111
так вы это тс скажите, а не мне хД

WIntertime
Не обращаю внимания на пол автора. Либо я верю, либо не. Всегда представляю автора по аватарке или нику. Так что у меня в голове сплошь говорящие коты, лисы, чупакабры, ручки/карандаши и кружки. Мне норм, чё.

CofeinaBaby так и я о том же. Почему для женщин логичнее слэш, описание, как мужик не любил женщину, а любил мужика? почему это логичнее чтения фема или тем более гета?
Объявление, что нечто "логичнее" автоматически требует аргументов, чтобы ответить на закономерный вопрос: "Почему?"

WIntertime
Я и слэшных фиков про перепихон не читаю, и гетных. Не интересно оно мне.

WIntertime
Гет ,конечно логичнее. Но читать об отношениях с собственным полом... Это по моему противно , Вам не кажется?

Kidam Дело в том, что женщина хорошо знает мужчин если она наблюдательна и изначально предрасположена к анализирование и пониманию психологии. Или если она много читала на эту тему. Или у неё с гормонами не то и она реально мужик. Или ей подсказал мужчина.
Но слэш очень часто пишут не те, ни другие, ни третьи. И мужчинам приписываются женские чувства и восприятие мира.
Это желание женщин понять мужчин так же понятно, как и желание мужчин понять женщин (я молчу о туповатых существах обеих полов, которые считают, мол, женщина - ущербный мужик без пиписки, который всю жизнь о ней мечтает (им, зацикленным на собственной пипиське вообще не понять, как люди могут не желать её и вообще не интересоваться ею) или наоборот: "мужик - женщина без сисек и, бедолажка, которой обычно запрещены платья и маникюр, это ужасно).

chitatel1111 Почему противно?
(Хотя наивный вопрос. Психологи месяцами бьются, пытаясь вытянуть из клиентов ответ на это, а я тут хочу, чтобы вы мне сразу выдали).
"Противно" у каждого своё. Кому-то противно настолько человеку в жопу палец пихать, что его выворачивает от этого и он готов все бросить и уйти, наплевав на все.

WIntertime
Наблюдательность в жизни - это вообще общая рекомендация всем писателям.
И посыла я не поняла. Что, женщина не может писать от лица мужчины, што ле?

WIntertime
логичнее гет тут, а не фем
ни одна дама не заинтересуется подругой машей, если нет в ней этого интереса изначально, иначе она пойдет и поищет какого-нибудь петю, сашу, а то и обоих разом

tesey А что вам интересно? И если вам интересно развитие отношений между двумя мужчинами - то почему? И почему это интереснее развития женских отношений? (Ладно, допустим, про гет понятно: обычно все примерно представляют, что, зачем и почему, и уже скучно читать, если читатель не маленькая, едва познающая лубофф девочка/мальчик).
Почему мужчины для вас интереснее?

Kidam Может. Но развитие чувств куда чаще получается простым переносом женских ощущений на мужские. Иногда это, кстати, неважно, так как мы все люди и у нас мозги/гормоны/тело частично похоже, среда воспитания тоже обычно одна.
Но вы же понимаете, что если я сейчас опишу немцев, то сделаю это достовернее, чем сделала бы пять лет назад, когда они для меня были "ну те, которые мировую войну развязали". Именно потому, что я проживаю сейчас немецкую жизнь. Женщине же трудно прожить мужскую. Хотя возможно, но ради фанфика этим никто не заморачивается.

CofeinaBaby То есть, дама заинтересуется Петей или Сашей, просто потому, что они мужского пола? (Я сейчас не про перепихон, ибо перепихон можно хоть с вибратором, хоть с двумя, а в ПВП Саши-Пети как раз выполняют роль вибратора, тут да, у них преимущество перед подругой Машей, так как большинство женщин все-таки на физическом уровне предпочитают чтоб во время секса что-то входило и выходило. Хотя Маша может тоже прицепить вибратор и все путём)

И если дама заинтересуется, то почему она заинтересуется тем, как они имеют друг друга, а не тем, как она имеет их?

WIntertime
>>Почему мужчины для вас интереснее?

Потому что гетеросексуальной женщине мужчины в принципе интересны, а женщины в принципе не интересны. Если мы пишем джен, тогда пол может быть женским, легко. Если пишем отношения, то зачем нам женщина, если женщина нас не привлекает, как сексуальный объект?

WIntertime
что значит -"нет ничего интересного изначально"?
это всего лишь вопрос восприятия
пока у дамы были отношения с васей, саш и петь она не воспринимала интересными
после драмы с васей, дама отряхнется, оглядится и будет жить дальше, так же, как и жила
с чего ей вдруг ориентацию-то менять?

Kedavra Но почему вас привлекает, когда мужчина видит сексуальным объектом мужчину?
Я прекрасно понимаю, когда женщине интересно ПИСАТЬ про мужчин вообще. Или когда ей интереснее писать про женщин. Но почему интересно писать про то, как мужчина видит в мужчине объект любви, а не в женщине?

Обычно те, кто пишет гет, подсознательно все равно слегка ассоциируют себя с глав героинй. Потому они и уверены, что пишущие слэш слегка ассоциируют себя с одним из мужиков. Пишущие слэш утверждают, что это не так, но при этом считают, что пишущие фем ассоциируют себя с одной из героинь.
Исходя из положения, что пишущие слэш не видят себя одним из мужиков, а видят наблюдательницей, которой доставляет удовольствие такой чувственный или сексуальный или просто отношеньческий тройничок (он-он-авторша), я и спрашиваю: почему вам интереснее такой тройничок, когда автор тяжко вздыхает по обоим мужикам, в то время, как мужики вздыхают только друг по другу, и изначально (авторской же волей) неспособны отреагировать на привлекательность женщины?

CofeinaBaby По вашему, любой мужик потенциально интересен для женщины? Вообще любой?
Она не меняет ориентацию. Отношения с человеком своего же пола не обозначают смену ориентации. Вся проблема в том, что большинство людей этого не знают.

WIntertime
Вот это вы спросили... Наверное, я не пишу гет именно потому что не хочу писать с себя. Хотя я автор кинковый, что хочу - о том строчу, все это как-то отстраненно. Писать про поиски простаты - не то же, что про клитор. Мне интересно писать про развитие отношений именно моих героев - я их вижу, я их чувствую. Ассоциирую ли себя с кем-то из них? Скорее нет, чем да, хотя какие-то мои черты у них есть. И да - мне нравится хорошо написанные потрахушки. Гейские.

WIntertime
если дама би - осознанная или неосознанная - она может хоть секс, хоть отношения иметь со своим полом, и это будет для нее логично
но если же она гетеро (стрейт) - пусть и социально навязанное - она не станет даже экспериментировать с подругой машей, ни при каких условиях, хоть с выпивкой, хоть без
тут можно порассуждать на тему того, что все люди би и блаблабла, но это НЕ логичное поведение для женщины, как утверждает тс
не надо частности сейчас переводить в общее

WIntertime
Знаете, я ведь все написала в первом комменте к записи ТС. Довольно подробно. Я ни с кем себя не ассоциирую ни в каком пейринге. Я просто наблюдаю за людьми. Мужчины в этом плане мне интереснее женщин - вот и все.

CofeinaBaby
Я все же не понимаю, почему вы считаете, что для женщины логичнее хотеть подсматривать над двумя ищущими у себя простаты (пусть даже фигурально, если текст низкорейтинговый) мужиками?

Опять возвращаюсь к уже сказанному: любить читать о чем-то не равно любить такое в реальности. Иначе бабульки, смотрящие передачи про маньяков и всякие будоражащие кровь произведения, уже давно ходили бы с топорами и вырезали бы соседок-проституток и соседов-наркоманов, а мексиканско-бразильские страсти с потерянными детьми цвели бы пышным цветом на постсоветском пространстве.

tesey Так я о том же и написала. Автор наблюдает за персонажами. Причём за сношающимися мужиками. И ему это интересно. Весь вопрос: почему? Почему мужчины интереснее женщин?

WIntertime
А ХЗ почему. Почему я в юности раз двадцать перечитывала одну и ту же книгу, почти выучив ее наизусть, а теперь читаю здесь в комментах, что книга та - отстойнейший отстой? Или есть у меня любимое кино. которое многие из присутствующих считают розовыми соплями. Или я вот не крестиком вышиваю, а кукол коллекционирую за бешеные деньги. Или люблю слэш. Просто что-то отзывается в сердце, а что-то нет.
Хотите медицинский диагноз? Его у меня нет. Мне и без этого хорошо.

WIntertime
Не могу отвечать за всех, поэтому о себе.

1. Я люблю мужчин. Женщины мне неинтересны. 2. Когда я читаю/смотрю фильм - я никогда не ассоциирую себя с героями, я сторонний наблюдатель. Когда я пишу - я опять же не ассоциирую, я влезаю в шкуру каждого персонажа и пытаюсь почувствовать его эмоции, испытывать его чувства, ощущения, я должна его понимать. Конкретно в тот момент, когда пишу от его лица (даже если повествование от третьего лица), я должна его понимать.

Из этого выходит, что понимать мужчину, интересующегося другим мужчиной, я могу, и мне приятно это описывать, потому что я гетеросексуальная женщина, и мужчина мне самой интересен. Понимать женщину, интересующуюся мужчиной, я тоже могу, могу это описать. Но я не ассоциирую себя с этой женщиной, я натягиваю на себя ее шкуру, и эта шкура (в отличие от мужской) мне неприятна, я ее понимаю, но не сопереживаю ей, можно даже сказать, что в некотором роде я ревную любимого мужского перса к женскому, чего никогда не случается по отношению к другому мужскому. Понимать женщину, интересующуюся другой женщиной я в принципе не желаю, мне это вообще неприятно, я гетеро.

Т.е. я не хочу и не буду себя насиловать написанием и чтением фема (читать, может быть смогу, но низкорейтинговый и закрученный не вокруг отношений, а вокруг какой-то шикарной интриги, да чтобы сами персонажи были неординарны и интересны). Я могу читать и писать гет, но для получения от него истинного удовольствия опять же рейтинг должен быть невысок (т.е. НЦа с чужим женским телом в принципе не нужна, совсем) и, скорее всего, в конфликтах персонажей я подсознательно буду на стороне мужчины (никакой женской солидарности от меня можно не ждать, любимый мужской перс априори прав! :)) Я люблю читать/смотреть/писать слэш и получаю от этого истинное удовольствие даже если весь сюжет закручен исключительно вокруг отношенек. Рейтинг любой, потому что мужские тела - это для меня красиво в любом ракурсе :)

Однако очень не люблю, когда из мужчин делают девочек. Но это уже совсем другой разговор :)

WIntertime
кедавра уже ответила на этот вопрос, я к ней согласно присоединилась хД
два члена лучше одного в этом плане
о женщинах же читать и рассуждать скучно, ибо:
во-первых, о женщинах мы знаем больше, дольше, глубже и гаже
во-вторых, ментального фема хватает иной раз чуть ли не в режиме 24/7 - это и подруги, и коллеги, и соседки, и тетки в очереди - и так далее, и так далее
в-третьих, читать о том, как какой-то козе щастье привалило? хД нет уж, увольте
в-четвертых, мне, как женщине условно гереро, визуально (виртуально) мужское тело привлекательнее женского, но это снова вопрос двух членов в одном кадре
тут есть и в-пятых, шестых и так далее, но уже лень
как автор я могу по случаю и нцу фемную написать, и сопли с обоснуем и прочим, и как читатель по случаю могу почитать такое, но интереса к подобному нет в принципе, потому что женщины не привлекают, и читать о них не интересно

tesey Диагноз тут явно не в тему упомянут и нелогично. Мне (и, видимо, ТС) хочется понять человеческую натуру, точно так же, как вам хочется понять мужчин.

WIntertime
Я объясняю долго и упорно - но меня не понимают. Выше объясняет Кедавра. Присоединюсь к ней. Может, ее поймут. Видимо, мы подбираем какие-то не те слова. Лично для меня все кристально ясно.

CofeinaBaby
Kedavra
Ага, теперь понятнее. Правда вам в таком случае бессмысленно возмущаться удивлением и неприятием слэша заядлыми гетчиками: у них все в точности наоборот, причём ещё и противно. Ощущения, как от педофилии. Потому они обычно и протестуют так отчаянно против слэша.

tesey Вы вообще не пытались объяснить. Вы сказали: потому что нравится и все. Почему нравится? Потому что интересно. Почему интересно? Потому что нравится.
Причемя не отрицаю, вы в своём праве не объяснять и не обязаны мне вообще ничем. Но одно дело, если б вы сказали: не хочу объяснять, а ведь вы утверждаете, что объяснили.

WIntertime
Просто мы с Вами говорим на разных языках. Я объяснила в первом высказывании к посту. Вы его не поняли. Понятнее я не умею.

Про отношение к слэшерам.
Разница заключается в том, что слэшеры не приходят к тем, кто любит фем или гет, с воплями: "Изыди, сатана! Сейчас я облюю твои ботинки, а потом сожгу тебя на высоком костре!" Каким бы ни было мое личное отношение к гету или фему, я вполне спокойно отношусь к тем, кто его любит. Без агрессии. Вон тут кто-то в блогах писал о своей любви к тыквенному соку. Бывает.

А бороться и объяснять тем, кто не понимает и понимать не собирается - дело неблагодарное и энергозатратное. Я лучше пойду фик попишу.

WIntertime
меня если что и возмутило, так исключительно обобщение, что для дам фем логичнее по половому признаку
я не могу назвать себя слэшером или гетчиком, и понятие "противно" отношу исключительно к пейрингам, и соотношу только с собственным восприятием персонажа
но свое отношение принять за аксиому пока как-то не доводилось хД

tesey
Да я спокойно отношусь к тем кто читает слеш))) Сам он мне не нравится ,так как я мужчина. Но я понимаю почему он нравится женщинам.

WIntertime
Я, в отличие от "заядлых гетчиков" не выставляю раз в неделю посты: "Гет - фу-фу-фубля!" :) Они могут сколько угодно не принимать слэш, мы их насильно в него носом не тычем. Не нравится - не ешь. Мне не нравится фем, я просто его не читаю. От меня есть хоть один пост о том, как я не понимаю, почему мужикам приятно смотреть как девки друг другу пи*ду лижут и сиськи сосут? Нет. И не будет. Ни в таких грубых выражениях, ни в более мягких. Потому что мое неприятие не означает, что это плохо, гадко, мерзко и противно. Но почему-то мне при этом чуть ли ни каждый божий день говорят, что я больная извращенка, потому что пишу и читаю "про двоих сношающихся мужиков". Мы возмущаемся не удивлением и неприятием, мы возмущаемся навязыванием нам их ИМХО, навешиванием ярлыков. Мы ставим теги #слэш, чтобы нашим гомофобным собратьям по блогам не доставлять неприятных ощущений от нашего общения, мы уважаем вкусы и взгляды других людей. Но это почему-то всегда очень односторонне получается. Нас не считают нужным уважать в ответ. И раз в неделю появляются такие вот посты: "слэш - гадость", "бабы, пишущие слэш - тетки с недотрахом и жаждой обладать собственным членом", и т.д.).. Я, извините, не понимаю, почему "они обычно и протестуют так отчаянно против слэша", ибо я сама не протестую столь же отчаянно против неприятного мне фема или чуть менее неприятного мне гета :)

Kedavra
абсолютно солидарна. :)
я "заядлый гетщик", так сказать, к слэшу отношусь равнодушно, и никаких протестов не высказываю. у каждого есть право на собственное мнение, и лезть с претензиями совершенно глупо.

Kedavra
ППКС! Жму мужественную лапу и ухожу писать очередной слэш.

Девочки сосутся красиво они созданы для любви)

Bikia
дя ^^

Kedavra
Есть много слэшеров, которые как раз и протестуют против гета ("ванилька для ТП"). И посты о всяких розовых соплях гета постоянно появляются в ленте. Да, не от вас, но люди-то разные, каждый выражает своё неприятие, как может.
Про фемслэш действительно пвозмущаются мало, но его и пишут очень мало.

WIntertime
А почему кстати? Почему фем пишут так мало?

kotusic Я не рассматриваю одиночные случаи. В целом аудитория сайта - максималистичные подростки, горящие желанием наставить мир на путь истинный. Отсюда и категоричные высказывания ("Конкурс гавно", "Малфой лох", "Снейп дебил", "Автор сдохни или хотя бы не пиши никогда", "Слэш гадость").

chitatel1111 А вот не знаю. Я не занималась глубоким исследованием причин предпочтений фанфикописцев, так, кое-что автоматом просто подмечается.
Если брать лично мои предпочтения, то мне пофиг гет/слэш/фем если в них нет Люциуса и Нарциссы )))

chitatel1111 потому что читают мало)

chitatel1111
(исключительное ИМХО) Потому что фем пишут либо гетеросексуальные мужчины, либо женщины, которых эта тема интересует. Однако гетеросексуальные мужчины вообще в основном не пишут отношенек, облюбованная ими ниша - джен с крутой боевкой... ну и где-то задним фоном может проходить линия гетерных отношений главгероя. Воткнуть туда фем получается если только короткой порносценкой. Полностью гомосексуальных женщин-авторов гораздо меньше, чем гетеро или бисексуальных, кроме фема пишущих еще и гет со слэшем. Поэтому получается, что фем - самая редкая категория.

WIntertime
Постов, ругающих гет, не помню. Комментарии под постами от той же Альтры, например, да, бывают. Но эти комментарии встречаются гораздо реже, и они гораздо сдержанней, нежели комменты антислэшеров типа того же Умника, под каждым постом вставляющего свои знания о зависти женщин-слэшеров к его, извините, пенису :) "Ванилькой для ТП" можно, кстати, и целый пласт слэша назвать. Это не зависит от того мальчика трахает гг или девочку, розовых сопелек напустить можно везде.

Упс... Не думала, что я такую волну подниму... Но не жалею, так как обсуждение надоумило меня обратить внимание на аспекты, которые до этого оставались в тени. Так что теперь я знаю, что читаю слэш по меньшей мере потому, что отчасти отождествляю себя с жертвами слеш-автора :))) и не могу представить женщину в качестве своего сексуального партнера (не потому, что противно, а потому что опыта такого просто нет). Кроме того, из того, что я не люблю читать слэш, когда из мужика делают нюню, я делаю вывод, что мне интересны мужчины "а ля классик" но в новой ситуации, где они проявляют в себе качества, которые рядом с женщинами проявить не могут в связи с установленными атрибутами роли "мужик крутой, брутальный" :) То есть это попытка увидеть загадочный внутренний мир мужчины (как бы это глупо не звучало - ждать от женщины-автора глубокого понимания мужской природы) таким, каким его хочет видеть женщина. Мне сложно выразить это словами, но фактически это как бы разрешение вечного женского противоречия, когда женщина хочет сильного мужчину, но в то же время эта его сила (то есть неуступчивость ее женским прихотям) ее возмущает. А тут сразу и сильный и в то же время не такой доминирующий. И именно поэтому слэш, а не просто гет...

Kedavra
Понятно.

Kedavra
Ванилькой даже джен назвать можно, но обычно с ней ассоциирую (сопливый) гет.
А я довольно часто замечаю недовольство засильем гадкого гета, где одна тупая драмиона, идиотский пай, педофильная люмиона и так далее.
Ну так неадекватов в интернете всегда хватало. Они цепляются как к клещи к каким-либо темам и отчаянно верещат о своём, о клещьем. И понятно, что темы им нужны спорные, задевающие людей.
А вот почему слэшеров задеваются при этом - я не знаю. Например, если мне скажут, что я гетеросексуальна потому, что завидую мужской пипиське и хочу таким образом хотя бы косвенно есть владеть - я пожму плечами или даже поржу. И даже если мне будут ежеминутно повторять, что гетеросексуальна я от недотраха женщинами (не обращают на меня девушки внимания, вот я и от печали на мужиков вешаюсь), то меня это не опечалит. Хотя девушки на меня на самом деле внимания не обращают.