Быков странный человек. По стилю я легко определю например Рыбаченко. Но ЭТО точно не литература...

Это скорее свидетельство ограниченности авторского инструментария...

Это ни о чем не говорит от слова совсем, имхо.

Еще вот в чем загвоздка: бывают тексты, и их много, реально однообразные, как штамповка. К ним это высказывание Быкова подходит. Индивидуальные черты - уровень всяко выше серой штамповки. Но если автор умеет менять стиль и приемы в зависимости от идеи и сюжета, может строить сюжеты не по одному узнаваемому шаблону, а каждый раз по-разному, то это не чтиво, это талант... ИМХО.

Трудней всего узнать автора, которого не читал.
Хотя по словцу иногда можно некоторых узнать (матному).

Фенрировну вон вообще по одной фразе в блогах узнают )))

Зильбертруд зажрался. казалось бы, езжай в Тель-Авив, там много хорошей самобытной литературы. нет, буду работать над культурой в этой стране, буду получать и раздавать премии.

Авторов часто угадывают по комментам