Коллекции загружаются
#моё #интернеты #писательское #юмор
Блин, это ЭПИК, народ. Вот оригинал, он много эпичней выглядит, чем просто закопированный текст: https://www.pichome.ru/images/2016/06/04/w4mX.png Всё ЕСТЕСТВЕННО! Вчера, 14:29 http://zhurnal.lib.ru/k/kosicyn_w/sverhest.shtml - Виталий Косицын, «Систематика сверхестетвеного. Магия и псионика». Нет, друг мой, эти вещи нельзя просто «вокруг да около» понимать,весело подпрыгивать, подкидывать в воздух красивую придуманную, но ничего не выражающую терминологии и «классифицировать». Чтобы что-то уметь «систематизировать», нужно вопрос нужно ПОНИМАТЬ и ЗНАТЬ с ФИЗИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ, а не с точки зрения базарной говорильни– кто кого перекричит. Мы живём в ФИЗИЧЕСКОМ МИРЕ, следовательно, «образованный» человек (писарь статеек), выросший из ясельных штанишек и ставший взрослым, ОБЯЗАН УМЕТЬ СЕБЕ ОБЪЯСНЯТЬ ЛЮБОЕ ЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ ЭТОГО МИРА. Неважно, что это – Челябинский метеорит или «сверхъестественные» способности. Нужно это явление Природы ПОНИМАТЬ ФИЗИЧЕСКИ – как и от чего (конкретно) это происходит. И ничего «сверхъестественного», оказывается, в нашем мире… НЕ БЫВАЕ - всё имеет конкретное физическое объяснение! А человек, выросший до взрослого и не знающий ФИЗИКИ ВЕЩЕЙ В ПОРИРОДЕ, может сколько угодно «систематизировать» и подкидывать в воздух призывы и лозунги. Истинных знаний от этой «кипучей деятельности» ни у кого не прибавится. Я даже не знаю, что и сказать, что и ответить, кроме как поржать над чуваком. Он вообще чем читал текст, писанный о возможных магических системах в ФиФ? Я даж не знаю, это какой-то обратное гуманитарному расстройство мозга. Гуманитарное расстройство выражается в непонимании науки (несмотря на наличие гуманитарных наук, да, это взаимоисключающие параграфы, но людей с расстройством это не волнует) как таковой и довольно презрительного отношения к научно-техническим достижениям и прогрессу в целом. А это, походу, технарское расстройство. Тоже чувак не может в науку, но является апологетом физики (науки, изучающей загадочную "порироду"), оголтелым материалистом (потому что альтернативы понять не в состоянии?), ненавистником ФиФ (или он просто не понимает, как можно читать и писать фантастику?) и при этом ровно в той же мере не понимает науку как таковую. Что не мешает клеймить "тупых гуманитариев", не понимающих порироду", лол. Интересно, он сам понимает, что спорит с собственным отражением (т.е., с инверсией, человеком с "гуманитарным расстройством мозга")? Мда. Особенно забавляет "выросший из ясельных штанишек и ставший взрослым, ОБЯЗАН УМЕТЬ СЕБЕ ОБЪЯСНЯТЬ ЛЮБОЕ ЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ ЭТОГО МИРА". Ага, историк просто обязан быть в теме, куда каким образом косвенно обнаружили гравитационное излучение или сколько всего фундаментальных взаимодействий. Интересно, что бы ответил ему Покси?:) P.S. Если вы думаете, что это ответ на какую-то мою реплику, то нет. Это, видимо, ответ на мою статью. Почему-то посланный в почту. Забавно, что у чувака робит журналлиб. 4 июня 2016
2 |
Это называется: орфография первоисточника сохранена.
|
в интернете кто-то неправ
3 |
Пинхэд, ну эт по тому, что я выделил тегом цитаты, понятно.
Крамер, но откуда столько батхёрта?? Нет, я-то ржу, а у человека попа горит от батхёрта, наверно. |
Бузе-бузё, пять? А где почитать можно?
|