 Вот почему по окончании Хогвартса каждый маг не может дать напреложный обет, что не будет нападать ни на кого, кто не атакует его или кого-то беззащитного?
Юридические точности можно и вылизать, но вот в принципе? Или всё-таки контроль популяции? 2 июля 2016
3 |
 |
|
|
pskovoroda
Ну хорошо, но хоть обет не пользоваться Непреложными-то можно дать? Нельзя. Напомню, маги - (официально) доминирующий вид в мультивидовом сообществе разумных, занимающийся угнетением и геноцидом. Да, в некоторых случаях с переменным успехом, привет гоблинам, но... А для полного счастья - есть монстры. Драконы конечно в заповедниках, а вот сафари на нунду... И есть вампиры, есть нежить и труповоды. Те же непростительные - они ведь даже официально не запрещены по нелюди, особенно при самообороне. А различить нюанс "маг-предатель", "маг-полугоблин"... |
|
 |
|
|
читатель 1111
Тогда это уже, фактически, не та же личность. Если СОВСЕМ ничего, а не просто амнезия. Хотя вопрос про идентичность после амнезии сам по себе хороший... |
|
 |
|
|
StragaSevera
Ну личность другая. Теория реинкарнации. Но мне именно она наиболее симпатична. |
|
 |
|
|
Если каждая новая жизнь для души субъективно первая, то во всех внутренних ценностных смыслах — «внутренних», то есть не равняющихся на некую «выгоду для третьего лица», будь то «планы Абсолюта», «общий прогресс вселенной» или нечто ещё, — она и есть первая. Знание о прошлых и будущих жизнях не несёт практической нагрузки.
1 |
|
|
|
|
Юбиквали
Несет. Кредо Лукьяненко читали? ТАКОЕ знание перевернет мир... |
|
|
|
|
читатель 1111, нет. Впрочем, судя по описаниям сюжета в библиотеках, там весь эффект связан исключительно с психологией: люди почему-то убеждены, что это должно их колыхать, и только поэтому оно их колышет.
|
|
|
|
|
|
|
Юбиквали
Интересная теория. Однако в каноне упоминаются обширные научные исследования, и мне кажется, что confirmation bias - слишком мелодраматично =-) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
