Саггаро Гиерри
Я вас не троллила и не пыталась обидеть.

Пятница
Тогда приношу извинения и просто скажу, что модераторы тут и Дума - крайне разные вещи. И да, наше законодательство в своей упоротости в некоторых местах тоже вызывает у меня нервный тик.

Саггаро,
"Но абсолютно никогда я не соглашусь с неправильностью наличия заголовка "Интерлюдия", поскольку, даже придя в литературу из музыки (ЕМНИП), свою смысловую нагрузку он не потерял. Это часть текста, повествующая о происходящем не здесь/не сейчас/не с теми героями/..."
Совершенно не согласен. Это... хмн. Мысленно замените слово "интерлюдия" на "глава". Представьте себе, что у вас вместо "Глава N" или "*название главы*" просто написано везде "Глава". Просто глава. Заголовок такой. Он типа обозначает деление текста. Красиво ли это выглядит?

"Повествование ведется от лица ГГ (от 1 лица), но в тексте встречаются эпизоды, в которых повествование идет лица автора, описывая происходящее со стороны. (те самые интерлюдии, в которых действия героя показаны глазами других персонажей)" - пожалуйста, выучите матчасть. Если эпизод идёт с точки зрения АВТОРА, то это похоже на авторское отступление, а не интерлюдию. Вы уверены, что имеете в виду именно точку зрения всевидящего автора, а не безличного наблюдателя?

"Через сколько абзацев я услышу обвинения в ебанутости стиля? Полагаю, примерно к середине 1 главы, где этот переход 1 лицо-слова автора появляется впервые..." - через ноль. Изменение точки зрения и лица - это совершенно обыденный приём, не требующих никаких "интерлюдий" и иных заголовков. Достаточно или пустой строки, или звёздочек (в зависимости от того, желаете ли вы стелиться перед обладателями читалок). Такое ощущение, что вы вообще не встречали тексты, где такой переход происходит.

"местная модераторская тусовка" - здесь не было ни одного редактора. Специально пролистал: только Иоланта, но она не редактор, а админ по фандомам и к работе с текстами прямого отношения не имеет.

"считает себя истиной в последней инстанции, не будучи способной к поиску компромиссов и обсуждению своих "замечаний"" - вам даже Альтра умудрилась предложить компромисс. АЛЬТРА! Альтра-я-хуй-пропущу и Альтра-мне-не-понравился-твой-стиль!!

Пеппи, влом прикидывать, сколько это, но, похоже, как раз сцена. Почему нет? Другое дело, что мне так не хочется, для меня это даже меньше того, что я называю не "глава", а "отрывок".

Десмонд, хм.

""неженки с читалками" (к которым относятся и мобилы) хотят, чтобы было удобно" - да-да-да, наверняка ещё и передвигаются они только с помощью заклинания левитации. Принцессы на горошине, блин!
"к которым относятся и мобилы" - ничего не знаю, когда я читал с андроида, прекрасно обходился встроенным браузером. Неудобств не чувствовал. Читалка у меня там тоже есть, просто потому что чем-то надо открывать оффлайн тексты, но и только.

"Просто копипастишь из ворда в соответствующее поле." - а потом все теги к хуям слетают. Плавали, знаем. Только ручная расстановка, попытки грузить с ворда оборачиваются многочисленными и всегда ВНЕЗАПНЫМИ исчезновениями тегов. После очередной попытки я смирился и вставляю теги макросами. В этом смысле фанфикс - отстой.
"ворде даёшь для глав стиль заголовка" - теги глав, увы, вручную приходится, т.к. все эти стили-фигстили мне в рабочем документе кажутся хренью. Заменять всё по центру, увы, не выходит, потому что по центру не только главы.

"нужно указывать имя файла для замены и не дай б-же ошибиться буковкой" - если пишешь длинные имена файлом, то можно копипастить его имя из адресной строки соответствующего документа. Хотя по мне - просто писать удобоваримыми или короткие имена проще. Так и названо, например, "inoe". Хрен ошибёшься!

"Почему это же самое "укажите файл с текстом" отсутствует при обычном редактировании файла - мне неведомо." - ничего не могу тут сказать. Имхо, это совершенно некритично, но, да, скорее недоработка.

"Я для себя отработал техпроцесс через копипасту." - не понял.

Матемаг
так в том и суть. Отрывок мили... кротулечный. Вполне достаточно единообразно оформленных кусков с отбивкой и указанием даты и места.
Сразу картинка перед глазами встает.
Причем делать так ВЕЗДЕ.
Единообразие рулит. Стандартизация тоже.
А то может авторам еще разрешить шрифты себе для фикла подбиратьт?)

Просто этот отрывок у меня бы рука не поднялась назвать главой. Глава - это много, а отрывок... это отрывок. Одну сцену, имхо, негоже называть главой. Можно, но по моему скромному мнению - всё же негоже. Ну как любое солёное озеро называть морем, хех.

Шрифты неплохо. Это сходу отсеет неадекватов, которые сделают себе ЗаБаВнЫе_ШрИфТы(тм). Видишь говношрифт - значит, говноавтор. Статистически это будет работать очень неплохо.

Матемаг
Все збс с тэгами. Может ты ставил текст в поле главы, вместо "вставить из Ворда"?

Касаемо читалок. Ппц, скроллить текст, вместо листания постранично как нормальный человек. Ну что, бывает, лол.

Блин, как же тебя бомбит от того, что кто-то читает удобно.

Лично я тексты СИ сохраняю как страничку и читаю алридером. И не приходится чувствовать себя идиотом когда после проды или нескольких приходится искать позичию чтения и лихорадочно скроллить к ней. Попробуй как-то сам, может тоже в люди выбьешься.

Простите, но не могу не вставить свои пять кнатов. Альтра не раз говорила, что редакторские правки вносит с телефона, поэтому фразы типа "Извините, но у нас на сайте существуют определенные шаблоны оформления, которым ваше произведение не соответствует" при ее редакторской нагрузке пользоваться не конструктивно, кто с ней давно работает, тот об этом знает. Она и так в этом диалоге была необычайно многословна и предложила, на мой взгляд, вполне приемлемые варианты выхода из ситуации.
Я в случаях всяких вставок, интерлюдий и флэшбеков использую и звездочки, и пустую строку, и курсив, и жирный шрифт - им обычно обозначаю место и время действия.

Desmоnd
Матемаг
>>но до сих пор встречаю людей, ставящие абзацы в ворде табом, центрующие заголовки пробелом и выставляющие шрифты вручную. Это при наличии охрененно удобной стилевой разметки.
За первое и второе сама поотбивала бы руки - с их текстами потом невозможно работать, а что вы имели в виду, говоря о шрифтах? Я не совсем поняла. Может, и я до сих пор так работаю и есть более удобный способ?

Кларисса Кларк
вот про время и место курсиво с отбивкой я и говорила. Потому что это единообразие. А единообразие это хорошо.

Десмонд, да из ворда, из ворда. Нифига не, к сожалению. После того как (кажется, полгода-год назад, но с тех пор эта функция не менялась) последние разы пробовал, я забил на это дело и расставляю теги. Какое-то время было достаточно просто с ними, теперь чуть сложнее, потому что надо символ юникода заменять на код плюс тег центра, который, понятное дело, ставится и на главах, если перегружаешь сразу всё. Но, в целом, это не такая проблема. Особенно если просто новую главу добавляешь. Однако же гораздо сложнее, чем на СИ.

*пожатие плечами* Я не вижу, чем одно лучше другого. Мне пофиг, что скроллить, что читать. Люди странные.

*ещё одно пожатие плечами* Веришь - мне насрать. Потому что не считаю это более удобным, например. Т.ч. пользователи тупых читалок (полагаю, есть и умные, которые можно настроить не съедать пустые строки и т.п., но всем влом такие искать) - это не моя читательская аудитория. И только. Если они так прям страдают, что не могут различить мой говнотекст (а он говнотекст) из-за съеденных пустых строк, то я ещё и позлорадствую.

Лично я выкладываю проды отдельным файлом, и мои читатели их по документу не ищут. Люди странные - выдумывают для непонятных целей дополнительные читалки, а потом страдают, что они съедают строки.

Кларисса Кларк
Да, есть. Стилевая разметка. Выставляешь элементам текста стили, типа главам заголовок 1-3 (в порядке иерархии). А редактировать шрифты, отступы и выравнивание уже у самого стиля. Позволяет многие вещи типа оглавлений, возможности гибко менять оформление, работать с большими документами в режиме структуры документа.

Матемаг
Честно говоря, не представляю, какое именно у тебя оформление, которое сдирает парсер. Вставка из Ворда даже чуток избыточна, часть потом пожирает парсер. Одно время пользовался этим скриптом для постинга на СИ. Потом перешел на TinyMCE со своими модификациями.

Касаемо читалок, что, серьезно не видишь разницы в тупом скроллинге или в поисках нужной страницы после проды? Ну что, лол, бывает.

Пеппи Чокнутый Носок
Вот и я не пойму, зачем изобретать велосипед, если под рукой есть все готовое и годами отработанное? У меня сестра работает в издательстве, у них существуют строгие стандарты на все случаи жизни. Все уже придумано до нас, просто бери и пользуйся.

Desmоnd
Спасибо) Мне, наверное, просто еще не припекло, раз обхожусь стандартным 12-м ариэлем)

Десмонд, "не представляю, какое именно у тебя оформление, которое сдирает парсер" - без понятия, почему он его не преобразует нормально. Ничего такого у меня там нет. Видимо, потому что хочет доказать отстойность фанфикса в плане выкладки текста, хех.

TinyMCE - ?

"серьезно не видишь разницы в тупом скроллинге или в поисках нужной страницы после проды" - обычно нормальные авторы постят отдельными файлами проду. Ну, на СИ, здесь, понятно, всё поглавно. Ненормальные... что быстрее - найти место, где ты остановился (зачастую надо найти место раньше, чтобы вспомнить, о чём шла речь) или сохранить текст, потом открыть читалкой? Конечно же, найти место! Плюс ты не будешь открывать дополнительных программ. Читалку юзать - за фон, по идее, можно пользоваться, глазам чуть приятней, но, имхо, оно того не стоит.

Кларисса Кларк
стандарты это вообще чудесно, блин)
*фапает на стандартизацию*

Матемаг
Отдельные проды? Каждая порода отдельным файлом или файл для проды вообще. Если по главам еще ничего. Если же прода в отдельном файле, то пропустил обнову и ппц.

Быстрее открыть читалкой. И я серьезно. Обновил файл своей качалкой или там через Самлиб Инфо проверил проду, и вот ты на нужном месте сразу, без танцев.

Тинтмце - редактор для блогов, чистящий разметку Ворда до нормального html, гугл ИТ, на главной странице офсайта крутится рабочая демка. Правда можно код вытянуть из превью фанфикса, он чудесен и оттипографирован.

Desmоnd
весь текст в общем, обновляющемся и перезаливаемом файле. Прода отдельно рядом в довесок с отметкой о дате проды. Отдельные файлы подчищать раз в месяц (или иначе в зависимости от частоты обновления). Все просто и понятно

Саггаро Гиерри
Да, у меня тоже. И прода (ну, по крайней мере после определённого обновления) тоже отдельно - чисто по просьбе читателей, на которых не похуй.

Но для чтения ничего удобнее специализированной читалки нет. И глупо лишать себя удобств.

Можно шурупы крутить и отвёрткой с плоским шлицем. А можно завести биты позидрайв и филипс и крутить удобно. А ещё можно взять шуруповёрт.

Удобный инструментарий облегчает жизнь в любой области. В абсолютно любой.

Десмонд,
по главам, имхо, заёбисто и некрасиво выглядит. Я в последнее время просто оставляю кроме последней ещё предпоследнюю проду в файле.

"Быстрее открыть читалкой" - *пожатие плечами* кому как.

"Самлиб Инфо" - это СИ-информер? Он у меня сначала тупил, а потом мне было влом вносить туда заново 100500 авторов.

Хм, надо же, и такое бывает. Нет, вытягивать код не умею, не веб-программист-с, но странно, думал, такие штуки лежат на стороне сервера и не видны юзерам.