Согласна, первая ассоциация - Паланик, вот у него специфический стиль, тут не поспоришь. И некоторые его книги я, не зная вообще содержания, читала из-за его особенного стиля)) А классики - про них уже все сказано, Достоевский - наше всё.

Булгаков

Мне по стилю нравится Алекс Орлов. Хотя, я понимаю, что он - ремесленник. Но нравится, и всё тут.

Исключительно ради стиля не читаю никого. Но великолепный стиль помимо всего прочего — это Олди, Лукин, Каганов, Филенко, Логинов (Логинова, кстати, не читаю — не моя трава)…
Елена Клещенко, Макс Фрай…
Изумрудная змея…

Ильф и Петров. И Булгакова плюсую)))

Толстой Л.Н.
Пани Хмелевская
Апд: Саша Чёрный (стихи)
Лермонтов (проза и пьесы)

Александр Грин

И Пикуль. Историк из него никакой от слова "ваще", но "фельетонист" он прикольный))

ИМХО, стиль — это максимально точное выражение уникальной мысли через слово. Иначе говоря, талант плюс самобытная личность плюс виртуозное владение ремеслом. Ну а дальше начинается дремучий лес читательских вкусов.

Сарамаго, например. Пик ещё.

Кстати о непревзойденном - непревзойденным считаю "Князя света" Желязны в переводе Лапицкого. Мне кажется, если есть идеальный перевод, это он.

Е. Водолазкин "Лавр" и "Авиатор" вернули мне веру в русскую литературу.
Хотя плюсусю к тем, кому важно сочетание стиля и смысла. У Водолазкина как раз - так. Из классиков - Булгаков и Набоков. Из зарубежных трудно судить- все же я читаю в переводе - но все же: Вонегут и Апдайк.

Павич