О Чаке Паланике

Недавно решилась на то, что назревало давно: прочитать-таки одного из немногих оставшихся неокученными "знаковых" и "культовых" писателей, которых так уважали контркультурные элементы моей ранней юности. А именно: Чака Паланика.
В ход сначала пошёл Бойцовский клуб (чтобы кино не смотреть). Потом были Удушье, Колыбельная и Уцелевший.
То есть как бы вся классическая программа пройдена.

Что сказать... В общественном сознании Паланик подаётся где-то совсем рядом с Ирвином Уэлшем, вот и ждала я от него, наверное, второго Уэлша. Получила же нечто неожиданно сентиментальное и стремящееся к плохонькому, но хэппи-энду вопреки всему.
Эдакий образ "маленького человека" почти заставляет почувствовать нечто знакомое и искушает свалить всё на его эмигрантских предков.
То же и с фокусировкой на скуке. На пустоте и экзистенциальном вакууме, от которого - якобы - можно пробудиться энергией разрушения. Как это... как это похоже на конец XIX - начало XX веков, на декаданс и деконструкцию, только с чуть более мещанским душком. Кажется, Набоков, комментируя образ Гумберта, сказал, что бывают просто пошляки, а бывают пошляки умствующие, с сарказмом взирающие на обычных и отпускающие замечания относительно "розовой попонки, жеманно прикрывающей дырку клозета", но по сути мало от них отличающиеся.
Герои Паланика в целом об этом. Отсюда и эта почти мистическая зачарованность неестественностью. Симуляцией. Казаться - значительно важнее, чем быть и, возможно, гораздо правдивее.
Вторая почти столь же повторяющаяся тема - тема женщины, убивающей своего ребёнка. Буквально или фигурально. Зачарованность феноменом аборта, материнской халатности, отравляющего воспитания, предательства и равнодушия. Противопоставленность женщин мужчинам (способным на дружбу и жизнь без притворства) тоже как бы намекает. Да, Паланику, видимо, есть о чём поговорить с психоаналитиком.
Но всё это ещё могло бы сложиться в душещипательную ангстовую историю, если бы... если бы не страсть к голливудской масштабности финала - и к этому наивному стремлению вывести на хэппи-энд. К нарочито-выверенным и лаконичным цитатам, равномерно разбросанным по куда более запутанному и иногда самоповторяющемуся тексту, как будто они были придуманы заранее, а потом распределены, как изюм в булке. Тоже "не быть, а казаться" в каком-то смысле...

#про_литературу #Размышления