↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Blumenkranz
2 сентября 2016
Aa Aa
#вопрос
как должен маг относиться к маглу?
Если Ро продвигает идею равенства магов и маглов, а конфликт между сторонами показывает на отношении к людям без магии.
Если применить к реалу: есть люди, обладающие суперспособностями. Музыкальными, спортивными, математическими и т.д. Вне общества эти люди не могли бы проявить свои способности, но и общество не всегда помогало им. Талант часто пробивается, преодолевая трудности, в том числе сопротивление ближних. Потом я прихожу на концерт/читаю его учебник - пользуюсь благами за счет этого человека? Или я являюсь участником становления его популярности?
Применимо было бы это к магам, если бы они не приняли Статут о секретности и жили бы в смешанном обществе? Маги живут дольше, не болеют магловскими заболеваниями. Это получается другая раса, или все же люди с особым талантом?
2 сентября 2016
9 комментариев из 42 (показать все)
molfare
Не всегда происходит наследование маггенов. Локхарт - единственный ребенок-маг в семье, хоть и полукровка.
Heinrich Kramer
Баффер? Почитаю, спасибо
Incognito12
читатель 1111
Наверное, истинные причины ухода под Статут известны только верховным магам, в Международной конфедерации, да и то не всем.
Blumenkranz, я не уверена, что их знает сама Роулинг. :) И, кстати говоря, сам факт принятия такого _международного_ статута - это очень крутой уровень социальной организации. В нашем мире настолько глобальная кооперация стала возможной не раньше 19 века.
Поэтому уйму времени и сил у Министерства уходит на блокировку деятельности слишком активных магов. Светлых ли, темных ли. Если светлые одержат верх, то начнут комбинировать магию с магловскими технологиями - в итоге нарушат баланс, земле капут. Если темные одержат верх - то же самое, но еще быстрее. Так и живут. Что объясняет урезание школьной программы - основное магнаселение не должно быть шибко умным.
Incognito12
В том-то и дело. Все они могут, но намеренно тормозят развитие. В общем, мы за Роулинг щас тут выведем концепцию:-)
Blumenkranz, неа, не могут - иначе бы под Статут не ушли. А сейчас им даже не хватает мозгов понять, что Статуту после прописанного в каноне - кирдык. Все, кому надо, уже всё знают, а за нашими темпами развития они хрена лысого угонятся.
Blumenkranz, то, что вы перечислили, с точки зрения эволюции безусловными недостатками не является.
Мой личный хэдканон - это то, что магия даёт очень низкую рождаемость (по биологическим, а не социальным причинам) или огромнейшую детскую смертность - а то и то, и другое вместе. Поэтому коэфициент воспроизводимости у магов до серьёзного развития колдомедицины был даже несколько ниже единицы. При этом взрослый маг имел неоспоримые преимущества перед окружаюшими.
Второй вариант, тоже вполне вписываемый в канон - это то, что взрослых необученных магов вообще не бывает, в принципе. Т.е. либо его кто-то натаскивает в пользовании своими силами, либо он убивает сам себя еще в подростковом возрасте. Случайно. Тоже причина, почему распространение маггенов до развития социума резко тормозилось, а маги были вытеснены на границу ареала.
А потом социум таки вырос и у магов пошел бум численности со всеми болезнями роста - их отголоски мы видим в каноне. Тут даже сову на глобус натягивать не надо - максимум - воробья на шарик для пинг-понга.
Andrey_M11, а где ещё 1000 причин? :) Про негативное воздействие на фертильность популяции и я подумала, а я не биолог.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть