![]() Идиотский вопрос
Где проходит разница между ксенофилией (разрешено на сайте) и зоофилией (запрещено на сайте). Моё мнение - по возможности/невозможности обоюдного согласия. Т.е. пейринг с котом - это запрещено. А пейринг с котом Матроскиным или Котом Бегемотом, или с одним из людей-кошек из Доктора Кто - это можно. Вроде логично получается, мм? 2 сентября 2016
7 |
![]() |
|
>> Так, стоп... а куда тогда секс с живой, но бессознательной тушкой?
Квалифицируется как изнасилование, насколько я помню. 2 |
![]() |
flamarina Онлайн
|
![]() |
|
ни кот Матроскин, ни, тем более, Бегемот - не коты с точки зрения биологии.
ну и зоофилия - это не пейринг с котом, а сексуальное влечение к коту, две большие разницы. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
Smaragd
Здрасти, кот Матроскин не биологический кот. Вы что, не помните, как он свою историю рассказывал? Сексуальное влечение к коту имеет место везде, где имеет место внешность кота... То есть фапать на женщину-кошку таки зоофилия? О_О |
![]() |
|
flamarina
> Так, стоп... а куда тогда секс с живой, но бессознательной тушкой? А как же классическое "Будешь трахать - не буди"? 2 |
![]() |
|
flamarina
Это нужно смотреть в УК конкретной фандомной реальности :) |
![]() |
|
flamarina
Педофилия наоборот - это же геронтофилия, не? |
![]() |
|
flamarina
сорри, но настоящие коты не разговаривают и не шьют на машинке)) он кот сказочный. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
Smaragd
Он просто жил у советского учёного... После этого ещё не тому научишься (ка-анон). Лиса Ересь Не, не в этом смысле. В смысле, что педофилия здесь не с нашей, землянской точки зрения, а с ихней, инородной. 1 |
![]() |
|
flamarina
мутант. обычный мутант. не кот. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
Smaragd
Хде он мутировал?? Его ничем не облучали. Его просто толково обучали. А то, что вы говорите, противоречит канону =) p.s. по этой логике в фандомах вообще не может быть зоофилии, ибо "они же сказочные". Гермиона/Живоглот на фанфиксе или альтернативное применение сметаны в сексуальной жизни? Почему бы и нет, онижсказочные |
![]() |
Марк Маркович Онлайн
|
flamarina
Степень разумности Матроскина и Шарика вообще может быть шизофренией Дяди Фёдора. И это вполне вписывается в канон. |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
flamarina
почему не может быть зоофилии в фандомах? есть животные, полностью соответствующие своему виду. но у того же обычного кота физически нет возможностей, коими наделён Матроскин. Живоглот в каноне именно кот. он не разговаривает, даже телепатически (хотя этот признак я не считаю важным), не совершает действий, противоречащих возможностям своего вида. Я с трудом представляю, кого из человекообразных персрнажей даже самые кривокрышие фикрайтеры всерьёз могут отнести в пейринг к Матроскину, но думаю, что даже самые богатые сказочные фантазии без рейтинга не будут зоофилией ни в каком виде. |
![]() |
Марк Маркович Онлайн
|
uncleroot
ахахахах спасибо, схоронил) не часто такое можно встретить. |
![]() |
|
uncleroot OMG! (Про сметану) :)
|
![]() |
flamarina Онлайн
|
Smaragd
Э, ну это вообще что-то странное пошло. Человек тоже "животное, полностью соответствующее своему виду". И эльф, и гном и даже вейла. Потому что разумные расы с биологической точки зрения тоже животные. Вы что же, фикрайтеров не знаете? Римма/Матроскин, Дядя Фёдор/Матроскин и даже Почтальон Печкин/Матроскин (лавхейт, хёрт-комфорт). uncleroot Именно к этому и была отсылка, да... Я удивляюсь, что народ удивляется - мне казалось, когда-то это читали ВСЕ Марк Маркович Практика показывает, что абсолютно любую часть абсолютно любого канона можно спокойно помножить на ноль всего двумя редконами: 1) Это была галлюцинация гг 2) Герой временно сошёл с ума / находился под воздействием психотропных препаратов / валялся в коме / ему это приснилось. |
![]() |
Марк Маркович Онлайн
|
flamarina
Согласен. Пардон. |