↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
idiffer
4 сентября 2016
Aa Aa
#Видео #бред
Чела посадили за ловлю покемонов в храме (ссылка).

Я еще в шестом классе сказал, что "Россия - гавно" (будучи россиянином, для кого важно), но такой деградации я просто не мог предположить.
С чего чувствам верующих придается такая важность? Какую выгоду из них извлекает государство? Показательно дело с pussy riot: а может для какого-то обед приравнивается по значению к богослужению, но за прерывание обеда концертом не сажают. И уж если углубиться в саму суть христианства, то это толерантность и прощение. Богу вот насрать, прервали ли ритуал, где поклоняются ЕМУ. Подобными действиями в верующих лишь кристаллизуют антихристианские принципы.
UPD:
Даже не так. Действия тех, кто катает заяву на таких вот правонарушителей, должны оскорблять чувства верующих сильнее действий самих правонарушителей.
4 сентября 2016
13 комментариев из 97 (показать все)
Черт (никого не оскорбила?), всем в думу, лобировать равенство!

idiffer
чет показалось, что вы с той позиции, где закон един, но используется в отношении разных групп людей и ситуаций по-разному. Про абсурдность законодательства у вас ничего нет. Подумала, что чела привлекли за хулиганство, а там другая статья, о наличии которой я даже не подозревала. Теперь буду знать, что глумиться над верующими - статья 148 УК.
читатель 1111
напишите президенту петицию о том, чтобы чувства посещающих концерты защитили законодательно)
Значит флейм не от того, что накажут, а от того что правоприменение реагирует лишь на узко квалифицированное хулиганство (значение в законе - "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу")?
Тут согласен, когда Соколовского, Удальцова и нацболов ловят, а Гиркина, Мальцева с Алешей и "православных" экстремистов по головке гладят - предвзятость и избирательность на лицо. Список сами продолжите на свой вкус)
Надо бы кое-где кое-что постирать, пока законы в стране дурацкие.

http://www.newsru.com/russia/14Mar2016/complaint.html
Кстати, дело с pussy riot послужило толчком для принятия статьи, потому как срезанировало. После этого особо одаренные законотворцы решили законодательно выделить чувства верующих, жесть.
madness, стирай или не стирай, если захотят - закроют. Был бы человек, а статья найдется...
А если глянуть с такой позиции, что Храм - частная собственность организации под названием "РПЦ". Кому-то что-то не нравится в церкви? Пусть подаёт заявку в мэрию на митинг. А вот если кто идёт в церковь, то обязуется соблюдать установленные правила. И конечно, за нарушение этих правил должна быть ответственность. Но, в виде общественных работ, не больше. Скажем, месяц санитаром в реанимации, тут даже у разных дебилоидов мозги хоть немного прочистятся.
Сергей Вал
И чтобы в другую сторону работало тоже.
Cleefindeil
да фиг знает. Просто был у меня прецедент, про существование статьи не знала. Батеньку на одном религиозном сайте назвала ослом, за которым идут такие же ослы)
madness
Кстати обратите внимание ВСЕ случаи дел "за посты" идут за посты в контакте ЖЖ или одноклассники. Потому что ТАМ анонимности нет. Все по паспорту. Мысль понятна?
читатель 1111 С пакетом Яровой теперь не обязательно "по паспорту"...
Ставьте, пожалуйста, тег #политика, чтобы можно было скрывать такие посты.
---А что случилось с "подставить другую щеку"?

какою мерою мерите, такою и вам будут мерить
не мир пришел я принести, но меч
etc
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть