↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Кьювентри
23 сентября 2016
Aa Aa
#кино #фильмы #юмор

Снова задумываюсь, что за причудливые вещи творит с нашей психикой ожидание сиквела — и ностальгия, коей окутывается в памяти оригинал. Все эти «сиквел сосёт!» — не всегда разделяемые теми, кто просмотрел сиквел и оригинал сразу.
Теми, кто ещё не противопоставил начало и продолжение.
Теми, кто ещё не запустил в голове механизм ностальгии.
Теми, у кого не сработал «эффект утёнка» — или сработал равно в отношении обоих фильмов.
К чему я?
Ну, мне довелось недавно просмотреть пару фильмов, «Пипец» и «Пипец-2», в один приём. Что характерно — второй мне понравился даже чуть больше. В первом были некоторые как бы невыполненные обещания, неполное соответствие запросу. Нам неявно обещали эпопею про «зауряда, становящегося супером», про «камешек, сдвигающий лавину», меж тем как реально герой там — вовсе не первый масконосец, да и сдвигает лавину не очень-то сам. В сиквеле эффекта обманутых ожиданий нет — за отсутствием чётких ожиданий — но все события закономерны, появляется масса занятных героев, а милая Убивашка «очень изменилась за лето». И да, если кое у кого это вызвало баттхерт, то мне, наоборот, нравится всякий лишний случай обличения пуританства и лицемерия, хех.
23 сентября 2016
5 комментариев
А ещё можно иметь плохую память и каждый фильм смотреть и оценивать как самостоятельный. :)
Мне в Пипце было больно за главного героя. Сейчас вообще боюс смотреть - я стала совсем жалостливая.
Эт' правильно. Шок-контент будет. Ну, примерно на уровне первого фильма, ненамного больше.
«Сиквел сосёт» — у меня, например, и к оригиналам очень часто такое отношение. Когда пересматриваю оригиналы, которые смотрел 20+ лет назад.


Да вот странное ощущение от фильмов 80х‚ если их сейчас пересматривать. У меня сын подрос‚ так я ему сейчас бросился все это показывать. Чувство‚ если честно‚ такое‚ как в том анекдоте «Как перед Доном Педро-то неудобно». Большинство тех фильмов вообще больше не смотрится. Ну это моё имхо‚ конечно

© Из комментов
Ну, здесь ещё тот нюанс, о котором поэтично и многословно писал Точинов в начале своего «Острова без сокровищ». Говоря просто, если в определённом состоянии нечто было для твоего мозга клёвым, а мозг твоего детёныша сейчас как раз в таком состоянии, то в чём проблема? Вряд ли он будет развиваться быстрее, если пичкать его взамен учебниками квантовой механики.

Тем более не факт ещё, что образ функционирования тридцатилетнего или там сорокалетнего мозга оптимальней — с точки зрения количества единиц счастья на единицу времени, количества найденных взаимосвязей или ещё какой-нибудь хрени.

Тот факт, что после тридцати люди часто становятся скептичны к идее бессмертия — «ну куда мне столько» — а до двадцати лет только «давай-давай», заставляет думать, что по крайней мере в одном из смыслов способ жизни детского мозга... устойчивей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть