↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ETULLY
27 сентября 2016
Aa Aa
#социология
Прошлую вторую половину недели я пролежал с 39 температурой. В том числе я пропустил 1 семинар по социологии.
После того, как я узнал, что на нем происходило, мне безумно грустно, что я его пропустил.

Итак, социологическая игра с той пары (могу дать неполную информацию, ибо одногруппница, у которой выпытал это дело, помнила не всё).
Вы государственный служащий. Вы в бункере. Снаружи апокалипсис. Вы можете и должны впустить в свой бункер ровно 6 человек из весьма занятного списка.
Список:
1) Врач (женщина, расистка)
2) Биолог (негр)
3) Биохимик
4) Студент 4 курса биофака (гей)
5) Священник (30 лет)
6) Актриса
7) Спортсмен (живет спортом, то есть физически развит, но ничего не умеет)
8) Военный (ВДВшник)
9) Плотник (мастер на все руки, то есть реально высокая квалификация, однако имеет судимость, о которой вам ничего неизвестно - известно лишь о факте оной).
10) 16летняя девица (не окончила школу, беременна)

Итак. Кого из этой десятки выбрали бы вы?
(лично я взял бы врачиху и заперся, но по условиям задачи надо выбрать именно шестерку)
27 сентября 2016
7 комментариев из 227 (показать все)
Три рубля Онлайн
Clegane
Там врач неадекват в любом случае.
Три рубля Онлайн
Кстати, щас подумал — возможно, моё спокойное отношение к плотнику объясняется тем, что в моём окружении таких условных плотников ну просто дофига (да почти все мужчины старше сорока), и судимость не является чем-то экстраординарным — обычно это нифига не убийство, а какое-нибудь воровство или мошенничество.
Хренасе археологи
Пфф, это ещё не личекоммы, так, зомбикоммы, а вот личекоммы - это жесть, да.
Первые десять лет тема считается свежей, да.
Свежий перегной - налетай не хочу!
Уааааггггррррхххх!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть