↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Alaric
30 сентября 2016
Aa Aa
Почему Юдковский написал фанфик по Гарри Поттеру?

Юдковский практически никогда не делает что-либо только лишь по одной причине (он говорит, что это лучше всего делает его похожим на суперзлодея). (утащено с реддита)

Так уж получилось, что я периодически натыкаюсь на разные попытки людей ответить на вопрос, вынесенный в заголовок. Все более менее сходятся, что Юдковский хотел распространять свои идеи, однако же, не очень понятно, почему он избрал именно такую форму. Я даже сталкивался с утверждением, что он заранее пришёл к выводу, что именно таким образом он сможет более эффективно распространять рациональность, однако, эта гипотеза мне казалась всё-таки слишком смелой - по-моему, люди всё-таки не слишком способны на настолько точное прогнозирование.

После очередной дискуссии я понял, что мне стало слишком интересно и я решил попробовать в этой области немного "покопать".

В итоге я нашёл дискуссию на lesswrong.com времён ещё мая 2010-го года (когда было опубликовано только пара десятков глав). Некий читатель предположил, что Юдковский стал писать фанфик, потому что был в ярости от того, насколько персонажи Роулинг не проявляют никакого любопытства к тому, как устроена их странная вселенная (в частности, что никого не удивляет тот же Маховик времени). Ответ Юдковского:

На этом месте очень громко смеялся.

Просто, чтобы прояснить: эта книга выражает мою ярость вообще всеми научно-нелюбопытными персонажами вообще везде. Более того, она выражает мою неудовлетворённую жажду прочитать книгу, где персонаж, объявленный гениальным, хотя бы раз оказался по-настоящему гениальным.

Я ни в коем случае не придираюсь к Дж.К.Роулинг.

Фанфиком по Гарри Поттеру эта работа оказалась по следующей простой причине:

Я знал, что мне необходима быстрая обратная связь, чтобы заставить мой мозг заниматься написанием книги. Именно из-за её отсутствия я застревал с написанием рациональной книги.

И, насколько я представляю мир сетевой литературы, при выкладывании незаконченного произведения по главам больше всего откликов вы получите, если ...

... ваша книга - это фанфик по Гарри Поттеру на fanfiction.net.

QED.


Позже он, правда, приписал:

Перечитав этот комментарий после, я понял, что это не совсем правда. Мой мозг создал комплекс идей в рамках мира Гарри Поттера, потому что я прочитал множество фанфиков по Гарри Поттеру. И я принял этот вариант и бросил дальнейший поиск, потому что результат мне казался вполне оптимальным для получения отзывов. Однако, с тех пор я прочитал исследования, показывающие, что фанфики по "Сумеркам" на ff.net получают ещё больше отзывов. Но не думаю, что это хоть капельку повлияло бы на мой выбор, если бы я знал об этом раньше.


На этом месте лично я подумал, что российским читателям повезло, что Юдковский остановился на "Гарри Поттере", а не на "Сумерках". Всё-таки, насколько я представляю, ГП-фэндом у нас гораздо более активен.

Однако, потом обнаружилась ещё одна причина. Несколько месяцев спустя, Юдковский дошёл до 42-й главы и столкнулся с воплями: "А-а-а, слэш, какой ужас!" И написал по этому поводу довольно резкую заметку. Потом он её то ли удалил, то ли просто не стал восстанавливать, когда на ff.net произошли разные пертурбации с разрешениями на ссылки и всё прочее. Но в интернете мало что пропадает бесследно:

Я всегда считал себя человеком, которому плевать на статус и престиж. Конечно, так о себе думать любят все. Однако же, у этого моего заявления есть некоторые основания, поскольку у меня была репутация "настоящего" писателя до того, как я начал писать фанфик по Гарри Поттеру. И я начал писать этот фанфик со злонамеренным умыслом уронить собственную репутацию в иерархии гиков. Снобизм оскорбляет мои чувства. Мои чувства оскорбляют люди, у которых есть предубеждения против красоты, связанные с формой её выражения. Мои чувства оскорбляют люди, которые считают, что "Кельвин и Хоббс" не являются настоящим искусством, потому что это комикс, и я желаю им любоваться уродливым, бессмысленным, фальшивым "современным искусством", которое впечатляет их друзей больше. И в той же степени мои чувства оскорбляют люди, которые смотрят свысока на фанфики, потому что это фанфики, которые в состоянии брезгливо отвернуться от таких прекрасных вещей, как "Always and Always". Поэтому я пишу фанфик по Гарри Поттеру и будь они все прокляты. Когда-нибудь, когда я придумаю, как это сделать, я напишу глубоко-интеллектуальную порнографию с собственным участием, которая будет ещё лучше, чем "МРМ", просто чтобы посмотреть, как у таких людей взрываются головы.


Впрочем, возможно, он удалил эту заметку, потому что посчитал, что был слишком резок, кто знает.

И, конечно, всё это ничуть не гарантирует, что потом не найдётся ещё парочка причин :) И, да, можно сказать, что если человек хочет распространять рациональность и понимает, что он сможет регулярно над этим работать только при написании фанфика по Гарри Поттеру, то оптимальный способ для него распространять рациональность - это писать фанфик по Гарри Поттеру :)

#МРМ
30 сентября 2016
17 комментариев
А в его фике есть Маховик?
Alaric
Я начал читать нравится. Но тут начался конкурс и я отложил.
читатель 1111
маховик не просто есть.
он ещё и используется на полную катушку.
После фразы: "Мои чувства оскорбляют люди, которые считают, что "Кельвин и Хоббс" не являются настоящим искусством, потому что это комикс, и я желаю им любоваться уродливым, бессмысленным, фальшивым "современным искусством", которое впечатляет их друзей больше" я поняла, что Юдковский по-любому классный чувак и надо все-таки прочесть МРМ =)
chubush
Он вдохновенный, но на своей волне. Волне рациональности. И его увлеченность делает его обаятельным. То, что он не слишком любит современное искусство, не делает его прямо таким няшей, а его творчество однозначно хорошим.
Заяц
До сих пор у меня не возникало желания прочитать МРМ, хоть этот фанфик хвалили близкие люди)) А теперь мне стало интересно творчество человека, который, как и я, считает комикс "Кельвин и Хоббс" искусством.
Тыквик
Процентов на двадцать, скорее.
(И это очень круто)
chubush
Но ведь МРМ совсем не про это?
Заяц
А про что они, по-вашему? :) Что вы подразумеваете под рациональностью? :)
Alaric
О, это трудный вопрос. Целое эссе написать можно. Скажем так, Юдковский яркий автор, поэтому его рациональность это именно его рациональность, а не рациональность вообще. Если говорить в целом, то МРМ это книга о безграничном любопытстве и вопросах, о надежде, которая побеждает смерть.
Mikie
Я имел в виду, что обаяние МРМ это в первую очередь обаяние художественной книги со всеми ее художественными средствами. Это не трактат и не монография.
МРМ переоценивают.
Mikie
Я понимаю Заяц так, что значительную часть очарования книги создает то, какие именно вопросы задает Эли, а не как правильно и технично он находит ответы. Ну и как он эти найденные ответы формулирует.
Fluxius Secundus
Лично я вообще считаю, что Юдковский даёт гораздо меньше ответов, чем кажется :) В смысле, когда я читаю отзывы, я часто натыкаюсь на то, что некоторые люди очень плохо различают точку зрения Гарри (которая, между прочим, меняется на протяжении книги) и точку зрения Юдковского.
Эх, и все ж он не добил линию откуда берется магия и почему кошель-скрытень умеет считать но не умеет складывать...
Заяц
Мне кажется, МРМ и про это в том числе. Про то, что "Кельвин и Хоббс" можно считать искусством, если я верно понял, что такое "это". Не прямым текстом, но идейным духом про это.

Alex Pancho
Ну, тут, видимо, важен сам тот факт, что Гарри задавался этими вопросами. И пытался искать ответы. Какие ответы он находил, уже не имеет никакого значения.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть