↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina
6 октября 2016
Aa Aa
I'm not... nice
или "тебе что - состав или эффект?"

Литература и кино, как известно, занимаются реализацией подсознательных желаний и отменой доставших запретов. Праздник непослушания, как он есть.
И поэтому нет ничего особенно удивительного, что одним из популярных тропов является "I'm not nice". Не путать с "добро должно быть с кулаками" и "зло, как оно есть". Это всё не о том, а вернее не совсем о том.
Некоторое время назад в блогах поднимался вопрос: как будет выглядеть общество, живущее не по морали, а только по закону? Троп "Потому что я не милый(-ая)" даёт некоторое представление о функционировании такого общества на примере отдельного человека (или не человека).

Дело в том, что среднестатистический человек очень любит решать многие вопросы "по умолчанию", ни с кем не договариваясь, а надеясь на неписаный закон. Люди любят использовать свои слабости. Давить на жалость. Давить на совесть. Представлять ситуацию так, как будто прощать нормально - а помнить стыдно и "мелочно".
В целом, это можно назвать отголоском христианской морали, которая предполагала, что все люди братья и сёстры. А главное - что они все верующие, а потому мнение других можно и не спрашивать: если он верует, то по умолчанию согласен на условия, предполагаемые религией. Религия ушла, мораль осталась. В виде вежливости и правил поведения помимо рамок закона.
Поймите меня правильно - я не о хамстве, оскорблениях и беспричинном насилии, ибо всё это есть в УК и ГК. Речь именно о вежливости, как о том, что заставляет человека поступаться своими интересами ради интересов другого человека, который не относится к категории полезных и/или приятных для него. То есть, уступить левому дяде или тёте.

Так вот. Персонаж тропа "I'm not nice" на все эти вещи более или менее клал с прибором, простите мой французский. Да, вероятно, он "чтит уголовный кодекс", но в остальном поступает так, как хочет он(а), а не так, как от него ждут другие. Индивидуально он может быть плохим и хорошим, героем или трусом, психопатом или весьма тепло относящимся к своему близкому окружению человеком. Он может быть принципиальным эгоистом - или просто искренне не понимать, чего ещё хотят от него эти люди, если он всё делает, как положено, и добивается прекрасных результатов.
Но главное здесь одно: ему(ей) не стыдно за чужие проблемы. Он(а) считает, что если человек обиделся, или огорчился, или проиграл - это его проблема, а вовсе не проблема нашего героя/героини. И нечего перекладывать с больной головы на здоровую. По большому счёту, он(а) прав(а).
Таких людей называют надменными, но по сути они удивительно скромны - им чуждо представление, будто они своими действиями могут однозначно повлиять на другого. Да, они делают свой ход. Но ответная сторона может сделать свой. Это справедливо. И если кто-то своей возможностью не воспользовался, оказался глупее, слабее или медлительнее - к нему-то какие претензии? (о да, они не чужды социального дарвинизма). Каждый "I'm not nice" персонаж считает себя (и других) творцами собственной судьбы. По этой и по описанным выше причинам, они, как правило, атеисты. То есть, если спросить их, во что они верят, они ответят "В себя".

Вынесенная в заголовок фраза - I'm not nice - не просто характеризует нежелание участвовать в ложных сигналах расположения к незнакомым и неинтересным людям (светская болтовня, дежурная улыбка, имитация интереса к скучным разговорам), но и прямая цитата. Практически в каждой второй истории с участием подобного персонажа есть такой немудрёный диалог:

- Why you just can't be nice sometimes? (Почему ты не можешь быть вежливым(-ой)/милым(-ой) хотя бы иногда?)
- I'm not... nice (Я не... милый(-ая)

Фраза произносится с непременной паузой перед последним словом. Либо с искренним недоумением - мол, как вы могли такое вообще сморозить? Либо с лёгкой брезгливостью (мол, не хватало ещё!). Либо с нейтральной констатирующей интонацией.
Опять же, на лице либо буря эмоций, посвящённых отрицанию - либо (чаще!) феноменально непробиваемый покерфейс.

Для постоянных читателей блога:
по классификации #характер_в_карточных_мастях это, как правило, пика
по классификации типов лидерства - модератор
по классификации "ребёнок, воин и дурак" - воин

#Статьи #про_фанфики #про_литературу #про_кино
6 октября 2016
4 комментария
До чего интересно умного человека послушать/почитать!
I'm not nice -
Вспоминается рассказ «Логично».
Эх, интересный мир вышел бы. Но... я не до конца понимаю, как бы он работал. Если никто не мнит себя властелином мироздания и не берёт на себя ответственность ни за что левое, то кто занимается глобальными вопросами? Правительство, у которого это «специально оплачиваемая работа»? Но коррупция и тому подобные вещи... по идее, в таком мире должны быть даже сильнее.
Юбиквали
Не брать на себя ответственность за чужие чувства и ошибки - совсем не то, чтобы не брать ответственность вообще.
Коррупция, конечно, может попробовать развиться, но... успешное лобирование тоже превращается в острую конкуренцию, ибо твой соперник попытается зайти с той же стороны.
А правительство вообще может решить, что действовать по закону выгоднее, чем рисковать досрочным прекращением полномочий и дискредитацией. Может и не взять.
Короче, бесконечные шахматы
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть