Так у кого что болит тот о том и говорит. Им же их воспитанием и "образованием" в подкорку прописали триггер на так называемою "полит корректность". Вообще они любят чепуху молоть. Недавно наткнулся на видео в котором американский профессор ( вроде бы из Массачусетского Технологического ) на полном серьёзе утверждал что во ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ 10 в 80 степени частиц.

Лучше комментарии не читать.)

Вы будете удивлены, но существуют американские сериалы, где вообще почти нет геев и негров.
Пятая балерина слева в расчёт не принимается, как говорится.

flamarina
Единственный такой Скорпион из популярных.

flamarina
Это, наверное, должны быть сериалы не про современную Америку, потому что ладно геи, но негры там повседневность (-:

Та ведь американский врач в интерернах гомосек. Так что и там можно срачь развести.

GeorgiiMeskhi
???
"из популярных"... я первый раз о нём слышу.

Тащемта, я имею в виду обычные американские сериалы и мини-сериалы. "Пригород", "Мелисса и Джо", "Affair", "Оливия Кеттербридж", "Студия 40" (ок, там был один второстепенный негр. но ему постоянно доставалось), "Настоящий детектив" (первый сезон вообще без, во втором - синдром пятой балерины слева), "Breaking Bad" (латиносы за негров не считаются).

к-тан Себастьян Перейра
Я, конечно, не все смотрела, но он же вроде гетеро, жто его приемные родители геи

> что во ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ 10 в 80 степени частиц.

ээ, а чо не так?
вроде бы как-то так и оценивается.

Я не втупляю в тему, но, может, это только в Солнечной системе?

Facensearo, если б он сказал в Радиусе Хабла ( радиусе видимой вселенной ), я бы ещё согласился, но он то сказал ВО ВСЕЙ, а пока ещё не доказано что вселенная НЕ бесконечна, а если вселенная бесконечна, то и частиц в ней должно быть бесконечное количество.

Эм, нет
У вселенной есть пресловутая средняя плотность, а значит, она не бесконечна (СТО, ага: рассеянное вещество порождает кривизну пространства).

Ну и изначальное количество энергии-материи было вполне конечным, хотя и чудовищно большим, следовательно, даже если игнорировать СТО и полагать пространство "безразмерным изотропным шкафом", то для бесконечного числа частиц надо проводить ревизию либо ЗСЭ/теоремы Нетер, либо теории Большого Взрыва.

Facensearo, Даже если вселенная конечна, то никто пока точно сказать не может НАСКОЛЬКО она велика, о всём что за пределами Радиуса Хабла мы можем только догадываться, ведь НИКТО сейчас точно сказать не может сколько энергии-материи было изначально, ну не может никто сказать точно, есть только предположения и теории, однако американцы с апломбом заявляют мол 10 в 80 степени и всё. Не есть предположение, а именно вот столько и ни граммом больше. Меня эта бескомпромиссность коробит.

> Даже если вселенная конечна, то никто пока точно сказать не может НАСКОЛЬКО она велика

Можем, конечно.
Есть матмодельки БВ и развития вселенной после, есть экспериментальные данные (типа температуры реликтового излучения, хаббловского разбегания и тд).

Facensearo, Даже о том что было сто лет назад мы не можем говорить с абсолютной уверенностью, что уж говорить о том что было при зарождении вселенной, про такие давние времена мы можем строить только предположения разной степени правдоподобия и можем в них верить, но никто из нас не может утверждать что то во что он верит - есть истина в последней инстанции тут можно припомнить цитату из Марка Твена: Не удивительно, что правда необычайнее вымысла: вымысел должен придерживаться правдоподобия, а правда в этом не нуждается.

А. "Этолишьтеория"-адепт. Окау.