↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Теmр
13 октября 2016
Aa Aa
#математика #студенческое #пораскинь_мозгами

Был сегодня в блогах пост про задачу на "сообразиловку". Я тоже решила подкинуть немного пищи для ума. Задачи одного из Всеросов по математике 2016 года, хотя вряд ли кто из блогожителей будет их решать, ну а вдруг! Ответы не гулить, ибо так не интересно!
13 октября 2016
20 комментариев из 22
Noncraft
После прочтения сразу становится понятно что это круг, но вот математическое доказательство... Я потом решение залью.
Да там все просто. Если это круг, от нужно всего лишь найти его радиус по формуле площади и убедиться, что он больше 150 метров. Если это овал любой формы, то одна из осей будет больше диаметра круга равной площади.
Noncraft
для справки: из более чем 80 участников этого этапа именно эту задачу решил всего один человек, а участвовали не только студенты 1-4 курса, но и были даже магистранты.

Ваше решение, оно очевидно, но это частный случай. В общем же там нужно переходить к полярной системе координат и интегралу по углу.
Первая задача вызывает у меня желание разложить формулу на множители, а потом рекурсивно выразить производную.

F(x)=(x-1008)*(x-1007)*...*(x+1007)*(x+1008)
F(x+1)=(x-1007)*...*(x+1009)= F(x)*(x+1009)/(x-1008)

дифференцируем обе части по х, и по идее получается обычное диф. уравнение
Экспекто Дементум
а ответ-то в итоге какой? Сдвиг вам ничего не даёт, только геморрой при взятии производной с квадратом в знаменателе.
Ответ в первой 2016! . Решил через разложение на множители и затем дифференцирование произведения, где половина ответа сразу обнуляется и остаётся только факториал.
Ereador
И это правильный ответ и правильное решение!
Теmр
ну хотя да, там (х-1008) в знаменателе окажется.
Но все равно, здесь имхо должно использоваться какое-то рекурсивное выражение.
Слишком сложно.
Экспекто Дементум
ответ и решение двумя постами выше.

Матемаг
О_о математик всея фанфикса не должен говорить таких вещей!
Теmр
Ну или так, да. Исходная функция делится на 2 части, одна скобка и все остальное. Только я думал, там дальше надо выразить производную оставшейся части через исходную, а там просто она будет домножена на 0.
Решил вторую. Ответ 32 и 2016. Раскладываем выражение на три множителя и получаем первый ответ 32. Матрицу со степенью возводим сначала в куб, и получаем единичную матрицу домноженную на 2 в n-ной степени. Это дает второй ответ - 2^n-32. При n=11 получаем 2016
Ereador
Численное решение правильное.
Темп, э што? То, что я люблю математику, не значит, что её знаю. Не раз, не два и не три тут, на фанфиксе жаловался, что хотелось бы знать математику лучше, но мозг уже утратил адаптивность. Не судьба.
Матемаг
Обычно те, кто в математике чего-то не понимают отзываются о ней кхм, не в позитивном ключе, с ваших же слов получается, что вы реально любите математику.
*хочется пожать вам руку*
Темп, я ей восхищаюсь и искренне считаю, что это язык, на котором написана вселенная, придерживаюсь точки зрения Тегмарка, да: любая непротиворечивая математическая структура реализована. Одна из таких структур - наша вселенная. И мне действительно неприятно, что я так плохо понимаю математику:( Равно как и физику, увы.
Mikie
Да, наберите лаврентьевские чтения 2016. Я потом решения сюда скину.
Гм, у меня разошлась вторая. Получилось, что второй корень (который 2^n - 32, а первый, понятно, 32) есть только при n = 6, а не 11.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть