 #политсрач
Злят срачы на тему кто выиграл войну. Войну выиграли Страны Антигитлеровской коалиции. Все страны. Даже Китай и Франция. Да больше людей потерял СССР, но надо учесть что США и Британия воевали с Японией. И это сдерживало Японию от открытия Второго Фронта на Дальнем Востоке. Каждый по своему вносит вклад. Кто то людьми, кто то помощью. И это зависит от мудрости правителя. Никто не виноват, что Черчиль и Рузвельт оказались мудрее Сталина,у которого было 2 года для подготовки армии к войне и который их не использовал. И именно Сталин в конце 30х обезглавил армию. Ничей вины нет. Ни Рокфелеров, ни масонов. Сам ее ослабил. 4 ноября 2016
1 |
 |
|
 |
|
|
Скажем так. Не будь Мюнхена - не было бы и пакта, и ВМВ в привычном нам виде.
Но! После того, как янки спекулятивным капиталом так лихо ушли из Германии, что аж Веймарской республики не стало... После того, как экономический блок Третьего Рейха запустил двухконтурную монетарную систему с пирамидальным механизмом... |
|
 |
|
|
GeorgiiMeskhi
Ничего что унижение Версаля это основа на которой выросло Нсдап и Гитлер в частности. Пакт к чему вообще? Ну договорились стороны о взаимных интересах и? С теми же лайми за год до этого аналогичное соглашение было. И вообще не догоняю почему Гитлеру совместно с Польшей пилить Чехословакию это нормально, совместно с нами пилить польшу это ай-я-яй. И да как Сталин по вашему повлиял на аншлюс и захват той же Чехословакии? " Гитлер с союзниками не договорился никогда бы" это вообще Бу-га-га. 2 |
|
 |
|
|
Миша, все хуйня, переписываем.
|
|
|
|
|
Marlagram
Ну, двухконтурная монетарка была вполне логичным выходом в отсутствие живых денег для прямых инвестиций. |
|
 |
|
|
Вечное говно и вечный вентилятор. От винта!
|
|
 |
|
|
GeorgiiMeskhi
Вы идиот? [2] 2 |
|
 |
|
|
Подпишусь из-за Marlagram'а.
|
|
 |
|
|
uncleroot, какие-то колониальные войны, которые СССР никоим боком не касались.
Опричница, не идиот. Полено. 1 |
|
|
|
|
|
|
uncleroot, ЗФ могли бы, в общем-то, и не открывать — и лендлиз, и ЗФ приблизили победу, но на самом факте не сказались. В основном ЗФ — удавшаяся попытка не допустить КА в Лиссабон.
Помимо этого — нет, не касался. |
|
|
|
|
О_о о_О
(осторожно) А зачем Красной армии в Лиссабон? |
|
|
|
|
Сапоги мыть. Парижские фонтаны уже не катят. Жаль, что такие простые вещи приходится объяснять.
|
|
|
|
|
pskovoroda
А, "просто потому что могу ©" |
|
|
|
|
uncleroot, КМК, попытка не пустить КА в Лиссабон удалась в основном по той же причине, по которой НАТО в последние 10 лет удаётся защищаться от агрессии РФ.
|
|
|
|
|
Лиссабон, Лиссабон...
Эх. Финляндизировать Данию, включить в ГДР север и северо-запад Рейха по Гамбург, Норвегию нейтрализовать как Австрию. И сделать Балтику закрытой для не-резидентов, да-да. Вот это было бы забавно. И даже не потребовало бы уж очень больших запасов персиков... |
|
|
|
|
Marlagram
На это вражеский генштаб может ответить, что "подбрюшье" Союза во время оно было очень слабо прикрыто, и любая агрессия сверх договоренных границ вызвала бы удар через Каспий. Да и Япония еще никуда не делась на тот момент. |
|
|
|
|
uncleroot
Тогда, во славу советско-имперских поп-альтернативщиков, можно отгрызть северную половину Ирана - благо некоторые намёки на размышления были и в РеИ. Оно конечно геморрой, особенно в долгой перспективе - наравне с Синдзян-Уйгурским регионом (который ещё с 30-х можно было заальтернативить). Но градус накала... Проблема в том, что супер-Азербайджан (даже административно разделённый) - штука уж очень неудобная. |
|
|
|
|
Marlagram
Восточный Туркестан и прочий Синьцзян конечно можно заальтернативить, но на хрен они нужны? |
|
|
|
|
uncleroot
Две основных задачи. 1. Место для падения ступеней ракет 2. Кое-какие минеральные ресурсы (когда хоть какой-то транспорт получится дотянуть). :-))) |
|
|
|
|
|
|
uncleroot
Ну в общем-то да, баланс очень сомнительный. PS И ещё, правда, защита Байкала может быть полезна. Если только СССР сам не решит ГЭС там строить... |
|
 |
|
|
uncleroot
Крым с военной точки зрения еще до сих пор актуален, и очень актуален. |
|
|
|
|
Джин Би
Но он совершенно не актуален с экономической точки зрения, я сейчас об этом. |
|
|
|
|
uncleroot
А, ну это верно. Не для экономики его вернули :) Хотя как сказать - война тоже предприятие малоприбыльное, если боевые действия собираются вести на территории твоей страны. С Крымом как то теперь не так очково. :) |
|
|
|
|
Крым это прежде всего Севастополь, а не просто хорошая земля с домами отдыха.
|
|
|
|
|
Так Севастополь у вас и до этого был, зачем было поддаваться на провокацию и хапать весь Крым?
|
|
|
|
|
uncleroot
А тебе шо таки жалко? |
|
|
|
|
Obsitus herba
В смысле "жалко"? Лично я вообще считаю, что лет через пять Крым нужно тихонечко вернуть. Турции :)) |
|
|
|
|
uncleroot
Считай дальше.) 2 |
|
|
|
|
uncleroot
Может всесоюзную здравницу Крым передать еще товарищам неграм? Крым не отжали, а вернули то, что принадлежало по праву. |
|
|
|
|
Джин Би
Вернем, как мост достроим. А то неудобно каждый раз по морю отбирать. |
|
|
|
|
Obsitus herba
Ага. Отдадим, а потом опять вернем вместе с Константинополем, а то тоже неудобно ездить - какие-то брюнеты постоянно мешают. |
|
|
|
|
Джин Би
Надо в Москве памятник Юстиниану ставить, а то подумают, что мы из корыстных побуждений. |
|
|
|
|
:) Россиюшка всегда прирастала землями, ведя только оборонительные войны.
1 |
|
|
|
|
Джин Би
История знает случаи прирастания и по другим поводам. |
|
|
|
|
uncleroot
Быть он был, но вскоре его бы не было. |
|
|
|
|
>> вернули то, что принадлежало по праву.
Хапнули, поддавшись на провокацию, а потом стали думать, как оправдываться. >> А то неудобно каждый раз по морю отбирать. Считаете, что отбираение будет происходиь регулярно? >> Надо в Москве памятник Юстиниану ставить Ну князю Владимиру именно из этих побуждений и поставили |
|
|
|
|
uncleroot
Братан, ты зачем мои намёки расписываешь? Кэпом подрабатываешь?) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
