честно, в каноне было только одно доказательство - когда Пит себя придушил.
Но конкретно "Долга Жизни" как термина - я не помню. Со Снейпом понимала так, что он тупо от самолюбия защищал сына опостылевшего спасителя.

А мне вот эта бухгалтерия как раз не нравится, и я про нее все время забываю ((

Мурра999
вы какие-то новые грани канона открываете.
Дайте пожалуйста пруф.

Мурра999
Про Питера перечитаю... А про хижину я помню, но как-то у меня ощущения Долга Жизни от этого разговора не осталось. Ну считал обязанным...

а в чем проблема?

Питерзадушился из-за того что медлил при Гарри, а рука увидела невыполнеие приказа Лорда.

Мурра999
Вау. Вот оно как...

3 книга (перевод Росмен)
"— Петтигрю обязан тебе жизнью. Ты послал к Волан–де–Морту того, кто перед тобой в неоплатном долгу. Когда один волшебник спасает жизнь другому, между ними создается связь... или я сильно заблуждаюсь, но вряд ли Волан–де–Морт захочет, чтобы его слуга был в долгу у Гарри Поттера.
— Но я не хочу, чтобы между мной и Петтигрю была связь! — вскипел Гарри. — Он ведь предал моих родителей!
— Это самые сокровенные глубины магии, Гарри, ее непостижимая суть... Но поверь: может быть, наступит день, когда ты будешь рад, что сохранил жизнь Питеру Петтигрю."

И на основе этого объяснения можно сделать вывод, что Снейп после того, как Джеймс его спас, считал, что серьезно тому обязан.

А про то, что долг жизни выявляется бадьяном точно было. Но хз где. У меня не все книги под рукой - поэтому пойти и найти я сейчас не могу.
Возможно, Магла (автор Свет в окне напротив) знает точное место в книге, потому что в своем романе она опирается на этот момент из канона.

У меня ощущение, что долг жизни это блеф. Про долг жизни говорил Дамблдор, чтобы не раскрывать мотивов Снейпа. Сам Снейп не считал действия Поттера долгом жизни. Про Питера тоже мог соврать. Мог быть какой вариант Питер человек колеблющийся. Дамблдор мог предвидеть такое поведение, а Гарри сказал про долг жизни, чтоб тот мог на него надавить в нужном ключе.

лучше бы не сохранял Питера! Сириуса могли бы оправдать...

Мурра999
то, что бадьян выявляет долг жизни - точно было. В моем фанфике))) *гордиццо*
Gavry
По мне, долг жизни - сильно неудобная структура для любого литературного произведения. Потому что его можно использовать нечестно. Поэтому, когда мне понадобилась эта штука для своей истории, я ограничила ее жесткими условиями: "Бескорыстное спасение жизни другого человека перед лицом собственной смерти". А у Ро он точно упоминается, но не в смысле "Этожмагея", а в смысле некоей связи, которую каждый понимает в меру своей испорченности. После того, как Питер умер и совсем не спас Гарри, этой связью и вовсе можно пренебречь(((

Magla
с Питером грязно получилось...

История

«Гарри Поттер и философский камень».

Готовясь к экзаменам, Гарри зачем-то отыскивал белый бадьян в книге «1000 магических растений и грибов»[2]

«Гарри Поттер и Принц-полукровка».

Северус Снегг говорит, если немедленно воспользоваться бадьяном, то шрамов от заклятия Сектумсемпра Драко Малфоя[3]

«Гарри Поттер и Дары Смерти».

Гермиона Грейнджер использовала настойку бадьяна, когда Рона расщепило после не совсем удачной парной трансгрессии (его рука в районе плеча была почти отсечена). Несколько капель, пролитых на рану, заставили руку срастись.[4]
Также Гермиона промыла и обработала настойкой бадьяна рану Гарри от укусов Нагайны[5].
Настойка бадьяна применялась и для лечения ожогов после ограбления банка «Гринготтс»[6].


ГДЕ?

Вы чего, поохуевали?
Нет никакого долга жизни.

Altra Realta
вот и я о том же.

Altra Realta
От тебя я иной реакции и не ожидала )))
Magla
Ну )) в фанфиках не считается )))
Про связь я согласна. Но в фанфиках часто описана ситуация, когда герой говорит другому: у тебя передо мной Долг Жизни вот за это, и поэтому ты должен ... жениться на Поттере, отдать мне Малфой-мэнор, свалить из Британии, выступить на суде в защиту Снейпа и так далее в меру фантазии автора. Меня это несколько напрягает )))

Gavry
Нет такого. Один нашел себе сову, остальные ее мучают.

и Разумная Магия!

Gavry
Разумеется не считается. Просто у меня табличка "юмор" поистрепалась, а без неё народ все всерьёз воспринимает)))
Пепп, если чо, я в курсе, что это не из канона. См выше про табличку.

Какой долг жизни у Снейпа по отношению к Джеймсу? Причем тут вообще Джеймс? Снейп своими руками навлек смерть на женщину, которую любил. При условии,что он вообще больше никого не любил, кроме нее... и себя, разумеется (но странною любовью). Это была его вина перед Лили, чтобы искупить ее, он согласился помогать Поттеру-младшему. И месть Волдеморту тоже тут. Ну и одумался он немного со временем, юношеский максимализм поистрепался, уже и о душе заговорил, и слово "грязнокровка" при нем не произносите, видите ли). Джеймс тут вообще никаким боком. А идея с долгом жизни фиговая, чесслово. Еще и ассоциируется со всеми этими фанонными аристократами, будь они неладны. Какой-то чисто кинк на зависимость, мож.