Странно, что ты путаешь такие вещи)
Не стоит путать редактора и бету.

В данном случае редактор может показать направление или сообщить - где есть ошибки и порекомендовать найти бету.
Функция редактора фф.ми - модерация - соответствует ли работа правилам фф.ми.

Вот, если редактора заинтересует работа, то да, он может помочь вычистить ошибки.
И такое бывает. Тогда он выступает в качестве беты и т.п.

Borland30
Политика ресурса

Borland30
чтобы отсеять шлак?
хз конечно как остальным, а мне неграмотный текст читать неприятно.

Vallle,ansy
я в душе не ебу значения половины этих ваших "бета", "гамма", "ориджинал" и прочего ненужного говносленга.

Фанфикс заточен под Гарри Поттера. У него нет интереса развивать другие фандома, у редакторов нет интереса привлекать на сайт новых авторов. Они отбирают работы на свой вкус. Сайт такой.

Helen 13
Совсем уж неграмотные и неадекватные фики - да, неприятно. Но с парой отсутствующих в сложных местах запятых, например, и еще несколькими незначительными ошибками? Такое можно было бы даже без комментариев выпускать.

SarcasticSaint
В душе не ебу, но всем расскажу, что они должны делать? :) это интересная позиция...
Hermis
Тут постоянные мультифандомные конкурсы, в чем выражается нежелание развивать другие фандомы?

SarcasticSaint
в душе не еби дальше, но пойми коротко.
Есть у слова редактор несколько значений.
Для фф.ми справедливо значение - контроль/модерация на предмет соответствия правилам сайта.

Но быть редактором, который поможет с текстом и подчистит все огрехи - редакторы фф.ми не обязаны.
Если им интересно (а такие примеры были и не один раз) - они могут помочь.
Надо искать заинтересованных или готовых побыть редакторами текста.

Borland30
Зачем, если можно сказать автору их исправить?

ansy
ты чем читала? мне известно что такое редактор в привычном значении этого слова. однако, тут в ходе дискуссии внезапно выяснилось, что на фанфиксе от редакторов только название.

SarcasticSaint
Я это вижу и тоже на это указала)

ansy
Меня не интересуют конкурсы, меня интересует ежедневное развитие фандома, в котором должен быть заинтересован тот, кто для фандома отбирает работы. И этот человек должен помогать начинающим авторам находить бет, и не полениться самому исправить пару запятых, если в остальном работа читабельная, и не выгонять автора с сайта за пару заместительных в грамотном и сюжетном тексте.

Из обсуждения для себя вынес следущее
- говнотекст без ошибок пропустят
- годноту с ошибками не пропустят
- редакторы не редакторы

Мой вердикт - лол.