Лукашин)

Первый же вопрос. И моего варианта нет..

8 из 10.

В обшем мой первый ответ как в варианте четыре но рождения разумеется.. Собственно я его и нажал. Не увидел рожденЬя.

Я-Лукашин, но, шоб мне провалиться - шилья и донья? Даже и не слышала никогда))

Тень сомнения
Хрен с ними. С какого рожна и кто решил, что капучино, глясе и пазлы? Блогер туда же. Тьфунахрен.

Провалилась на паЗлах и на кофе тоже.

На "капуЧино" дропнула. Ибо нахуй.

Лукашин, 8 из 10

Чёрный Человек
gallena
Я совершенно не против заимствований, если в русском языке аналогов нет. Понятно, что нам ближе "компьютер", а не "компьюта", то есть ориентируемся на написание, а не целиком на произношение, но на хрена уродовать иностранные слова там, где в этом нет необходимости?

Altra Realta
да. Но и вообще странно было видеть эти варианты в качестве правильных.

Altra Realta
да, вторым у меня глясе...
ГЛЯССЕ ГЛЯССЕ ГЛЯССЕ
вот так! сразу легче стало!))))

Чёрный Человек
У нас и йогУрт, и договорА, и кофе вообще уже ОНО...

Altra Realta
Именно. Поэтому и забила. ПаЗлы насторожили, а сраное капуччино просто добило. С откудова такие правила?

Altra Realta
Ну меняется язык. Это нормально)))

gallena
Знать не знаю еехние нововведения.
читатель 1111
То есть "хорошее кофе" - это нормально?.. Ну окей.
А чего мы до сих пор слетевшую шляпу не узаконим?

gallena
пазл капучино

Меня как раз пропавшие сдвоенные согласные не сбили, потому что я вспомнила adress, office и business, например, где они тоже исчезли.

Altra Realta
Какая фраза правильна? На полке стоят томы энциклопедии или На полке стоят тома энциклопедии?

читатель 1111
ко́-фе

Существительное, неодушевлённое, мужской род, несклоняемое (тип склонения 0 по классификации А. А. Зализняка); допустимым считается также употребление в качестве сущ. среднего рода.

ЧТД, собсна. Из того же источника. Но мокко. То есть эти правила устанавливаются исключительно от балды.

Altra Realta
Ну да . Сейчас правильны оба варианта. Кофе одновременно и мужского и среднего рода. Но хорошее кофе не ошибка)))

5/10 ) спасибо за наводку

Viola palustris
Эти слова были заимствованы гораздо раньше. А еще раньше появился робинзОн, как имя нарицательное, а не рОбинсон, ибо в те времена больше использовалось французское произношение.
читатель 1111
Первый вариант допустим, но считается устаревшим. Еще вопросы?

читатель 1111
Ложить тоже скоро ошибкой быть перестанет, не переживайте.
Но кофе женского рода - это уже беспредел :D

Ну, "возбУждено", "осУждены" уже почти что классика))

Altra Realta
Ой.))) Семен Семеныч))) Среднего конечно.

донья я в другом тесте запомнила)))а так то тоже Лукашин)

Altra Realta
Не знал что первый допустим... Я просто о том что идет дрейф от ы до а. И договора скоро начнут воспринимать нормально...

Тень сомнения
донья-ыыыы

9 из 10.
Любителя кофе подвели гляссе и капуччино. Без удвоения букв невкусно.

Я ваша сестра-близнец. В смысле Эллочка-людоедка.

7 из 10. Дефис и слитное написание. Пол-урока правда пишется через дефис? А пол-лимона? Ага, и паЗлы.

Климентина
Что ПаЗлы?

читатель 1111
Я посчитала, что надо с двумя "З"

Эллочка :(

Климентина
Правильно с одной)))

Чет меня дефисы ушатали. Еще кофе, и там, где надо было лишь одну ошибку найти. С ошибкой, правда, я чет просто тыкнула наугад - лень думать было. А вот с дефисами думала, но тупа, надо признать. Итог: Лукашин

Или все-таки корпоративы - зло и надо тесты на трезвую голову проходить)

Лукашин.
Как раз с кофе сомнений не было, давно в теме, что так все пишется. А вот вводные слова и запятые - вопрос спорный. Нас на синтаксисе учили, что там двойная мотивация, постановка запятой зависит от коммуникативного намерения автора, и как раз наличие/отсутствие запятой помогает уловить оттенок значения. Ответила правильно, потому что там был только один вариант, с которым двойная мотивация была невозможна.