↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Сибирская_Роза
1 января 2017
Aa Aa
Какому состоявшемуся, вменяемому пиателю нужно писать о попаданце в мартиновские никги, или что-то подобное? Вы о чем? Тот, кто потянет такие фанфики, никогда в жизни это не сделает, потому что писать просто для самоудовлетворения - это способ творческого онанизма. Издать же подобный фанфик невозможно! Засудят, просто на щелчок пальцев! Те же прыщавые графоманчики, что пишут смешные фанфики поттерианы никогда не смогут написать по этим мирам ничего вменяемого - кишка тонка. Так что не ждите ничего подобного. Если кто-то из нарутцев и эрпэгэшных графоманодрочеров попытается что-то такое написать - результат будет феноменально блевотным.
ЗЫ Обратитесь к Рыбаченко - он пишет все. Только у него Бес будет кентавром с говорящей розой в заду, а Мать драконов летать на метле с квазипропеллером, а сами драконы помесью ершика для унитаза и копченой рульки.

Полностью согласна
1 января 2017
7 комментариев из 45 (показать все)
> И кроме мэрьки уровня "школьница-попала -в-средиземье-и занимается-сексом с-леголасом"
ЧЗХ? о_О

> А чего ж ты, автор дорогой, не можешь свою методику без паразтирования на детской книжке описать?
ЧЗХ х2? о_О

Короче, понял. Вы читали явно не тот фик, который обсуждается здесь. Советую прочитать обсуждаемый фанфик, а не что-то левое, прежде чем кидаться подобными обобщениями.
>А чего ж ты, автор дорогой, не можешь свою методику без паразтирования на детской книжке описать?

Не, есть LessWrong. И статьи оттуда мне нравятся.
Три рубля
Встраиваешься в чужой нарратив. Что плохого в использовании детской книжки как способа донести идеи, мысли и методики до людей, которые бы просто не прочитали статьи? И что плохого в фанфиках per se?
К статьям претензий почти нет. Хороший публицистический английский.
StragaSevera
На мой вкус — получилось хреново. Ну то есть может и годно именно как популяризация — но дрянь, как литературное произведение.

Надо бы, вдумчиво прислушиваясь к ощущениям, прочитать заново. Чтобы сформулировать, почему мне не нравится.
1. Плохое в такой вот методике встраивания идей в фанфики то, что снижается уровень достоверности этих идей. Идеи ассоциируются не с автором, а с персонажами. Я знаю. Я начала читать Роулинг именно из-за фика. "Контролируемый Ущерб" И мое охренение от Снейпа в оригинале было велико. Гарри, впрочем, так же крут.
2. В фанфиках нет ничего плохого, это от любви к произведению. Но! Иногда в читателе просыпается маленький Фабиус Байл и начинает пришивать к нежно любимому произведению свой любимый конфликт илии сюжетный поворот. Получается ну примерно как средняя часть в человеческой многоножке.
Три рубля
Давай. Если будут аргументы с цитатами и обоснованиями, а не как у Clegane - то выстави, обсудим ;-)

Clegane
> Идеи ассоциируются не с автором, а с персонажами.
И?

> Но! Иногда в читателе просыпается маленький Фабиус Байл и начинает пришивать к нежно любимому произведению свой любимый конфликт илии сюжетный поворот.
И?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть