 Сегодня случайно заговорили, классно ли было, когда тебе было пятнадцать-семнадцать, хочется ли туда вернуться или просто заглянуть снова.
Аргумент подруги, почему да: всё юно и свежо, вся жизнь впереди. А я бы не хотела, пожалуй. Я не так чувствовала. Что думаете? 28 января 2017
|
 |
|
|
Хочу ту энергию и мироощущение - когда дни тянутся и тянутся, успеваешь везде, еще и время остается, что девать некуда
2 |
|
 |
|
|
Нет, не хотела бы. В 17 я была глупой и несчастной, а сейчас глупая и счастливая. Еще раз проходить через такие десять лет уже слишком :)
1 |
|
 |
Я вовсе не медвед Онлайн
|
|
Если бы мне предложили вернуться в мои 15-17, прихватив с собой нынешний мозг, то ДАДАДА, миллион раз ДА.
А если просто откат в то время, то нет. 5 |
|
 |
|
|
Конечно
|
|
 |
|
|
Только с флешкой, на которой все мои тексты. И в 18, плиз.
1 |
|
 |
tesey
|
|
Ни за что. Мне очень хорошо в сегодняшнем состоянии. А там было не очень.
1 |
|
 |
|
|
Что, всё по новой? Опять на те же грабли? Нет, спасибо. Мне нравится мой возраст и всё, что к нему прилагается.
1 |
|
 |
|
|
нет, наверное. тогда я слишком верила людям))
1 |
|
|
|
|
slonikmos
"Опять на те же грабли" Зачем? Многое изменить можно |
|
|
|
|
Тень сомнения
Так с мозгами же . С памятью разумеется |
|
|
|
|
Иначе это будет не возвращение, а перезагрузка, да.
|
|
|
|
|
читатель 1111
Как? Если свои нынешние мозги с собой взять - то да, наверное. Но я так понял, что имеется в виду именно полное возвращение, без опыта уже прожитого. |
|
|
|
|
"полное возвращение, без опыта уже прожитого" - чем это отличается от той же самой жизни? Даже памяти нет. Вообще ничем. Можете считать, что сделали так 1000 раз. Ничего не поменялись. Довольны таким возвращением?
1 |
|
|
|
|
Ввиду невозможности любого сценария мне одинаково интересно про всё :)
Лично я много думала о том, как вернулась бы в прошлое со знаниями о будущем (может, чисто номинативными, без знания биологии за 11 класс, а только с воспоминанием, что биологию за 11 класс я выучила) и что бы там делала. И легко думать о том, как много где можно было бы выбрать более правильный путь, сколько ошибок можно было бы исправить. Но, если честно, лично мне было бы сложно повторять то, где и так всё вышло хорошо. Причём ладно ещё изучение того же английского. А как выстраивать отношения с теми, кто позже стал другом? Чтобы вы стали друг другу близки, вы прошли через довольно непрямой путь. Совсем не факт, что он воспроизводим. 1 |
|
|
|
|
"А как выстраивать отношения с теми, кто позже стал другом? Чтобы вы стали друг другу близки, вы прошли через довольно непрямой путь." - да, это самое неприятное. Тут выхода два - или отправляться вместе с другом, или не отправляться вовсе.
1 |
|
|
|
|
Матемаг
В том-то и дело, что нет, не доволен. Поэтому и не соглашусь, зная, что ничего помнить не буду, и с нынешней точки зрения это будет банальный повтор. 1 |
|
|
|
|
читатель 1111
из поста это совсем не "разумеется". а с жизненным опытом, воспоминаниями и прочим - тем более нет. |
|
 |
|
|
Присоединюсь к тем, кто готов вернуться "туда" со своими нынешними мозгами. Первое, что я сделала бы по возвращению - засела бы за английский и хрен бы поступала в музучилище. А если и мои тогдашние мозги останутся со мной - данунах такое "приключение".
|
|
 |
|
|
в 15-17 точно нет. поздно и я была завалена всякими внеклассными, занудными, а затем прединститутскими штуками. не говоря уже о том, что интернет в то время был с убогой скоростью и лимитом в 400 мб. нет. нет. нет.
1 |
|
 |
|
|
Хех, а мне сейчас 16, и я счастлива))
|
|
 |
|
|
Согласен со всеми комментаторы.
С нынешним опытом - да, хотел бы. Повторять всю ту ерунду по-новой без изменений? Да ну нафиг! |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
>хочется ли
да, причем все равно: повтор или возвращение |
|
 |
|
|
Ох, это в самый разгар подросткового возраста? Определенно, нет. И очень хорошо, что в нашей жизни нельзя войти в одну воду дважды.
Это было чудесное время. Яркое, эмоциональное, в чём-то упоительно сумасшедшее, в чем-то очень болезненное и тяжелое. И все равно чудесное... Но ещё раз проживать его я бы не хотела. И уж точно не стала бы возвращаться туда умудренная багажом ценного опыта. В том то прелесть и вдохновение этого возраста, что ты только начинаешь жить, чувствовать, любить. Как будто подарок открываешь, красиво и аккуратно упакованный, и ещё не знаешь чего там и как. То же ощущение восторга и предвкушения. А вот вспоминать, ностальгировать - это очень приятно. И интересно, что с течением времени даже самые тяжелые моменты прошлого вспоминаются легко и с удовольствием. |
|
 |
Чудесная Клю Онлайн
|
|
Нет. Не хочу назад. Только вперёд.
1 |
|
 |
|
|
нет, скорее всего, вне зависимость от наличия воспоминаний или нет. Так как смысл проживать повтор то, что уже было. Как бы прекрасным это ни было.
|
|
 |
|
|
ни за что, даже с опытом, мне нравится моя жизнь, но я бы не повторила ее
|
|
|
|
|
LarKa
Вот ПОЧЕМУ? Не говоря о том что это N лет дольше до смерти... 1 |
|
 |
|
|
Мне 17. Если это мои лучшие годы, то пздц. С подготовкой к экзаменам и поступлению я даже жить не успеваю.
|
|
|
|
|
Butterfly Wings
Так если вернутся готовится будет не надо. Вы все будете УЖЕ ЗНАТЬ. |
|
|
|
|
Butterfly Wings
Я успеваю)) но тут все индивидуально же, да. |
|
|
|
|
читатель 1111
Вообще очень хороший вопрос. "Опыт - не тот багаж, от которого нужно избавляться"(с)Таша 911. В каждый момент времени мы делаем наилучший выбор, исходя из сложившихся обстоятельств. Если мне снова было 17 и я видела бы людей "насквозь", боюсь мне стало бы тошно. Если прибавить к этому юное тело с бушующими гормонами, картина стала бы ужасной. Вряд ли я смогла бы предотвратить смерть двух очень близких людей, которые ушли из жизни очень рано, а пережить это заново - увольте. "Бояться надо не смерти, а пустой жизни", так научили меня когда-то. Я бы даже не вернулась назад на 3 года, как у нас говорят "до войны". Отменить войну не в моих силах, а варианты уехать в другую страну и прочее я не рассматриваю. Хотела бы - давно уехала. Вот и непонятно, зачем мне молодость? Кстати, есть хороший фильм "Папе снова 17", посмотрите. 1 |
|
 |
|
|
Сдаётся мне, возрастной цинизм связан не столько с опытом, сколько с химией. Подростку доступна та же медиасреда, что и взрослому, дающая нам едва ли не большую часть данных о мире, но на подростка не очень влияет циничная её часть, а на взрослого — влияет.
Вернее... нет, не так. Подростков-циников более чем в избытке но это другой цинизм. Это ближе к типажу, описанному на TV-тропах как «Антинигилист». «Мир бессмысленен? Да. Все подонки? Да. Жизнь — куча дерьма? Да, но это моя куча дерьма, и я вылеплю из неё свой песочный кулич, потому что я выбрал это». И даже если он предпочтёт сдаться — это не будет молчаливым уползанием за горизонт в стиле взрослого. Это будут красивые трагистенания, сочинение мрачных стихов, ночные вояжи и эффектные суицидальные мысли. Взрослый же реагирует на горькую истину по-иному. Влияние опыта? Ну, не знаю. Помню, как лет в девятнадцать на почве кое-каких невротичных проблем на меня нахлынул «взрослый» такой прилив омертвения, и как одна таблетка вернула мне привычное состояние. Так что... ...да, сдаётся мне, разность взглядов больше связана с физиологией, чем с информированностью. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
