↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina
1 февраля 2017
Aa Aa
Недорецензия на книги Томаса Харриса: "Молчание ягнят" и "Ганнибал"
а также куча имхи и размышлений на тему "женского" и "мужского" письма

Обычно люди говорят "Надо бы прочитать эту книгу, но читать влом, посмотрю я лучше по ней фильм". У меня уже не первый раз всё выглядит с точностью до наоборот: "Вроде был такой фильм и о нём много говорили... Но я тогда была маленькая и родители берегли мою психику... Надо бы посмотреть. Нет. Влом смотреть, прочту лучше книгу"

Так мною были прочитаны "Бойцовский клуб", "Интервью с вампиром", а вот сейчас ещё и "Молчание ягнят".

Что сказать? Я в первый раз попалась на удочку кроссгендерного письма. Обычно, когда мужчины пишут от лица женщин, это выглядит не менее заметно, чем когда женщины пишут от лица мужчин.
То есть в подчёркнуто нейтральных темах и/или в детском и очень пожилом возрасте всё нормально, а вот барышни средних лет получаются прикольными, но странными. Этим страдают даже такой мастак подделывать женский стиль, как Коэльо ("Дьявол и синьорита Прим" довольно неплох, да и приснопамятные "Вероника решает умереть" и "11 минут" - тоже, однако барышни там всё же удивляют своей нейтральностью, рациональностью и отмороженностью юного шизоида неопределённого пола).
Более того, этим страдает даже такой весьма крутой, хоть и весьма неоднозначный товарищ, как Том Роббинс (американо-ирландский писатель и лучший друг Гаса ван Сента, но стоит упомянуть, что именно друг, а не что-то ещё). Да, его героиня в "Half-asleep in frog pijamas" почти идеально исполнена и полна ненавязчивых "женских заскоков", но всё же что-то неуловимое выдаёт и в ней, и в другой героини Роббинса - из "Стройные ножки и всё остальное" тот факт, что писал всё это дело мужчина. Возможно, само высокое качества письма и неброская раскованная сексуальность (мужчине в голову не прийдёт, что интерес противоположного пола таит в себе что-то "опасное" или "оскорбительное", поэтому его героини не озабочены проблемами сексизма, а наоборот выжимают из своего пола максимум пользы, не забывая при этом быть умными и профессиональными, разумеется).

А вот Томас Харрис меня купил с потрохами. Я скачала "Молчание ягнят" и как-то забыла, кто автор, а когда и вспоминала, то почему-то думала, что это женщина, решившая писать под мужским псевдонимом. Во всём хорошем и во всём плохом, что есть в женском романе "Молчание ягнят" (как, впрочем, и "Ганнибал") - настоящий женский роман без кавычек.
Как такое получилось - для меня лично абсолютная загадка и слова википедии о том, что Харрис-де "всегда был очень близок со своей матерью до самой её смерти" ничего мне не объясняет на этот счёт, потому что... Ну этого мало для такого сокрушительного эффекта.
Правда, женщину за подобный роман, конечно, закидали бы тапками. Чего стоит только вот это (из разговоров двух полицейских между собой):
- По-моему, она слишком высокого о себе мнения.
- Ну, если её мнение о себе что-то вроде "чертовски хороша", то я, пожалуй, соглашусь.

Здесь же есть очаровательные описания вроде "глаза цвета прерий" (кстати, это единственное упоминание о цвете глаз главгероини... я честно погуглила "прерии", получила картинки всех цветов от жёлто-коричневого до серо-зелёного - одно понятно: не голубые и не тёмные). А ещё есть любимые фикбучными девчонками пьянки с подружкой.
И будущий агент ФБР, уже сдавшая с отличием (!!!) несколько курсов психологии, на вопрос о том, какие тесты вы проводили, отвечающая "MMPI, ТАТ и детский Векслер". И она же, проходившая два лета подряд, проходя практику в психушке, и до сих пор не умеющая правильно разговаривать с шизофрениками (три примера на книгу, все не в пользу Старлинг) - как будто она в школе психологом работала всё это время. И это их лучший из нового поколения специалист, которого отдел профайлинга откомандировал на сверхсложное задание... Блин, я хочу работать в ФБР, чес-слово...
Нет, я всё ещё не хочу сказать, что роман плохой. Он своеобразный, не лишённый обаяния, с живыми персонажами (когда они не пускаются в воспоминания о травматических ситуациях). В "Молчании" совершенно чудесное и верибельное описание маньяка, его мыслей и образа поведения. Просто поднимаю оба пальца вверх в восторге. И он действительно искренне девичий.
На самом деле он настолько девчачий, что я просто фигею. И "Ганнибал", кстати, ещё более девчачий, потому что POV Лектора по сравнению с POVом Старлинг местами заметно проигрывает.
Даже не знаю, что сказать... И да, полное ощущение, что "Ганнибала" Харрис написал в отместку тем, кто по его мнению неверно интерпретировал "Молчание..."

#Статьи #Размышления #про_книги
1 февраля 2017
7 комментариев из 8
Magla
Да тут статьи некоторые бывают интереснее книг!
Ещё бы на всех статья тег был, чтобы было проще искать.
Адский Бетономешатель
Конечно, было бы лучше ))) Но, кажется, этим тегом кроме меня никто не развлекается ))) "Размышления" я ещё видела у пары человек...
Про Бойцовский клуб не скажу, а вот Интервью с вампиром - фильм лучше книги и как-то совсем отдельно от нее) Он по мотивам мира Энн Райс, но никак не часть него)
Я не студент психфака, пол автора могу различить только из сюжета.
насчет ПОВов не знаю, но есть же хорошо и правдоподобно выписанные женские образы в литературе, которые писаны мужчинами.
Гламурное Кисо
Хорошо и правдоподобно, да - но не так, чтобы казалось, что написала женщина =)
У Харриса - в чём странность-то и заключается - даже косяки и ляпы чисто женские. Даже красивости и йашности.
Полнейшее имхо, но фильм по "Молчанию" куда круче книги. А вот с "Красным драконом", имхо, наоборот.
А вот на "Ганнибале" Харриса потянуло во всякий фанфикшн и прочие наследия.
UPD: а вообще, мне вот этот разбор трилогии очень понравился: http://m.diary.ru/~undel21/p195950209.htm?oam#more11
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть