Поздравляю с первым шагом к тотальному огораживанию! Дело Мицгола живо! Всем зигу и двойной массаракш с лимоном!

Все началось с того, что в одно недоброе утро брат Вачовски, с трудом попадая с похмелья по кнопкам мобилы, позвонил своему брату Вачовски.

— Слышь, брателло, — сказал брат Вачовски, — у тебя как с бабками?

— С бабками-то у меня хорошо, — ответил брат Вачовски, — вот без бабок плохо. Как раз у тебя стрельнуть собирался.

— Я тебе стрельну! Тоже мне, “Брат-2” нашелся. У самого нету.

— Тогда, может, у Спилберга стрельнем? — с надеждой предложил брат Вачовски.

— Спилберг нам не даст, — возразил брат Вачовски. — Он же нас не знает совсем.

— Тогда у Сталлоне.

— Сталлоне тоже не даст. Он же нас знает.

— А у Тарантино?

— Ты сдурел, брателло? Ему же отдавать придется!

— Да, ему попробуй не отдай, — печально согласился брат Вачовски. — В одном только последнем фильме 20 трупов…

— Слушай, а у меня идея! Давай девочку снимем?

— Какую еще девочку?

— Симпатичную.

— Брателло, ты точно на солнце перегрелся! Нам не о девочках, нам о бабках думать надо!

— Так я и думаю! Я имею в виду — в фильме снимем. Получится культовое кино, пипл толпами повалит, нам бабки понесет.

— Не, на одну только девочку не повалит. Сейчас этих девочек в этом, как его, тырнете на каждом байте… или сайте… вечно я их путаю…

— Тогда давай про тырнет культовое кино снимем.

— А ты про него знаешь чо-нибудь?

— Не-а.

— И я не-а. О, кстати, я имя герою придумал! Только как же мы снимать будем, если в этом не рубим ни фига?

— А мы скажем, что это типа фантастика про будущее. Про будущее же никто ни фига не знает! И ваще, кого нам бояться? Умников? Так они в кино не ходят.

— Хм… брателло, так про будущее придумать — это ж воображение надо иметь!

— А на фига оно нам? Мы снимем все как в настоящем, а скажем, что это типа про будущее! Понял?

— Не понял.

— Вот и пипл не поймет! И решит, что это, типа, крутая философская притча.

— А пипл от философии не заскучает?

— А мы туда драк побольше! Из гонконгских боевиков нарежем и вставим! И девочку. Чтоб было кому целоваться в финале.

— Ну, это само собой. А сюжет?

— А зачем культовому кино сюжет?

— Не, брателло, ты не путай. Это элитарному кино сюжет не нужен. А культовому нужен. Только небольшой, шоб на афише поместился.

— Ну тогда так: типа в будущем машины восстали и людей победили.

— Ты чо, это ж “Терминатор”!

— Не, брателло, какой же это “Терминатор”? “Терминатор” — это где Шварценеггер. А у нас на Шварценеггера денег нет.

— Ну тогда, может, и прокатит…

— Что в прокате? Что-то я тебя слышу плохо.

— Да, блин, у мобилы батарейка садится!

— Предлагаешь мобилы и батарейки в фильм вставить? А чо, это мысль. Слышь, брателло, люди электричество вырабатывают?

— Я почем знаю, у меня ни по биологии, ни по физике выше трояка никогда не было! — кричал в трубку брат Вачовски.

— Зайцы точно вырабатывают. У них батарейки внутри. Я сам в рекламе видел. А звери ведь наши меньшие братья, так? Значит, и люди тоже. Осталось название придумать.

— Название поумнее должно быть, чтоб сразу стало ясно, что это типа крутая фантастика. Брателло, ты про тырнет чо-нибудь умное знаешь? Ах да, я уже спрашивал… Ну а вообще какие-нибудь слова научные? Думай, брателло, у тебя же в школе четверка по математике была!

— Так это ж когда было! Один раз в третьем классе… О, вспомнил! “Гипотенуза”!

— Не, длинно слишком. Пипл не запомнит. Покороче ничего не знаешь?

— Тогда эта… как ее… мне еще два балла за них влепили… “матрица”, во!

— А чо это такое-то хоть?

— Да какая разница? Мы культовое кино делаем или диплом пишем?

— Тоже верно… Слышь, брателло, а мне твоя идея нравится! Мы с этой “Матрицей” еще всех поимеем!

Брат Вачовски сел за компьютер, открыл новый файл и написал: “Матрица имеет тебя”.

(Юрий Нестеренко)

Собственно, из комментария товарища Заяц мы можем уяснить, насколько опасно злоупотребление спиртными напитками. ;-)

> — Давай девочку снимем?
> — Какую еще девочку?
> — Симпатичную.
Нереалистично. Покажите мне хоть одного человека, который считает Тринити симпатичной.
Кроме Нео, конечно.

StragaSevera
Текст о том, что братья Вачовски - два идиота, снимающие кино для еще больших идиотов. Если Тринити объективно несимпатична, то братья Вачовски всё равно идиоты, которых угораздило взять такую актрису на роль главной героини.

Орф
Разумеется, ты прав. И лишь автор текста умный, потому что постмодернист. Соответственно, и наоборот - постмодернист, потому что умный.

StragaSevera
Хм. Если выбирать из талантливых писателей двадцать первого века тех, кто не является постмодернистами, то Юрий возглавит список.

Орф
> Если выбирать из талантливых писателей двадцать первого века тех, кто не является постмодернистами
... то Юрий не попадет в этот список. По второму критерию.

>Покажите мне хоть одного человека, который считает Тринити симпатичной.
Я считаю. Problem?

Tiberium
Ты не человек. Ты инопланетный минерал ;-)

Чёрт, логично.

А то. Страга Севера всегда логичен.

""Матрица: Перезагрузка" и "Матрица: Революция" считаются продолжениями, а не фанфиками;"
Эмм, а разве было не так?

Адский Бетономешатель
Среди труЪ ценителей - не так.

*автор PWP-фика про Тринити скромно отводит взгляд*
М-да...
Ну, Нестеренко всегда корёжило от солиптичных и квазисолиптичных идей. Дик ему тошнотворен, Пелевин ему не впился, а в «Матрице» ко всему прочему есть ещё и любовная линия — вообще кошмар.
Какие фанфики, что вы?
Просто фильмы по мотивам...

Юбиквали
Зато в "Матрицу" не завезли обоснуй (Про Дика и Пелевина ничего не буду говорить - у первого читал только "Помутнение", а Пелевин - это литература о говне, по отзывам великолепно написанная, но я слишком брезглив)

Судить о Дике по «Помутнению» — всё равно что судить о Пелевине по «Поколению П». Минуту... OHSHI~
Обоснуй был, но Вачовски на полпути к экрану его «потеряли» по настоянию мерчендайзеров — «публика тупая, она не поймёт, если вы ей начнёте задвигать про использование человеческих нейронов для распределённых вычислений, лучше назовите это просто отсосом электроэнергии или как-нибудь ещё». И в любом случае тёплая, дружелюбная критика Нестеренко сфокусирована совсем не на этом аспекте.

Юбиквали
Критика Нестеренко сфокусирована на том, что у "Матрицы" только претензии на интеллектуальность.

Пруфов у него нет. Зато ощущается гигантский баттхерт.

Юбиквали
Отсутствие обоснуя в "Матрице" самоочевидно для любого умного человека, внимательно слушавшего и не успевшего забыть школьный курс физики.
"Человеческое тело наиболее неэффективный источник энергии, какой только можно придумать. Эффективность тепловой электростанции уменьшается при работе турбин на низких температурах. Любую еду, пригодную для людей, гораздо эффективнее сжечь в топке. А теперь вы говорите, что для кормления живых используются тела мёртвых" Less Wrong
После этого можно только либо предоставить учебник по настоящей физике либо сказать, что Вселенная не подчиняется математическим законам.

А больше в Матрице нет ничего кроме красивых актеров и боевых сцен.

См. выше.
А кроме этого в «Матрице» есть современное рассмотрение вопросов солипсизма, системализма и паранормальных феноменов.

"кроме красивых актеров и боевых сцен" - нужно что-то ещё?:) Это же и требуется от фильмов. Всё остальное, кроме зрелищности, есть в книгах.

> *автор PWP-фика про Тринити скромно отводит взгляд*
Ну, ТС всегда считал главной эрогенной зоной разум, а тело вторичным, такшта сойдет =-)

> Какие фанфики, что вы?
> Просто фильмы по мотивам...
No way.

> После этого можно только либо предоставить учебник по настоящей физике либо сказать, что Вселенная не подчиняется математическим законам.
Назовите мне, пожалуйста, хотя бы пару фильмов, в которых такой учебник предоставили.

Юбиквали
По чьей вине произошло выпадение обоснуя и планировался ли он - пусть с этим разбираются личные психотерапевты, биографы или духовники мерчендайзеров и режиссеров.
Мне как зрителю важен конечный продукт.

Я не знаю, что такие системализм и паранормальные феномены. Как можно рассматривать солипсизм, предложив херовую модель компьютерной симуляции реальности, я тоже не знаю. Разговор о важных философских вопросах ведут либо серьезный и честный, либо никакой.

Орф
> Разговор о важных философских вопросах ведут либо серьезный и честный, либо никакой.
"Но почему? - Открыт вопрос." (с)

StragaSevera
Почему вы считаете Вовочку дауном? Посмотрите, ведь Андрюша тоже глупый.

Орф
Давайте-ка без политических анекдотов? ^_^ Шутка.
А если серьезно, то это не аргумент в пользу позиции "Разговор о важных философских вопросах ведут либо серьезный и честный, либо никакой."

StragaSevera
Это к "Назовите мне, пожалуйста, хотя бы пару фильмов, в которых такой учебник предоставили"

Если вы хотите смотреть профанацию вместо того, чтобы хотеть набить ее создателям морду - ваше право, в третьем тысячелетием право интеллектуальная непривередливость всячески приветствуются.

Орф
> Если вы хотите смотреть профанацию вместо того, чтобы хотеть набить ее создателям морду - ваше право
Ну чо, No True Scottsman форева =-)

Обожемой, Нестеренко... Это тот самый поехавший асексуал? Иногда он пишет талантливо, но при этом у него тараканы размером с крокодилов.

Матрица гениальна как визуальная метафора свободы в виртуальном мире. Спецэффекты и баллет-тайм, да-да. И это действительно лучшая часть Матрицы, потому что все остальное уже было и у Лема в "Футурологическом конгрессе" и у других писателей. Свобода, в том числе, включает свободу помахаться. К сожалению, во вторую и третью Матрицу сюжет почти не завезли.

Пелевин - это не литература о говне, это романы о сострадании. Ко всем, в том числе тем, кто в настоящем сидит в говне.

StragaSevera
Это ты еще до проды статьи Хан-Балык не добрался.