Коллекции загружаются
#металитература
Ненавижу свое сверхответственное отношение к написанию фанфиков, сопряженное с эпической ленью. В кои-то веки начал что-то писать по ГП - даже не худлит, а хотя бы формализацию моей теории магии. Обнаружил, что роюсь в вики и гугле по поводу эволюции отряда Совиные. Плюнул и забил, ибо оставлять дырку, в которую может ткнуть специалист - противно, а копаться глубоко - влом. И так во всем. Писать ниже определенной планки не дает совесть, а на уровне или выше - лень и отсутствие таланта. Так и живем, в вечном неписце =-( 16 февраля 2017
3 |
StragaSevera
Мики вообще ничего не писал, а у тебя несколько фиков. //У меня самого только платиновый. |
Fluxius Secundus
> Соответственно, адаптации, делающие возможными использование магии хоть в каком-то виде - результат множества преадаптаций по избеганию негативного влияния. Так и есть, собственно, я просто отрезал вначале кусок. Эти преадаптации есть у всего живого - потому что не имевшие адаптаций против магии вымерли миллионы лет назад. > Мики вообще ничего не писал, а у тебя несколько фиков. Хех. Логично-с =-) |
Fluxius Secundus
А, то есть когда напишу, мне поменяют на платиновый? Что ж, ещё один отличный повод не писать:) Но как иногда хочется... Кстати, лайк за неэнергетическую теорию. А то рпг-подобная мана и всё в таком духе уже надоела. С другой стороны, совсем без количеств и мощностей - это будет скорее "семантическая магия". |
Mikie
В моем теормаге "мана" - тупиковый путь развития магии, потому что подразумевает "накопление" ;-) Btw, в нем же развитие магии идет именно путем ухода от "мощностей" - переход от высокоэнергетической магии к низкоэнергетической. 1 |
Mikie
Он автоматически транфигурируется. За зарисовку в блогах - в платину, за опубликованный фик - в золото. Ну, в каких-то Чародейских Теориях мана может быть. Нет ее "на низком уровне". 1 |
Fluxius Secundus
А как мы может рассматривать теорию неэнергетической магии? За счет чего тогда будет воздействие происходить? |
Да и вообще, мой хэдканон про магическое поле некоторых планет не означает, что эту магию можно накапливать.
|
Mikie
Можно. И в 3-13 веках так и делали. А потом догадались, что гораздо рациональнее использовать низкоэнергетическое, "палочное" колдовство, и делать артефакты на низких энергиях. Артефактов уровня Основателей, конечно, так не сделаешь - но порядок бьет класс. Впрочем, про эволюцию магического знания в моей модели я как-нибудь распишу отдельно (правда, до этого нужно расписать то, как магией овладели Homo Sapiens - что было весьма нетривиальным случаем ^_^). > Только ради бога, не скатывайся в мета-мета-обобщения обобщений обобщений, как некоторые. No way. Я не Матемаг, я симуляционист, а не идеолог =-) |
А мой билет? )-: У меня только немного редактуры и словоблудие в блогах. И наброски в столе.
|
Три рубля
"выдает" |
А как тогда добиваться сильных воздействий, без накопления значительных количеств "магии"?
Ураааа. Нет, серьёзно, что-то интересное... эмм... предметно - такая редкость. |
Mikie
Воздействуя микроколичествами магии на магию, рассеянную в пространстве или находящуюся внутри цели. > Ураааа. Нет, серьёзно, что-то интересное... эмм... предметно - такая редкость. Спасибо =-) |
Вопрос к автору системы:)
Ещё не факт, что магия понимает, что такое расписка(и упаси боже от разумных магий, с ними тоже перебор) |
StragaSevera
Я имею в виду что-то масштаба - запитать все светильники магической британии централизованным образом(не на природном фоне). Или прикрыться щитом от ядерного удара. |
Btw, "накопители магии" особо уязвимы к "низкоэнергетической магии" - и осознание этого факта совершило переворот в военной науке и привело к "столетию редкого человека" среди магов...
|
Mikie
... но зачем, если можно сделать самопитающийся светильник или лавинно трансфигурировать бункер? |
Почему бы не окружить низкоэнергетической магией эти сами накопители?
|
Mikie
Это метафора. Линк туда, где есть "повышенное давление", например. (Но на самом деле и этого не надо, так как говорить о том, что при магиченьи "что-то тратится" можно только для удобства мага) //Мышление полностью на магии возможно, среди таких есть очень серьезные товарищи, но они все-таки не _сама_ магия. |
StragaSevera
Для примера. Для лавинной трансфигурации, как я понимаю, естественного фона будет не хватать, иначе бы все так делали. Ну и надо же уберечь хог, бункер тут кагбэ полумера, да и добежать ещё надо. |
Mikie
Хех. Потому, что технологию высокоэнергетической магии со времен средневековья практически утеряли (как теряется любая неиспользуемая технология, хе-хе). |
Mikie
Смотря за какое время трансфигурировать. За подлетное время ракеты в 10 (кажется) минут - мастера трансфигурации смогут, ИМХО. Действительно, обе технологии хорошо бы использовать совместно, но этому есть несколько препятствий - как технических, так и биологических с социальными. Впрочем, я до этого еще доберусь, когда допишу =-) |
Я люблю ограничения как элемент дизайна(из них дизайн и состоит, лол), но просто как-то всё довольно безнадёжно получается:(
|
Mikie
Почему безнадежно? =-) |
энергии всегда не хватает
|
Это не писательская планка, для которой нужен талант. Это т.н. "заклепочничество" и боязнь придирок "заклепочников".
К литературному мастерству оно отношения не имеет. |
Элейн
вот так и получается хуйня. Тюпки-ляпки. |
Элейн
Ну, если вы стоите на позиции, что "спусковой крючок" и "курок" взаимозаменяемы, и главное, чтобы стреляли в интересного злодейского злодея... я, как ни странно, соглашусь, но вот применительно к себе опускать планку по данному критерию я почему-то не могу =-( |