↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
25 февраля 2017
Aa Aa
#фильмы

А позавчера мы смотрели Пассажиров - по моему скромному мнению, отличный развлекательный фильм, не лишенный, однако, кучи проблем.

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!

Фильм мне понравился. Мне было интересно его смотреть. Всего пару раз хотелось побить режиссёра или сценариста (кто бы знал, кто в чем виноват). Очень понравились актёры и их игра. Я в этом не очень сильно разбираюсь, раньше вообще не обращал внимания, но теперь пытаюсь. И вот в этом фильме, где действующих лиц очень мало и каждому досталось много экранного времени - мне актёры понравились.

Сюжет забавный, в масштабных космических декорациях смотрится свежо и оригинально. Поведение главного героя в первый год перекликалось с первой серией чернушного комедийного сериала "Последний человек на Земле", но было не настолько бессмысленным. Правда, я как-то не запомнил, каким образом он нашел именно Аврору? Что ещё сказать о сюжете, чтобы не пересказывать... Опуская некоторые придирки, сюжет отличается от большинства блокбастеров тем, что не имеет явных дыр в основном действии. Появление помощника капитана было своевременным и уместным, а вот его смерть стала началом той части фильма, которая оказалась самой слабой. "Стандартный, минимально необходимый, экшн" - вот как можно описать последние полчаса фильма. Я сам не могу придумать, как можно было бы закончить фильм более интересно, но то, что получилось... слишком уж оно стандартно.

Ксю во время просмотра высказала мысль "А летят они в никуда, нет никакой планеты" - это тоже достаточно избитый вариант, но он не лишен интереса. И он мог бы хоть отчасти объяснить главный бред сюжета. Состоит этот бред в экономике - компания, запустившая миссию переселения, заработала на первой аналогичной миссии 5 квадриллионов долларов. И вот вопрос - как соотносится данная невообразимая сумма с 5000 тысячами переселенцев? Да эти жалкие 5000 никак не соотносятся даже с идеей образования само поддерживающейся колонии. Вариант с мошенничеством так и напрашивался. Особенно ярко засверкала проблема экономики в столовой, по сравнению со стоимостью 1/5000 всей программы, сколько стоят четыре месяца питания? Нафига было разделять пассажиров на золотых и кого-то ещё?

В общем, фильм на посмотреть с отключенными мозгами. В ряду современных фильмов выглядит хорошо, но внимательно к нему приглядываться не стоит.
25 февраля 2017
14 комментариев
хаха, как раз хотела про "Пассажиров" спросить. Мое имхо - вариант с мошенничеством компании был бы более логичен. А что? Содрать бабла с пассажиров, отправить их нафиг в нефиг и сунуть на корабль всего одну запасную капсулу с анабиозом. Прекрасно же. И так летят и летят корабли в неведомое, а денежки капают на счет...
Про мошенничество я думала до последнего момента. Ибо 90лет бесперебойной работы техники - это слишком фантастично. Даже для космооперы
и про дыру: вообще она огромная, потому что экипаж не должен был спать весь. И без возможности вернуться в анабиоз весь этот полет мало смысла имеет.
Пятница
я помню, где-то в середине фильма, когда начала проясняться фишка про анабиоз, я аж похолодела, подумал, что компания всех их на***ла. Главное - напеть побольше про надежность капсул и машин на корабле...
natoth
Особенно когда механизмы начали таки ломаться
Пятница
ну, кстати не факт, что это не было мошенничеством. Финал-то все равно открытый, хоть и оптимистичный...
natoth
Я имел ввиду, что в сюжете нет огромных дыр, если принять как данность все озвученные предпосылки. Экономическая модель, надёжность техники, реалии переселения на другую планету, если взять всё это за правду, то фильм достаточно логичен: гг внезапно проснулся, мучился, разбудил себе бабу, развлёк и охмурил её; проснулся помощник капитана, обратил внимание главных героев на поломки, помог нащупать направления поиска и исправления поломок, помер; герои героически починили поломку, а потом жили долго и неизвестно насколько счастливо.
ReFeRy
Родомагия тоже логична))
ReFeRy
но фильм очень затянутый, имхо, особенно первая часть. Прямо беда многих новых фильмов. Все можно было уложить в час времени.
natoth
Э... Нет. Нельзя. Скорее даже ту часть, где они уже счастливы и ещё не поссорились, можно было сделать чуть длиннее. ИМХО, конечно.
ReFeRy
я бы что-то сделала с частью до пробуждения Авроры.
natoth
Если сократить эту часть (местами скучновата, согласен), будет совсем непонятно, что решение пробудить её далось ему нелегко. Герой предстанет в другом свете, а это повлияет на восприятие зрителями дальнейших сцен.
Ну пятая точка криса праттамне понравилась
И фильм вицелом
Не скажу, что совсем уж не понравилось, но. Логика происходящего хромает на обе ноги. Парня должно было испепелить, это раз. Разгерметизация скафандра в открытом космосе = мгновенная смерть, это два.
Хотя картинка красивая, не спорю, романтика присутствует. Открытый конец оставляет некоторый простор для фантазии.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть