 #буковки
Что есть интересного в системе любого образования, так это преподавание нах никому не нужных предметов. Нет, я как бы понимаю, что экономика - дело крутое и важное, и даже отчасти нам, политологам, нужное, но явно не с тем рвением, с которым нам его преподают. И вот ты вроде не совсем пенек, понимаешь, что препод тебе на лекции вдохновенно вещает... пока не попытаешься сам решить задачки. Тут начинаешь ощущать всю тленность бытия и всю глубину твоей тупости. И, опять же, это длится ровно до того момента, пока препод тебе не объяснит, что да как. Тут тебе в пору бить кулаком по столу (ну или по своей голове) с воплями "Вот я дурак то, все же Э-ЛЕ-МЕН-ТАР-НО!". Но так же это не отменяет того, что ты все равно пенек, мозгов которого не хватает на понимание экономики. Видимо, в ней реально шарят очень сильно повернутые на этом люди, к которым ты то уж точно не относишься. И тут по умолчанию возникает вопрос - на кой тогда пытаться втолковать предмет тем людям, которые заведомо его не понимают? Самое то интересное, что и сам препод это осознает, раз так вздыхает, рассказывая про другие группы на нашем потоке. 27 февраля 2017
|
|
|
|
Аlteya, да не, какие обиды, что уж. Я даже не оправдываюсь что "яжгуманитарий", это уже тупо и заезжанно, да и отмаза какая-то глупая. Нет, просто предмет слишком запутанный и в целом не интересный.
|
|
 |
|
|
Нет-нет-нет, как раз мне непрофильные предметы по жизни пригодились очень сильно, потому что в работке нужно не просто тупо делать работку, а еще видеть перспективы, взаимосвязи. Без хорошей базы общеобразовательных знаний профильные предметы остаются очень техничными и схематичными, даже в какой-то мере отдаленными от жизни.
|
|
 |
|
|
Экономист во мне заплакал) Бросьте, экономика - дело нужное (знаю, все так про собственную специальность говорят, но все же) и не такое уж страшное. Вы только перестаньте себя "пеньком" считать - пойдет полегче)))
|
|
|
|
|
Эльза Маркова, вы уж простите, но мне экономика реально не интересна как таковая. Слишком скучно и сухо.
А задачи никто из нас не понимает, пока препод не разжует. Только тогда обычно и доходит, не раньше. |
|
 |
|
|
Я бы всех политолухов с конопляной тетушкой станцевать заставил.
|
|
|
|
|
И экономистов тоже, особенно из ВШЭ.
|
|
|
|
|
Джин Би, ммм, и чем вам так политологи насолили? Чисто из любопытства.
А уж ВШЭшники тем более. |
|
 |
|
|
Майнгод... политика без экономики - это даже в песочницах не работает.
|
|
|
|
|
Шерон
Мир станет чище, бездельников меньше, а в случае с ВШЭ так и врагов резко поубавится. |
|
|
|
|
Джин Би, эх, хорошо, когда тебя в бездельники заранее записывают, что уж.
|
|
|
|
|
Чудесная Клю, возможно, только понимания данного бреда это не прибавляет.
|
|
|
|
|
Шерон
Вскоре вы убедитесь, что так оно и есть. |
|
|
|
|
Шерон Так не путайте одно с другим. Здесь, скорее вопрос не в предмете, а в его подаче.
Я не понимаю, как можно решать экономические задачи без хорошего знания математики, причём, на определенной сталии высшей. А впрочем, от самих задач тоже зависит. |
|
|
|
|
Джин Би, ну, если вам попадались только такие - это исключительно ваши проблемы с:
|
|
|
|
|
Чудесная Клю, ну тогда у нас всех все очень плохо с математикой. Хотя, как связаны математика и эластичность в экономике, мне не очень понятно.
|
|
|
|
|
Шерон
Ну интерес другое дело. Но высшее образование вообще зачастую "вопреки" интересу, а не "из-за") Джин Би И не говорите - всех нафиг, а то стране катастрофически нужны филологи и гитаристы, а вокруг сплошные экономисты и политологи))) без обид, я не ради разведения полемики. По факту посокращать количество всякого рода теоретиков действительно не помешало бы 1 |
|
|
|
|
Эльза Маркова
а еще стране нужны инженеры и робототехники. А она рожает экономистов и политолухов. Но надо же куда пристраивать своих деток чиновникам, да? Не на заводы же. |
|
 |
|
|
Vash prepodavatel' ploho ob'yasnyaet, raz tak mnogo studentov ego ne ponimayut
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
