Кстати. тут подумал. Может непонятно написал... Процитирован отрывок из поэмы «Андрей, князь Переяславский» Александра Бестужева-Марлинского 1828 года написания. Свое же стихотворение Лермонтов написал в 1832 году...

Читатель, я уже вам писала: слишком, слишком много инициативы и энтузиазма там, где вы явно не разбираетесь.
В любых подозрениях в нарушении авторских прав важна оценка масштаба.
А нарушение авторских - это не только плагиат. Цитирование без ссылки их тоже нарушает, но умысла на выдачу за своё не содержит. А текст, соответственно, уже не авторский.

Чудесная Клю
То есть стихотворение Лермонтова не авторское? Ведь часть текста скопировано. При чем основная часть.

читатель 1111 хотела ответить, но проще башкой об стену побиться, честное слов...

читатель 1111
Напишите в министерстао культуры! Официальна переписка осаежает и приносит новые знания. Можно еще открыть тотализатор. Я вот поставлю на вас. Думаю вы доведете министерство в полном моставе и оно или вздернется или иселючит Лермонтова из истории.

Если серьезно то чужие грехи не дают право на свои.

читатель 1111
Так основная часть или все-таки одна строка?
И да, вы разницу между плагиатом и культурной ссылкой чувствуете?

drakondra
Одна строка но какая.. Да чувствую я. Заметьте я ни слова не сказал о качестве фанфика. А если вы посмотрите на обсуждение Счастьемета то там я его очень сильно ругал. Да это фанфик ПЛОХОЙ. Он плохо написан и целиком списан с мультфильма. Но его допустили. И чем он отличается?