↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Есть люди, притом весьма умные, которые не воспринимают художественную культуру. В школе для них уроки литературы - сущее мучение: приходится читать про каких-то _придуманных_ людей, про их _несуществующие_ переживания; то же самое относится к кино (хотя, бывает, за исключением чего-то вроде "Форсажа"). Они не запоминают ни авторов, ни названия произведений. Художественная культура дли них слишком непрактична, бесполезна, что ли. "В жизни есть куда больше интересного, чем все ваши писатели понаписали!" - вот их точка зрения. А самые нелюбимые их жанры - это сказка, фэнтези и фантастика.
И это им никак не мешает, они весьма успешны.
Возник у меня вопрос: зачем нужна художественная культура? Что она даёт?
Обычные ответы:
1) она обогащает - но как?
2) она развивает - что развивает, как?
3) она полна чувств - ну и что?
23 апреля 2017
6 комментариев из 128 (показать все)
Антон Владимирович Кайманский
Флаг не интересен. А может вы расскжете, где находился окислитель в возвращаемом модуле? Может вы расскажете, комфортно ли лететь верхом на камере сгорания двигателя? И как без средств навигации и не имея возможности точно дозировать тягу, с огромной точностью совпадали орбиты лунного спутника и лунного модуля? В ручную, на глазок? Почему не обгорали спускаемые аппараты? Почему после приводнения американские "астронавты" спокойно ходили, а наших космонавтов после прибывания в космосе такое же время выносили на носилках? Почему наш спускаемый аппарат обгорает, а штатовский блестит как котовы яйца, почему в момент приводнения лунного модуля с "геркулеса" сбросили в этом же квадрате такой же - "для отработки посадки", и то сознались, только тогда, когда случайно оказавшийся пассажирский лайнер с кучей пассажиров видели это? Почему было одно неудачное испытание ракеты Сатурн, приведшее ее к взрыву, а потом вдруг она пошла в серию и сразу повезла людей? Почему люки у орбитера на рояльных петлях и заклепках? Почему американцы тогда вдруг стали продавать пшеницу в СССР ниже себестоимости и вдруг сняли запреты на поставки многих станков и комплектующих, что до этого не делали? Почему был уволен весь инженерно-технический персонал и заменен другими, не имеющими опыта людьми перед тем, как полетели на луну астронавты?
Почему при упоминании лунной программы и фамилии Леонова специалисты РОСКОСМОСА лишь смущенно улыбаются, но не подтверждают слова прославленного космонавта? Почему по современным расчетам не должно было хватить топлива на полет к луне и возвращение обратно, просто вот никак. Почему спецы НАСА утверждают, что все лунные технологии утеряны, утерян грунт и подлинники фото и видеозаписей? Почему существует множество записей, где из -за лунных холмов встают люди в футболках и помогают астронавту (сам видел в начале девяностых, как светильник упал на ходящего по луне астронавта). Ну и так далее и так далее.
Падающий не с того ни с сего третий небоскреб при атаке на близнецы 11 сентября 2001 года, который никак не комментируется и замалчивается, томагавк залетевший в Пентагон выдаваемый за двухмоторный самолет, пробирка с сибирской язвой и прочая и прочая, даже подрыв корабля "Мэн" - все это такие же действия США по созданию виртуальной реальности. Лунная программа самая дорогая.
Показать полностью
Джин Би
> даже подрыв корабля "Мэн" - все это такие же действия США по созданию виртуальной реальности.

последовавшая война с Испанией, по результатам Куба и Филлипины в зоне влияния - реальная реальность.
ivan_erohin
Ну, разхераченый Ближний восток тоже реальность якобы теракта с башнями.
Джин Би
совершенно верно. а теперь предлагаю найти изменения в реальности, сделанные по результатам лунной аферы.
ivan_erohin
На вскидку приходит, что многие страны склонились перед мощью США и когда в 1971 году (совпадение? Не думаю :) отказались от золотого стандарта, то такие успехи как полет на луну были вроде как замена золоту - зачем устаревшее золото стране, которая возит людей на луну и, ЧСХ, обратно?
Вот как-то так и вышло, наверное.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть