Коллекции загружаются
Тут в обсуждениях назвали Альбуса одним из самых положительных и добрых героев Поттерианы.
Я честно попытался вспомнить поступки которые говорят о доброте последнего и чет не вспомнил. Принятие на работу Хагрида, обеспечило директора вернейшим человеком, Добби страховка для Поттера, Винки халявный эльф и потенциальный источник о Краучах. Обучение Люпина, дало источник в среде оборотней. По вашему, какие поступки Дамблдора говорят о его доброте и характеризуют его положительно? #вопрос 29 апреля 2017
1 |
Пятница
Ее же от преподавания отстранили - чем она отрабатывала? |
Гусары, молчать!
4 |
Daylis Dervent
Ммм... Пусть будет "полировала кубки" 2 |
Daylis Dervent
А уход за магическими существами вообще доверили Хагриду, у которого заочного образования нет. 1 |
SweetGwendoline
>> Обучение Люпина, дало источник в среде оборотней. >да ладно? пруф? Не источник, а канал, во всяком случае по фанону. Во время Первой магической Люпина отправляли к оборотням на поговорить. Во время Второй то же самое. |
Виктор Некрам
Это канон, я с телефона не могу цитат привести. После праздников скину. |
к-тан Себастьян Перейра
Если ты говоришь, значит, канон. Я просто не помнил, канон или фанон. |
Кстати, а про чай и лимонные дольки кто-нибудь вспоминал? Вот поистине добрый поступок! :)
2 |
nadeys
Это какое такое противодействие? Общими словами можно долго говорить, факты где? Шляпа и то больше сделала. Наоборот он создавал все условия для вхождения темномагических заклинаний в арсеналы учеников. Рассизм при нем процветал и был так-же безнаказанным. Лорду помешал Гарри, Альбус же наоборот всячески скрывал информацию о лорде создавая для него все условия. 1 |
Единственное о чём Альбус скрывал информацию - это крестражи. Технология бессмертия требующая убийства - это натуральный дар дьявола, скрыть её безусловное добро.
|
nadeys
Так сильно скрывали что даже на фантиках от шоколадных лягушках писали. 1 |
>>>на фантиках
про что?! про крестражи? о чём вы вообще? О_о |
nadeys
Гарпий Злостный создатель василиска и первого крестража, информация о его достижениях размещена на карточках от шоколадных лягушек. 1 |
к-тан Себастьян Перейра
Кстати, получается, Поттер даже надписи на фантиках не читает )) И непонятно, почему Слагхорн так всполошился, когда Том его о крестражах спросил. |
Daylis Dervent
Поттеру только Дамблдор попадался, а Тому дядька с крестрадами. Гораций испугался, что его заначку шоколадных лягушек нашли. 2 |
Ребят по-моему суть очевидна, дело в славе и помехе к этой славе. Это даже по канону понятно
Показать полностью
1.помог Гринду стать врагом человечества — Выбрал момент и получил все, славу, палочку, влияние, кучу титулов... 2.Проходит время, и про Дамби начинают забывать, тогда Дамби решает вырастить нового злодея, выцепляет подходящего кандидата достаточно "избитого" и со зловещей родословной, и выращивает из него новую угрозу, в какой то момент теряя контроль из за эксперимента с крестражами. 3.В тот момент когда Дамби решает что время победить Тома пришло, вдруг внезапно рождается истинное пророчество, которое запарывает планы Дамблдора и делает эти годы жизни потраченными зря, поскольку я так понял с истинными пророчествами в мире ГП нельзя не считатся. 4.Естесственно Дамблдор провоцирует утечку пророчества в лапы своего подопечного, чтобы устранить по быстрому вдруг нарисовавшуюся опухоль в виде новорожденного Поттера, раздвигает все двери перед своим воспитанником Томом, давая тому возможность устроить кровавую бойню. Запугав до смерти Петигрю отрезает ему палец и отправляет в семью лоялистов, угрожая тому физической расправой если он объявит себя в виде человека. Начищает старые медали, и ждёт для того чтобы в судный день откликнуться на "зов своего подопечного" Хагрида, который "случайно" оказался там во время визита Тома к Поттерам. Расчет был на то чтобы хлопнуть Тома постфактум но мальчишка его опередил. Пользуясь выпавшей минуткой, он подставляет опасного Блэка, бросая палец на заранее приготовленную сцену и стирая память Блэку, тем самым обрегая себя от дальнейших расследований, со стороны лучшего друга Поттера. Затем, вполне вероятно расковыряв ногтем большого пальца узор в виде молнии на лбу у Поттера, отправляет конфуженного бородача по адресу, а пока тот летит, Дамблдор вызывает аврорат, а потом сообщает сильным мира сего радостные вести о смерти Тома. 5. Мелкого засранца проще всего запушить а ад на ближайшие 11 лет, сломанными легче помыкать + месть за нарушенные планы. 6. Помогая Квиреллу вернуть своего подопечного в строй, снова бросает Поттера в мясорубку, чтобы уже наконец покончить с этим глупым пророчеством и триумфально победить вернувшегося Лорда, который вдобавок ещё и убил всеми любимого героя. Но Поттер нарушает планы Директора на протяжении 6 лет, отжимая у Дамби славу героя победителя. В процессе этого противостояния марионеток, Дамблдор отжимает крестражи у Тома, поэтому изредка помогает маленькому шрамоголовому, но когда желая обуздать смерть одевает кольцо, и получает проклятие на руку, приоритеты меняются, он понимает что ему уже крышка и в данной ситуации меньше всего он хочет чтобы правда о нем, всплыла после его смерти. 7.Поэтому он поднатужившись полностью переставляет на Поттера и изобразив святого, героически погибает от руки червяка, которого никогда не воспринимал как человека (это я о Снэйпе) выглядело это так, будто Директор умоляет своего подопечного сделать это вместо белобрысого, но на самом деле никаких особых проблем с убийством Дамби у Снэйпа не было, так как Снэйп с недавнего времени все выкупил и сделал это с удовольствием. все эти сцены героизма включая выпитую жидкость из чаши с крестражем, это вообще дешёвая постановка, перечитать и понять очень легко, особенно если учесть что было на дне чаши — там была "подсказка"... Кто больше всех любит подсказки и видит все как игру? РАБ? Зачем ему это? Чтобы другие пожиратели или сам лорд искали его после обнаружения пропажи? Нет, подсказки и загадки любит Дамблдор, вспоминаем письма зеркала снитчи сказки Бидля и делюминаторы... Короче тупо дальше объяснять, там сплошь и рядом видно интригана политикана. 1 |
ErnieTyrant
Про дамбигада мы и сами все знаем, вопрос-то был не об этом. |