CelestinaHolyhead: #политота UPD: Нашла наконец-то твит с самой занимательной цитатой из приговора: «Признавая Соколо

#политота

UPD: Нашла наконец-то твит с самой занимательной цитатой из приговора:
«Признавая Соколовского виновным, необходимо отметить, что Конституция гарантирует каждому права на свободу слова, совести, вероисповедания».
UPD2: «Обвиняемый отрицает существование Иисуса и Пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное ч.1, ст.148».

Соколовскому дали условный срок не столько за покемонов, сколько за то, что он однобоко, с юношеским максимализмом, используя интернет ресурсы заставлял свою аудиторию думать так, как он, и создавал негативный образ верующих. Приговор зачитывали около двух часов.
В твиттере некоторый народ радуется, что срок условный, а не реальный. Ну ок.

https://zona.media/article/2017/21/02/sokolovsky-10/?utm_source=lenta4&utm_medium=&utm_campaign=segodnya-lovtsu-pokemonov-ruslanu-sokolo

11 мая 2017

Отключить рекламу

20 комментариев из 40

Показать ещё 20 комментариев

	четател адынадынадынадын 11 мая 2017
«Сам Галилей, оправдываясь во время процесса, сказал, что ему бы следовало с одинаковым тщанием изложить взгляды обеих сторон (то есть гео- и гелиоцентристов), „особенно когда сочинение пишется в форме диалога“». 1

	четател адынадынадынадын 11 мая 2017
Простите, но бога нет, это выдуманный книжный персонаж.

Константин_НеЦиолковский

11 мая 2017

Marlagram
чтобы артикулировать и не привлекать внимания инквизиции надо иметь острый ум и хорошее воспитание и образование.
то есть, опускать так, чтобы оставаться в рамках закона, но и обидно.
то, что делал этот молодой человек - просто выебывался.
обложить матом - не велика премудрость.
в споре ведь главное не то, кто прав, а то, кто сумеет грамотно аргументировать свою точку зрения так, что оппонент согласится, что твоя точка зрения выгоднее.
выгодно - оппонент перейдет на твою сторону.
а молодой человек орал "все плохо, все козлы и идиоты".
ну, как бэ, и все.

Marlagram Онлайн

11 мая 2017

Константин_НеЦиолковский

чтобы артикулировать и не привлекать внимания инквизиции надо иметь острый ум и хорошее воспитание и образование.

А почему надо не привлекать внимания инквизиции? Социум слишком иррационален, а групповые реакции по сравнению с индивидуальными требуют совсем другого порядка стимулов. Для рационального индивидуалиста кажущихся примитивными, глупыми и даже самоубийственными.
И закон - это не константа, не что-то совсем уж обязательное и тем более не имеющие ничего общего с рациональностью и совершенством. Закон - это форма текущего компромисса сил в обществе, и его необходимо непрерывно (а в последние годы ещё и очень быстро) модифицировать.

Константин_НеЦиолковский

11 мая 2017

Marlagram
закон и инквизиция две вещи разных.
закон - это инструмент, как вы там сказали, форма компромисса.
инквизиция - это карательные органы, та форма закона, так сказать, которая включается в самый последний момент, когда тебе уже точно карапупа. арест, расстрел и вот это все.
я не сказал, что не нужно привлекать закон.
наоборот. нужно. но желательно, чтобы закон был на твоей стороне. а чтобы им умело манипулировать в своих интересах, опять же, нужен ум и образование.
и вот ловля покемонов в этом случае нихрена не показатель ума.

четател адынадынадынадын

11 мая 2017

Константин_НеЦиолковский
Зако́н в юриспруденции — в узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Кроме того, в широком смысле под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы[1].

	четател адынадынадынадын 11 мая 2017
не, лучше так

	четател адынадынадынадын 11 мая 2017
До́гма́т[1], или до́гма[2] (др.-греч. δόγμα, δόγματος[3] — мнение, решение, постановление) — утверждённое церковью положение вероучения, объявленное обязательной и неизменяемой истиной, не подлежащей критике (сомнению).

	Константин_НеЦиолковский 11 мая 2017
четател и что?

	кошка в сапожках Онлайн 11 мая 2017
интересно, теперь он попадет в ад?

	Ланселапе Червона Калина 11 мая 2017
Magla Чем именно? Странной беседой с вами, которую вы же и начали?

	il12 11 мая 2017
Ещё одна причина валить

	Константин_НеЦиолковский 11 мая 2017
il12 или не пиздеть

	il12 11 мая 2017
Константин_НеЦиолковский Вот именно поэтому и валить. Я хочу иметь возможность пиздеть что угодно (в разумных пределах), и не садиться за это.

	четател адынадынадынадын 11 мая 2017
Константин_НеЦиолковский il12 В Польшу или Ботсвану.

	четател адынадынадынадын 11 мая 2017
il12 В Австрии можно пиздеть и ничего тебе за это сломают иммигранты радикалы. 1

	Константин_НеЦиолковский 11 мая 2017
il12 да вали, конечно. кто ж пожалеет-то.

	Lucinda 11 мая 2017
Тут самое ужасное это тег.

	Повар Гной 11 мая 2017
il12 в Америку. кто пиздел про поддельное свидетельство о рождении Барака Обамы - ни один не пострадал.

	Константин_НеЦиолковский 12 мая 2017
ivan_erohin когда в Амаерике кого-то волновали свидетельства о рождении ниггеров?