↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jakewey
5 июня 2017
Aa Aa
итак, вопрос дня...тьфу, 3:22, ночи.
почему некоторые гг(впрочем и другие персонажи), почувствовав всю боль от потери близкого, деревни и прочего важного, кричат о мести и жестоком убийстве, а потом не делают этого!! и такой пафосный момент, атмосферная музыка иии коронная фраза "ты не заслуживаешь смерти".
и ты сидишь такой "эээээу, мэн, я тут столько сезонов посмотрел, чтобы увидеть, как ты квасишь ему череп или поварешкой выскабливаешь ему сердце". Серьезно? Я единственная, которая всерьез задумалась об этом. Кровь за кровь.

многие начнут нести в комментарии тексты о его благородности, человечности и гуманности. Хорошо, вопрос в другом. Подойдите к этому персонажу и скажите: "я убью твою мамку, чтобы бы ты понял, что важно быть человеком!". Вы полетите в Тартарары за такое, и это ещё мягко сказано. Смысл в его благородстве и человечности, если он потерял своё самое дорогое в жизни???
Может быть в далеком детстве, я гордилась этими персонажами, но сейчас в 21 мои ощущения совсем другие. Может, это возраст такой?

Я правда была рада, когда персонаж осуществлял свою месть и враг был повержен. Но меня коробит больше те, кто кидает задушевныезаслезные речи о том, что вот он, он готов, он создан для того, чтобы вырвать ему хребет, и он только ждал повода, ведь в нем зайчике, скрывался тигр; а потом просто-напросто кидает фразы и уходит в закат.

#всем_пох #алло_112_помощь_не_нужна #мне_только_спросить
5 июня 2017
17 комментариев из 18
Есть еще мысль на тему завершенного действия. Когда теряешь близкого по чьей то вине это дает как бы ложное ощущение того, что отомстив ему ты вернешь своего человека. Но рациональная часть как бы дает понять что так не будет. И ты просто не даешь этому действию завершиться потому что это ощущения, пока где то в твоем подсознании это возможно и логично, оно дает силу справляться с потерей
In my mind соглашусь.
вот, в чем прикол.

>ведь его близкие по сути ни в чем не виноваты

Тут встает вопрос о том, станет ли он таким же, как этот убийца или нет. И многие персонажи дают задний ход и, будем реалистами, они правильно делают.
Но я верю в равноценный обмен, многие народы в это верят и до сих пор живут по этому принципу. Почему со смертями так нельзя? Унижение - это другое. Унижение пройдет, человек найдет себе оправдание. Смерть не вернуть и ты будешь с этим всю жизнь.

кто такие юбисофт?
In my mind
опять встает вопрос гуманности и человечности. почему именно так?
ясное дело, что ты не получишь полного удовлетворения от смерти своего врага, но разве это не та опорная точка? Точка, которая поможет тебе преодолеть потерю.

или ваш вариант, смахивает на мазохизм. Всю жизнь мучится и справляться с этим горем, а потом, как просветленный монах, осознать.
Потому что тварь дрожащая. Всё остальное - пустое словоблудие.
Конечно, убивать - это не правильно. Только четвертование! А еще - вырвать глаза и проколоть барабанные перепонки, вырезать язык.
Вот теперь - самый раз.
Джин Би
Потом высосать мозг из костей и вырезать набор флейт, чтоб от игры на них его дух корчился в бестелесной агонии!
Самое забавное, что ГГ перед этим покрошил на батон всю охрану злодея. Часто это совершенно непричастные люди, просто выполняющие свою работу. Но главного виновника своих бед он конечно же не убьёт - ведь ГГ добрый. Ага.
Asteroid
Ой, да кого эти неписи волнуют!..
:)
Asteroid
Да, кстати. Всегда мне охрану жаль. Парни просто делали свое дело, часто даже не в курсе, какой злодей их наниматель.

Тема для фика - сын одного из охранников начинает преследовать гг и в конце концов убивает.
- Помнишь, десять лет назад ты убил охранника по фамилии Бронсон?
- Охранника? Нет, ты что, я их сотнями положил...
- Сдохни, сука!
Asteroid
Вот! Святые слова )))

А когда герой ещё и в команде работает, то вообще дубак-песец: пробиваться-таки к главному злодею, положив кучу как бы СВОИХ, а потом такой "давай поговорим". Угу, ещё и самогона на брудершафт выпьем...

По сабжу. Ничем так не раздражают многие образцы западного фэнтези, как укоренённой там где-то внутри христианской моралью. Типа не убий, так ещё и другую щёку подставь. Ну охренеть теперь...
Мстя должна быть. Нет, конечно, возможен случай, когда чувак уже и без того избит жизнью, так что убивать его будет гуманностью, а вот оставить в живых - той самой мстёй. Но это бывает дивно редко.
Джин Би
не вижу смысла в вашей мысли. Убийство и четвертование - одно и тоже, способ разный.
Asteroid Джин Би

не вижу смысла жалеть охрану, если их роль не несет какой-то смысловой нагрузки или предистории.
если как вы говорите "невинные люди", то нужно было ещё раз 100500 подумать о том, чтобы устраиваться на такую работу. Тем более, если он охранник злодея, это уже самоубийство. Если охранник тц, то эта работа никогда не была безопасной. Многие профессии имеют опасную работу. И что? не работать теперь что ли?
даже если ты спасаешь жизнь, ты все равно в опасности каждый день.
flamarina
о,господи, да. многие религии содержат фразу "не убей". по какому праву тогда, извините, остальные могут? это потому что я религиозный,да?
советую почитать книги о индейцах, там точно есть равноценный обмен.
авторы часто идут на попятную, чтобы не заклеймить так сказать своего персонажа принципами убийц. по мне, так все честно, если месть будет осуществлена.
хотя я сама себе противоречу, есть много персонажей, которые поступают именно как вы написали и я люблю их :))))
Jakewey
Это вы мне советуете? Им советуйте... я концепцию другой щеки и так не приемлю.

Которые прощают или которые видят, что убить как раз куда меньше, чем оставить в живых?
Jakewey
Ампутировать все четыре конечности и нарушить органы зрения и слуха, уничтожить речевой аппарат, но оставить в живых - так вам понятно лучше?
Я хз, уверен на 100%, что если бы кто-то что-то сделал с моей семьей и мне представилась бы возможность сделать аналогичное действие по отношению к этой редиске - посомневался бы, но сделал.
flamarina
я просто посоветовала без задней мысли. Вдруг, вас заинтересовало бы.

да, такие.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть