↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Sergeus_V
12 июня 2017
Aa Aa
#конкурсы #Вопрос #Вброс #микроскоп

На волне повального желание Фидбека, я решил поднять тему того каким вы видите хороший фидбека? И главное, что вы ожидаете от автора в ответ? Как он должен отвечать на похвалу и на критику? На конструктивную и на банальное называние его произведение лютым калом. Что ждут те кто комментирует в негативном ключе? Что ждут те кто комментарии оставляет хорошие? Какое поведение автора вы считаете этические правильным?
12 июня 2017
10 комментариев из 11
Больше всего нравятся вопросы. Для меня они значат, что читателям интересно настолько, что они хотят лучше узнать придуманный мир.
Semantica
А по-моему, вопросы значат, что автор что-то не смог написать так, чтобы было понятно из текста.
Doloress
Ну, вопросы тоже бывают разными. Если читатель что-то недопонял - это одно, а если это вопросы, выходящие за рамки повествования - совсем другое)
Всегда хочется получить фидбек на фидбек, а то комментишь как в пустоту, и такое бывает. Редко конечно.
если задаю конкретные вопросы, то, конечно, жду и ответа, а если только высказываю свое впечатление, то ничего не нужно - ни благодарить, ни доказывать свое мнение - его мы уже "видели". Ну разве что автор на негативный коммент хочет слово последним оставить - ну на то он и писатель))
Генри Пушель Просветленный
Понимаете. оставляя комент автор подтверждает что его видел. Это приятно. Вот сегодня мне сказали спасибо на прошлогоднее спасибо)))
читатель 1111
Понимаю. Приятно только спасибо, а если он пытается убедить, что мое мнение неверно, то извините, это нужно делать в рассказе. А то у нас что-то маркетинговые примочки и в творчество уже пролезают: сначала втюхать, а потом еще же и упрекать, что мелкий шрифт не рассмотрели и вообще не додумали, что невидимыми чернилами написано))))
С точки зрения автора, скажу так - в отсутствие фидбэка пропадает желание писать дальше, вроде оно что мне одному надо? Ну, или как вариант, позволяет затягивать с продой, потому как все равно никто особо и не ждет.
Хороший фидбэк - когда много отзывов, неважно, каких. Если они не очень - повод задуматься.
Плохой фидбэк - когда один читатель напишет "про прыщ на носу", остальные читают отзывы и подхватывают, суть истории при этом не обсуждается, только маргинальный, неважный элемент. Особенно это характерно для конкурсов, когда фидбэк идет валом в короткий срок.
Для меня хороший фидбэк - когда человек пишет в ЛС и признаётся, что "у меня вот так все и было" и "как вы верно описали", а ещё лучше - " теперь я понял, что мне делать, мне снова захотелось жить".
Плохой фидбэк - когда в ЛС прилетает признание, что несчастный читатель подсел на мой фанфик и читает его каждый день((( не в том была моя цель, чтобы человек впал в зависимость от созерцания решения его проблемы - как с зеркалом Еиналеж. Это говорит о том, что я с чем-то не справилась, не додала в тексте мотивационного пинка, чтобы читатель не созерцал мой фанф, а почесался свою жизнь изменить.
На чужие фанфики я редко пишу что-то критическое - это мир автора, а со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Если автор мне кажется перспективным, могу подсказать, в каком направлении ему копать - тогда лучшей реакцией автора будет задуматься о компании в том направлении. Он может решить, что ему это не подходит и отказаться, но хотя бы подумать.
На хорошие комменты я просто хочу, чтобы автору было приятно. Он может никак этого не выражать. Главное, пусть ему будет хорошо)))
Лучшим фидбэком в моём исполнении я считаю ответное творчество на фанф - написать критическую статью, нарисовать иллюстрацию, написать стихотворение. Это когда хочется сделать автору прям вообще приятно)))
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть