 VPN, похоже, у нас ёк.
Пишет Алексей Лукацкий: ... Как это часто бывает у людей, которые с Интернетом знакомы только по тому, что видят в браузере, DNS путают с ДПС, а VPN приравнивает к Tor, законопроект получился настолько широким, что под него может попасть все, что угодно, а именно: VPN-сервисы и VPN-решения, применяемые для обеспечения конфиденциальности в сети Интернет, браузеры с функцией использования динамических прокси-серверов, которые могут быть применены не только для облегчения и ускорения доступа к отдельным Интернет-ресурсам, но и для обхода блокировок, введенных властями разных стран, анонимные сети Tor, I2P и др., анонимайзеры, прокси-сервера, CDNы, кеширующие запрещенный контент, DNS-сервисы (да-да, они тоже, так как в зависимости от механизма реализации блокировок тоже могут быть использованы для доступа к запрещенным ресурсам). ... От себя добавлю, что в качестве VPN может использоваться ssh, при необходимости можно применить стеганографию (в видеопотоке, например) - хотя в последнем случае скорость упадет до крайне низкой... #ИТ #законы_политика #регуляторы 16 июня 2017
1 |
 |
|
|
Питомец
интрига |
|
|
|
|
Facensearo
Так технически-то как запрещать (если не учитывать вариант чебурнета)? ssh по сигнатуре запретить можно, да - но это ж пиздец. у многих серверы за границей находятся. Из дому многие работают опять же. |
|
 |
|
|
Пиздец, чо. #дно_в_очередной_раз_пробито
|
|
 |
|
|
Нда.
Проще запретить Сеть, если уж ж..а от кирпичей так ноет. И похоже, к этому всё и идёт. Что особенно печально - далеко не только у нас, я вообще подозреваю что только несколько большая грамотность помешала принять что-то подобное по форме в Британии. |
|
|
|
|
Marlagram, кстати, вы не в курсе, как в Британии обстоят дела с депонированием ключей от мессенджеров и тех же самых VPN, используемых для защиты конфиденциальности?
Там что-то такое есть, ЕМНИП. Однако в отличие от наших законопроектов, у них они гораздо более проработаны - смотрел я их Investigator Powers Act. Правда, насколько я понимаю, у них в термин "Act" вкладывается несколько более широкий смысл, чем в наш термин "федеральный закон" - там и подзаконные акты и прочие нормативки. |
|
|
|
|
romanio
Нет, к сожалению я не могу сказать, что понимаю и разбираюсь в тамошней системе и её состоянии на сейчас. Но то, что в проекте закона от, емнип, 2 июня там просто собираются запретить end-to-end шифрование почти везде для частных лиц... |
|
|
|
|
Marlagram
Вы в каком источнике прочли про запрет e2e-шифрования в Британии - русскоязычном или англоязычном? Потому как в англоязычном - https://techcrunch.com/2017/05/27/could-the-uk-be-about-to-break-end-to-end-encryption/ - что-то мелькает такое, но там это все же более сложно в плане обсуждения подобного. |
|
|
|
|
В Арабских Эмиратах, если не ошибаюсь, использование vpn — уголовное преступление. Китай вводит запрет на vpn… Такшта…
Хочу на другой глобус! Или хотя бы в Меганезию (что не более реалистично). |
|
|
|
|
romanio
В плохо-переводном русском, увы. |
|
|
|
|
В первом чтении приняли единогласно.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
