Матемаг: #ссылки #хабр #блоги #IT #интернеты Давным-давно тут http://fanfics.me/message212071 говорили, мол,

#ссылки #хабр #блоги #IT #интернеты

Давным-давно тут https://fanfics.me/message212071 говорили, мол, я параноик, мол, никто не будет блокировать анонимайзеры и всё в этом духе. Хм https://geektimes.ru/post/290431 Как-то быстро они. До VPN только для юрлиц и государства после того закона один шаг. Ещё один до всяких подмен корневых сертификатов https и прочих няшностей. Ну и последний - только (специально лицензированным) юрлицам и государству разрешается любого рода шифрование и любого рода трафик за рубеж. Получается, окончательный распад всеобщих интернетов на национальные идёт именно с нас. Даже в Китае только файрволл, а у нас... у нас будет лучше, чем в Китае. Или "лучше".

26 июня 2017

Отключить рекламу

10 комментариев из 23

Показать ещё 13 комментариев

C17H19NO3

26 июня 2017

Матемаг
> ещё богатые и знающие иняз могут смотаться, пока ещё и границы не перекрыли

Давеча, кстати, в Швейцарии вкатили реальный уголовный срок за лайк в фейсбучике. Не за перепост или скачивание, а тупо за лайк.

Любители фантазий про «свободные интернеты» могут смотаться в Швейцарию, например.

	Матемаг Онлайн 26 июня 2017
Свободные интернеты - это те, где норм с анонимизацией и всем таким. А лайки в фейсбуке - это ж социальные сети, дуракам закон не писан.

C17H19NO3

26 июня 2017

Матемаг

#define «нормально»

Обрати внимание, анонимизацию per se никто не запрещает — запрещают конкретные инструменты нарушения действующего законодательства.

Например, из опыта той же MPAA: торрент-протокол никто пока не запрещает, а вот стрим-кинотеатр Torrents Time выпилили на раз.

Матемаг Онлайн

26 июня 2017

"#define «нормально»" - надо будет углубляться в критерии. Навскидку - ну как в наших интернетах до списка запрещённых сайтов, например.

"анонимизацию per se никто не запрещает — запрещают конкретные инструменты" - ПОКА никто не запрещает. Всё постепенно. Не сразу чёрный список технологий - сначала чёрный список сайтов. Подождём пару лет и посмотрим, что будет. Может, я нагнетаю?

	Повар Гной Онлайн 26 июня 2017
> только (специально лицензированным) юрлицам и государству разрешается любого рода шифрование вы будете смеяться, но со времен Ельцина так оно и есть. тот указ подается расширительному толкованию.

C17H19NO3

26 июня 2017

Матемаг
> Навскидку - ну как в наших интернетах до списка запрещённых сайтов, например.

Такой анархии, как в наших интернетах до списка Роскомнадзора — нет уже нигде.

> ПОКА никто не запрещает. Всё постепенно.

«Закончил он бритву точить, сложил и сунул в карман. А ведь мог и полоснуть!» (цц)

> Подождём пару лет и посмотрим, что будет.

Есть мнение, будет как сейчас на Западе: хайп спадёт, «несогласных» приведут к порядку, процедура устаканится практикой, блокировать продолжат тихо-мирно в рутинном порядке, без истошных визгов в СМИ по любому поводу.

Матемаг Онлайн

26 июня 2017

Ерохин, "тот указ подается расширительному толкованию" - хмммм, надо подать идею государству, авось премию в две копейки дадут. Видимо, понимаю, что ещё рано так толковать.

k338914, да ладно, такая ли у нас была анархия? Чо-т не верится.

Это к чему?

Хорошее мнение, оптимистичное. Будем надеяться. Но жопой чую, что это только начало.

	C17H19NO3 26 июня 2017
Матемаг > такая ли у нас была анархия? На западе практически по всем статьям успели раньше, ещё когда интернеты были медленнее и не настолько распространённые. > Это к чему? Это к уровню аргументации.

	Повар Гной Онлайн 26 июня 2017
k338914 Ашманов, перелогинься.

Матемаг Онлайн

26 июня 2017

k338914, ещё на востоке, китайский файрволл. Но ладно, быть может, и впрямь мы такие из себя анархичные... вряд ли.

*пожатие плечами* Не люблю аргументы-цитаты и прочий постмодернизм. Банально не понимаю, на что мне намекают. Процесс идёт в ту сторону. Не факт, что дойдёт, да. Не факт. Но.