Коллекции загружаются
#ссылки #хабр #блоги #IT #интернеты
Давным-давно тут https://fanfics.me/message212071 говорили, мол, я параноик, мол, никто не будет блокировать анонимайзеры и всё в этом духе. Хм https://geektimes.ru/post/290431 Как-то быстро они. До VPN только для юрлиц и государства после того закона один шаг. Ещё один до всяких подмен корневых сертификатов https и прочих няшностей. Ну и последний - только (специально лицензированным) юрлицам и государству разрешается любого рода шифрование и любого рода трафик за рубеж. Получается, окончательный распад всеобщих интернетов на национальные идёт именно с нас. Даже в Китае только файрволл, а у нас... у нас будет лучше, чем в Китае. Или "лучше". 26 июня 2017
4 |
Матемаг
#define «нормально» Обрати внимание, анонимизацию per se никто не запрещает — запрещают конкретные инструменты нарушения действующего законодательства. Например, из опыта той же MPAA: торрент-протокол никто пока не запрещает, а вот стрим-кинотеатр Torrents Time выпилили на раз. |
> только (специально лицензированным) юрлицам и государству разрешается любого рода шифрование
вы будете смеяться, но со времен Ельцина так оно и есть. тот указ подается расширительному толкованию. |
Матемаг
> Навскидку - ну как в наших интернетах до списка запрещённых сайтов, например. Такой анархии, как в наших интернетах до списка Роскомнадзора — нет уже нигде. > ПОКА никто не запрещает. Всё постепенно. «Закончил он бритву точить, сложил и сунул в карман. А ведь мог и полоснуть!» (цц) > Подождём пару лет и посмотрим, что будет. Есть мнение, будет как сейчас на Западе: хайп спадёт, «несогласных» приведут к порядку, процедура устаканится практикой, блокировать продолжат тихо-мирно в рутинном порядке, без истошных визгов в СМИ по любому поводу. |
Матемаг
> такая ли у нас была анархия? На западе практически по всем статьям успели раньше, ещё когда интернеты были медленнее и не настолько распространённые. > Это к чему? Это к уровню аргументации. |
k338914
Ашманов, перелогинься. |