 #рецензии #фанфики
Отрицательные рекомендации писать нельзя, поэтому выношу в общий блог свой комментарий к фанфику Аlteya Однажды двадцать лет спустя: Фанфик очень понравился мне задумкой, действительно, каждый достоин справедливости. Но персонажи... Кто это вообще? Малфоев просто очень много. Люциус осточертел мне главе к пятнадцатой (хотя обычно нравится мне, как персонаж), а самыми ненавистными словами на время чтения фанфика стали "кстати" и "расскажите". Ну невыносимо целую главу читать, как Люциус с Гарри расшаркиваются на пороге! И сам Люциус представлен гораздо более, гм, хорошим, чем его можно представить. Деток они, значицца, не убивают, в них будущее? А Джинни? Или она всё равно дочка и седьмая, куча наследников останется, так что можно? Ну ладно, допустим, он не знал, что это хоркрукс. Но что ничего хорошего в дневнике нет — знал точно! Дурак был? Так вроде бы про детей — это уже тогда было. И ведь поднялась эта тема только в последних главах, да как поднялась, так и утонула. Вообще, меня поражает контраст между семьёй Малфоев и семьёй Поттеров. Против счастья Малфоев я ничего не имею, ладно, но почему столько всяких радостных моментов из их жизни показано — а у Поттеров в прошлом как будто нет ничего? Они настолько безблагодатно прожили эти двадцать лет? Им ВСЕМУ надо учиться у Малфоев, и ничего своего у них нет? О Луне. Невозможно. Почему Поттеры не знают, что она работает в Отделе Тайн? Ладно Гарри нелюбопытен и не так уж близок с Луной, но почему не знает Джинни (а от неё узнал бы и Гарри)? И как может Луна так... демонстративно отдавать свою преданность организации, которая в данный момент делает невероятную гадость её друзьям? А самое большое разочарование фанфика — Джинни. Она орёт на детей за шалости — это та Джинни, любимыми братьями которой были близнецы, и которая тайком тренировалась ночами на мётлах братьев? У неё в речи возмутительно много многоточий — а в каноне она никогда не лезет за словом в карман, за исключением разве что первого своего курса! Эмоционально тупа, как пробка — а в каноне была чуткой, тактичной когда надо и понимающей. И отношение Гарри к ней... Я даже слова не подберу. В фанфике он несколько раз восхищается ей — и каждый раз она либо стоит в сторонке и не отсвечивает, либо с чем-то соглашается. Она ему что, мебельный гарнитур?! Почему ему нравится пассивная Джинни и не нравится Джинни деятельная? Ну не может же она быть деятельной только в плохую сторону! А деятельной Джинни, к слову, в фанфике очень мало. Короче, я догрыз кактус и кипит мой разум возмущённый. Слащавое превознесение Малфоев — и низведение Поттеров и Уизли в унылую депрессивную серость. В кои-то веки понимаю Альтру с её малфойхейтом. P.S. И какой недоумок придумал этот закон об уникальности? 14 июля 2017
6 |
|
|
|
>Как не для себя? А для кого?
Для сообщества, разумеется. |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Положительные персонажи в каноне особой человечностью не блещут. А Джинни и Гарри в каноне ничего не читают.
1 |
|
|
|
|
Daylis Dervent
Ну, про Джинни и Пигвиджена я в блогах упоминал, кажется? (-: Да и сама она названа в честь героини Артурианы (хотя тут вопрос, насколько для магов это художественное произведение, а не история). |
|
|
|
|
>Это ведро с водой, которые детки опрокинули на женщину, чьего мужа только что чуть не убили. По-настоящему. Вон он, пока в коме лежит. Так понятнее, почему Джинни не показалось, что ведро с водой может рассмешить Нарциссу?
Так Нарцисса ей объяснила. А она всё равно не понимает. |
|
 |
|
|
Три рубля
То есть вы хотели просто людей предупредить? ))) Оградить от разочарования? asm Значит, авторы не поставили ссылку на фик правильно. ) Наверное. Тыквик Спасибо, что не хотите. )) А Джинни я вовсе не считаю ни плохой, ни, тем более, функцией. И мне кажется, что это видно - но это уже субъективно. 1 |
|
 |
|
|
>>Значит, авторы не поставили ссылку на фик правильно. ) Наверное.
значит, останется висеть только этот псто, не?)) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Аlteya
Один негативный отзыв, который к тому же мало кто увидит - против 44 рекомендаций )) Да вообще, те, кто Малфоев не любит и кого картонные злодеи канона устраивают - и без предупреждения Ваш фик читать не будут. 1 |
|
|
|
|
>То есть вы хотели просто людей предупредить? ))) Оградить от разочарования?
По крайней мере тех, кому не понравится описанное и кто доверяет моему мнению. 1 |
|
 |
|
|
Три рубля Учитесь, и по возможности тактичнее, конструктивнее, раз уж на публику
|
|
|
|
|
>Да вообще, те, кто Малфоев не любит и кого картонные злодеи канона устраивают - и без предупреждения Ваш фик читать не будут.
Только те, кто давно в фандоме крутятся. А я вот даже и давно, однако был не в курсе. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Три рубля
Ну, упс )) Бывает )) |
|
|
|
|
asm
Видимо. ) Но у Умника точно было что-то. Большое, злое и подробное. Daylis Dervent А их 44? ) Три рубля Благородно. ) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Аlteya
Вроде да ) |
|
|
|
|
Daylis Dervent
Но их, опять же, не обсудишь - а не все авторы пишут в комменты после рекомендаций. |
|
 |
|
|
Аlteya
И правдивое! |
|
 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
>>О! Оно. Мерси. asm, вы просили ссылку - вот она.
отлично. один человек в обсуждении из многих (хотя какой это человек - фейк, одним словом) не поленился, и по вашей же наводке смог откопать этот пост, специально его поискав. как думаете, этим кто-то вообще займётся ещё, сам для себя? а вот упоминания в блогах читают, лично по себе говорю. апд. кстати, я просил прошерстить упоминания в блогах на эту тему, да. это - не оно. там ссылка так забита, что оно не считается:)) |
|
|
|
|
asm
Ну напишите Умнику, попросите его нормальную ссылку дать в пост. ) |
|
|
|
|
Он уже сделал.
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
asm
считается. Как раз в тех 15 упоминаниях оно и есть.. |
|
|
|
|
Три рубля
нормально будет, когда пост в упоминаниях появится. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
Оно и было. Человек отсутствует несколько часов))) |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
asm
Он и ЕСТЬ в упоминаниях. 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Так. бялт. Мну понял - это мну долбоёб:(
у мну ж он скрыт - вот я и не вижу псто в упоминаниях:/ (а посчитать не судьба, да:)) тащемта, тогда вопрос снимается. но второй такой псто тоже не повредит, хех. |
|
 |
|
|
> Что-то вы жестко о Поттере. Отрастил Гарька к сорока годам стальные яйца или нет - риторический вопрос. Вот даже Ро в своем Проклятом дитя считает, что не отрастил.
> Он такой ...особенный, чуткий и немного не такой как все. За что и любим. Вопрос не в стальных яйцах, он совершенно не обязан грызть реквизит и ломать арматуру левыми пальцами ног, но ему заявленные двадцать лет вообще не впрок пошли. Вот то есть прошел канон и будто развитие его эрудиции остановилось, он знает только то, что выучил в школе, ну и чуть-чуть профессиональных знаний, в итоге повествование регулярно натыкается на ситуации "- факт Х. Как, вы не знали? - ээээ... - ну, я вам расскажу", причем пройти мимо факта, находясь двадцать лет на высокосоциальных должностях, должно быть адово сложно. Понятно, что это в основном для объяснения читателю, но все равно впечатление от такого Поттера хреновастенькое. |
|
|
|
|
asm
между прочим, ссылки на посты с упоминанием фанфика легко находятся в шапке фанфика - вкладка "упоминания в блогах" справа от вкладки "Комментарии". с этим действительно любой фейк справится. Upd: вы уже и сами поняли :-) 1 |
|
|
|
|
Тыквик
фишка в том, что там не находятся скрытые вами юзеры. про что я, конечно, забыл. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
asm
А как скрыть? |
|
|
|
|
asm
оу. эта фишка была неизвестна простому фейку, пользующемуся только скрытом по тегам :-) читатель 1111 я так понял, что тот, кого вы скрыли в блогах, в упоминаниях тоже не будет виден. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Тыквик
Проверил. правда не видно... |
|
|
|
|
читатель 1111
видите, на лету схватываю :-) 1 |
|
|
|
|
— Малфой-то, конечно, обрадовался, — недовольно сказала Молли. — Конечно, — кивнул он. — Я бы тоже обрадовался… но он ведь всё равно помогать не обязан. — Не обязан, — согласилась вдруг Джинни, за что Гарри был ей очень благодарен. — Конечно, — кивнул Малфой, и Гарри невесело подумал, насколько было бы проще, если бы его Джинни умела так же вовремя не задавать вопросы. Гарри понял, что она собирается им сейчас рассказать и сделал упреждающий жест, вовсе не уверенный в том, что Джеймсу следует это знать, но Нарцисса успокаивающе улыбнулась ему и продолжила — как ни странно, Джинни не сделала никаких попыток её оборвать, и Гарри подумал, что всё-таки при всех своих недостатках она порой оказывается на такой высоте, куда ему самому бывает не дотянуться. а знаете, — вдруг предложила она, — может быть, вам всем завтра провести день у нас в парке? <...> — Спасибо, — сказала она, улыбнувшись удивительно радостно. — Я уже не знаю, права я или нет, но я бы приняла приглашение. — Иди, — она рассмеялась негромко и подтолкнула его. — Делай всё, что решил. Но потом возвращайся. Пусть хотя бы под утро. — Ты чудо, — он обнял Джинни и поцеловал её глаза — как делал когда-то очень давно, кажется, тогда, когда они ещё не были даже женаты. Всё нормально, — она погладила его по щеке. — Гарри, я понимаю. Правда. Есть вещи, которыми… не хочется делиться с близкими. Иногда чужим что-то рассказать проще. — Джин, — он обнял её покрепче и закрыл глаза. — Когда ты такая… я просто… Вот. Сделал я подборку цитат про пассивную Джинни. Хочу пояснить — я, конечно же, не против согласия между супругами. Но его можно было сделать более двусторонним — у Вас же только Джинни уступает Гарри, не наоборот. И даже не столько Гарри — Малфоям. В конфликтных ситуациях Малфои всегда правы, а Джинни нет. В некоторых цитатах Гарри их даже открыто сравнивает. Вообще, пока искал цитаты, заметил много мелких моментов, совсем небольшое изменение которых скрасило бы текст. Например, когда Джинни с Лили уходят из дома. Ведь совсем недолго написать, что идут они не абы куда, а в какое-нибудь интересное место — и впечатление было бы совсем другое. Вот Вы говорите, что в ситуации с ведром Джинни именно Нарциссу не поняла. А вот что говорит сама Ваша Джинни: И я никогда бы не смогла так веселиться, если бы чужие дети опрокинули мне на голову ведро с водой. Ну и ещё вот этот момент: вот что любит ваша жена? — Джинни? — переспросил он — и вдруг со стыдом понял, что даже не знает, что на это ответить. Можно было, конечно, сказать «квиддич» — ну, чтобы хоть что-то сказать. Он и сказал: — Ну, например, квиддич. То есть, за эти двадцать лет у Джинни с Гарри всё было вот ну прямо так замечательно, что Гарри понятия не имеет, что любит его жена? Ну ок. 2 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
Три рубля
А вот соглашусь про пассивную Джинни, хотя и люблю этот текст. Но за ведро с водой в этом конкретно контексте я бы вообще прибила. Учитывая то, что из-за такого же уровня столь же псевдобезобидной шутки только что чуть не погиб муж Нарциссы от рук этих же остолопов. У Джинни абсолютно нормальная реакция, что это в такой ситуации отвратительно и совсем не смешно.) 2 |
|
|
|
|
asm
10% детей не родные своим отцам, женщины те еще сучки) |
|
|
|
|
ansy
Так она же потом в отрыве от ситуации рассуждает — и всё равно "ах, мне не понять". |
|
|
|
|
Три рубля
Мне тоже :) Да и не особенно в отрыве. Она хорошо помнит контекст. И на гостя в доме Уизли никто не нападал вроде бы. И на членов Ордена тоже, так что Фред и Джордж тут ни при чем. |
|
|
|
|
Три рубля
По очереди. 1. Это к чему? Чем тут плоха Джинни? Тем что понимает, что Малфой помогать не обязан? 2. Это свидетельствует о том, что Гарри любит пассивный Джинни? Человек, умеющий не задать нежеланный и трудный вопрос равно пассивный? Вообще-то, это называется деликатность, и с ней у Джинни и правда не очень. Но при чём тут активно сто? 3. Опа! Джинни понимает, когда человека надо выслушать и не перебивать! Опять плохо? 4. Оп! Джинни сама приняла решение! И снова вам не угодила! Чем? 5. Вбейте - не поняла, что плохого тут. Джинни зовет мужа вернуться - это плохо? 6. И снова Джинни проявила несвойственную ей обычно деликатность - а что она должна была сделать? Пытаться его, вынося мозг, и расспрашивать? Вам такая Джинни нравится, тупо прущая, как танк? И да - Джинни бы не обрадовались ведру воды на голову. Я бы тоже. Вы бы были в восторге, вероятно? Вы женщина. ))) Масса мужчин не в курсе, какие подобные мелочи любит жена.)) А вообще - вы бы комментировали цитаты. А то я сижу и гадаю что вам не так. 2 |
|
|
|
|
Три рубля
Нет, вы серьёзно удивляетесь, что кого-то может не обрадовать вылитое ему внезапно на голову ведро воды? Правда? 4 |
|
|
|
|
>Да и не особенно в отрыве.
Ну блин, мне это чот не очевидно. >А вообще - вы бы комментировали цитаты. А там есть комментарий. По отдельности-то они безобидны, только все вместе впечатление формируют. >И да - Джинни бы не обрадовались ведру воды на голову. Я бы тоже. Вы бы были в восторге, вероятно? Зависит от ситуации и исполнителя шутки. Если я куда-то тороплюсь, например, то пожалуй буду недоволен, это ж переодеваться, все дела. Но в бытовой ситуации — почему бы не посмеяться над собственной неосмотрительностью? Если, конечно, это ведро не задумано, как обида. Я понимаю, почему Джинни в первый момент не врубилась — но потом-то, после объяснения? >Вы женщина Вот это новости О.о >Масса мужчин не в курсе, какие подобные мелочи любит жена Я пока не женат — но за близкими знаю склонности. Мне трудно представить человека, который за двадцать лет (это же почти столько же, сколько я вообще на свете живу!) не заметил за женой НИЧЕГО. И подавно трудно представить такого Гарри — в школе он давал себе труд подумать над рождественскими подарками, например. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
2 |
|
|
|
|
Три рубля
Я там постик сделала с опросом про реакцию на ведро воды - сходите и поглядите. И учтите, что Джинни - женщина лет 35, а не молодой мужчина вроде вас (мне так сказали - что вы молодой человек)). Очень поучительные реакции - я бы сказала, Джинни в тренде, а не в исключениях. Учтите ещё, что Нарциссе шестьдесят и она... так скажем, не хиппи. И ожидать от неё веселья в такой ситуации, мягко говоря, странно. ПРо цитаты я подробно ответила - вы путаете в нескольких местах пассивность с деликатностью, а это очень разные вещи. И вот как раз за 20 лет всё сглаживается. Подарки становятся привычными и часто традиционными - тем более, от аврора, который на работе почти живёт. В период ухаживаний Гарри точно знал, что нравится Джинни - как и в первые годы брака. А вот потом... И так бывает очень часто, честное слово. Не у всех - но у многих. 2 |
|
|
|
|
>Я там постик сделала с опросом про реакцию на ведро воды - сходите и поглядите
Читатель мне уже скинул. Но там вы не совсем про ту ситуацию. Говорю же: "Я понимаю, почему Джинни в первый момент не врубилась — но потом-то, после объяснения?" >ПРо цитаты я подробно ответила - вы путаете в нескольких местах пассивность с деликатностью, а это очень разные вещи Мне казалось, я достаточно чётко изложил то, что мне не понравилось. Но отцитирую, так и быть: Хочу пояснить — я, конечно же, не против согласия между супругами. Но его можно было сделать более двусторонним — у Вас же только Джинни уступает Гарри, не наоборот. И даже не столько Гарри — Малфоям. В конфликтных ситуациях Малфои всегда правы, а Джинни нет. В некоторых цитатах Гарри их даже открыто сравнивает. Вообще, пока искал цитаты, заметил много мелких моментов, совсем небольшое изменение которых скрасило бы текст. Например, когда Джинни с Лили уходят из дома. Ведь совсем недолго написать, что идут они не абы куда, а в какое-нибудь интересное место — и впечатление было бы совсем другое. |
|
|
|
|
Три рубля
Как не про ту?! О_О А как было бы про ту? Так не возникает в тексте ситуаций, где Гарри надо бы уступать. Джинни тут - третьестепенный персонаж, она редко появляется - не про неё история. Ну и конфликтных ситуаций с ней - полторы штуки. В общем, я вас поняла - хотя и до сих пор удивлена и не согласна. Такое впечатление, что вы шли читать про Джинни - а попали на Малфоев. И вам досадно. Ну пусть так. ) 1 |
|
|
|
|
>А как было бы про ту?
А про ту было бы после того, как Джинни выслушала объяснение Нарциссы. Ну вот, женщина много пережила и теперь для неё это мелочи и даже забавно, потому что по душе ей юная жизнь. Но нет, Джинни упорно не понимает — а у неё, хулиганистой в прошлом девочки, для понимания все вводные. >Так не возникает в тексте ситуаций, где Гарри надо бы уступать. Ну так это зависело от Вас, как от автора. Вы, может быть того не желая, а походя, создали впечатление. Неприятное. Из текста-то никак не выводится то, что вы мне здесь рассказываете. >Такое впечатление, что вы шли читать про Джинни - а попали на Малфоев Читать я шёл вообще про азкабанских заключённых (-: Но у вас там оказалось их не так уж и много, а мимо Джинни я спокойно пройти никак не могу — один из любимых персонажей. |
|
|
|
|
Три рубля
Она не понимает в том смысле, что она бы на её месте всё равно не. Но не считает же её идиоткой - ей просто странно. И Джинни не была хулиганкой, кстати. Она. Ну, это впечатление возникло только у вас. Посему я спишу на особенности личного восприятия, а не на то, что именно это в тексте и есть - уж очень многие видят тут Джинни иной, и неприятного впечатления она на них не производит. Ах вот в чём дело - один из любимых персонажей. Ну так вы пристрастны и видите то, чего нет - вот и всё. ) Имеете полное право, конечно. 2 |
|
|
|
|
>И Джинни не была хулиганкой, кстати
Ну, в школе она околачивалась в основном с близнецами. И в коридорах колдовала без зазрения совести (-: Хотя именно пакостничества не показано, да. >видите то, чего нет Скорее, очень внимательно гляжу туда, куда не глядят другие (-: |
|
|
|
|
Три рубля
Судя по приведённым вами цитатам, всё же видите то, чего нет. ) 1 |
|
 |
|
|
Ох уж эти хэдканоны...
|
|
|
|
|
Пятница
В каноне Джинни тоже запиналась через каждые три слова? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
