Просто Ханя: #мир_снаружи #люди #реал_как_он_есть К вопросу о тотальном досмотре в питерском метро. Сейчас народ

Матемаг
Да-да, я нежно люблю редукционизм до биологии.
Так что вариант

Или ты ведёшь к тому, что дело в природе людей?

выигрывает джек-пот.

Терроризм (в его современном понимании) сам по себе - это сугубо социальное явление, неизбежный спутник СМИ и гуманизма, эксплуатирующий основы физиологии мышления человека.

	Просто Ханя 27 июля 2017
Marlagram как же вы хороши, батенька! Я хочу от вас дет.. критики! ХДДД

	Marlagram Онлайн 27 июля 2017
Hanny Ой. Надо срочно скрываться в тумане. :-))) 1

Марлаграм, то есть, ты, по сути, ничего не предлагаешь, только страдать и каяться, что мы люди, в надежде, что когда-нибудь прилетит волшеб... эмн, учёный на голубом вертолёте и протянет трансгуманистическую красненькую таблетку, избавляющую от когнитивных искажений и социальных заморочек? Круто.

	Просто Ханя 27 июля 2017
Marlagram не принимайте близко к сердцу) но я вас запомнила)

> Экономико-политическая география? Культура? В чём проблемы, мы стираем враждебную культуру и меняем географию большими бомбами.

Проблема в том, что это заодно и _своя_ культура. Да и, в общем-то, чья угодно еще.
Терроризм - такая же человеческая универсалия, как и война, одним из методов ведения которой он является.

> Другие страны подхватят знамя терроризма? Маловероятно - после такой-то демонстрации.

Терроризм - не явление уровня стран, это явление уровня конкретных личностей.
Какая страна стояла за тем же Брейвиком? Или за Унабомбером? Или за теми васпами-как-там-их, которые в девяностых гуляли по Америке?

Marlagram Онлайн

Матемаг
Всё дело в зеркальных нейронах. И в том, что мозги у людей разные и изменяющиеся по определённым законам.
Так что да.
Страдать и каяться - точнее, не доводить до абсолюта и осознавать цены с рисками. Пока что прогресс идёт в сторону церебрального насилия - и сюжет класса "забить всех несогласных мотыгами" ещё можно считать вроде-как-исчезающим наследием прошлого (в Африке - ещё пока настоящего). Но EROI - беспощадная штука, а информированность в наше время...

	Лиза Тереза 27 июля 2017
Прекрасные монологи, ребята.

Факенсаро, "Терроризм - такая же человеческая универсалия, как и война" - то-то его до энного века не было как такового. Появился позже бомб.

"Терроризм - не явление уровня стран, это явление уровня конкретных личностей" - с конкретными личностями бороться, конечно, не выйдет - поэтому борются с системами зомбирования людей, вроде всяких радикальных исламистов, которые штампуют террористов пачками. О них и речь.

	Лиза Тереза 27 июля 2017
Коммунистов, националистов, онанистов.

Марлаграм, чем предложенное мной решение отличается от череды сверхточных операций в логова подготовки террористов? За исключением того, что после операций всё равно останется ближневосточная среда, наплодящая новые логова и того, что такие операции невозможно провести из-за незнания, куда соваться, и кучи всякой дипломатической херни?

	Лиза Тереза 27 июля 2017
Востоковед.

	Лиза Тереза 27 июля 2017
С топором.

	Лиза Тереза 27 июля 2017
Блин, какой же он тупой. У меня бомбит!!!

	Просто Ханя 27 июля 2017
оселедець онанистов то за что? -__-

	Лиза Тереза 27 июля 2017
Hanny Ибо нехуй тут.

	Просто Ханя 27 июля 2017
оселедець да у меня как-то и нет

> то-то его до энного века не было как такового. Появился позже бомб.

и атомные бомбы появились только после энного века, и огнестрельное оружие, и концлагеря
что это доказывает?
(тем более что чем Юдифь не террористка, или жена Аттилы)

> поэтому борются с системами зомбирования людей, вроде всяких радикальных исламистов, которые штампуют террористов пачками. О них и речь.

ну пиздец
ты действительно считаешь, что это есть такие плохие системы, и что в противовес им существуют хорошие?
и никакую нельзя употребить в качестве обоснования для объявления войны?

Ну ты понял. Радикализм должен быть устранён. Радикально. Хех.

"ты действительно считаешь, что это есть такие плохие системы, и что в противовес им существуют хорошие?" - есть зомбирующие на терроризм, а есть - нет. Разумеется, обе с точки зрения их функционеров - "хорошие". С моей точки зрения - оба варианта то ещё дерьмо, но первые более паразитные и менее конструктивные, потому дерьмо таки большее.

	Facensearo 27 июля 2017
> есть зомбирующие на терроризм, а есть - нет изучать-изучать-изучать историю

	Матемаггл 27 июля 2017
.

	Пятница 27 июля 2017
Hanny Запомнила она... В очередь!

	Матемаг 28 июля 2017
Факенсаро, что, допустим, государство Франция зомбировало на терроризм? Чо-т не помню такого в истории. За всё время существования Франции.

	Повар Гной 28 июля 2017
Матемаг Пол Пот - французское изделие, аятолла Хомейни - тоже.

	Marlagram Онлайн 28 июля 2017
Рекомендую заинтересовавшимся не-питерцам прочитать вот это интервью В. Гарюгина. На мой взгляд - это прекрасно. 3

	финикийский_торговец 28 июля 2017
Marlagram Из подъездов многоэтажных домов тоже надо только через металлодетектор пропускать! А то вынесут еще чего, а на улицах - скопления людей. Вот маразм же.

	Матемаг 28 июля 2017
Торговец, уже выяснили, что малоэффективно, просто поставить по милиционеру к каждому дому и проверять на входе-выходе. Проблема в том, что милиции столько не наберётся.

	финикийский_торговец 28 июля 2017
Матемаг В царское время все дворники помимо уборки мусора следили за порядком и обязаны были докладывать в жандармерию о всем подозрительном и противоправном. Штатный дворовый соглядатай.

	Матемаг 28 июля 2017
Какая милота. И столь же штатно взятки, небось, брал от богатых товарищей, когда им непотребство в голову приходило творить. 1

	Facensearo 28 июля 2017
> Факенсаро, что, допустим, государство Франция зомбировало на терроризм? Чо-т не помню такого в истории. За всё время существования Франции. СРОЧНО УЧИТЬ ИСТОРИЮ

	Матемаг 28 июля 2017
Геноцид французы вроде делали. А чтоб терроризм, причём систематический...

	Матемаг 28 июля 2017
Именно терроризм, а не террор, этого у них тоже дофига было.

> Рекомендую заинтересовавшимся не-питерцам прочитать вот это интервью В. Гарюгина.
> На мой взгляд - это прекрасно.

Господи, какой же огонь.
Я более дистиллированного "мы пидарасы, но пидарасы пассивные, нас ебет начальство" в жизни не видел

финикийский_торговец

Матемаг
Разумеется. Особенно с поздно загулявшихся алкашами, которых ночью пускать на территорию не везде было велено.
Хотя, если в вверенной территории был беспредел и беззаконие, драли и дворника. Разумеется для разных дворов и даже городов всё было по-разному.

А по терроризму - его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента.

финикийский_торговец

Матемаг
А по терроризму - его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента.

Еще древние римляне давали взятки кочевникам-ливийцам, чтобы они задирали и грабили лишенный армии как проигравшую сторону Карфаген. Не знаю, можно ли это назвать спонсировнаием терроризма - но по мне вполне себе.

	Матемаг 28 июля 2017
"его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента" - не организовывали, верно? Опять же, разбойники и прочие партизаны - это одно, террористы, взрывающие себя и/или бомбы в толпе - другое.

	финикийский_торговец 28 июля 2017
Матемаг И организовывали. ЦРУ / ЧК / КГБ /Ми-6. И прочие товарищи. грань между партизанами и прочими пламенными борцами и террористами весьма зыбкая.

	Просто Ханя 28 июля 2017
Facensearo Вы, наверное, в госструктурах не работали)))

	Матемаг 28 июля 2017
Зомбирование вплоть до самопожертвования - это всё-таки совсем не то, что война за власть с риском умереть в процессе. "ЦРУ / ЧК / КГБ /Ми-6" - и никакой Франции:) Хе-хе.

	финикийский_торговец 28 июля 2017
Матемаг Я просто не помню, как их СВР/ЦРУ зовется. А взаимоотношения Франции и Вьетнама / его "окрестностей" - очень интересная штука, в которой я к сожалению не слишком разбираюсь.

	Матемаг 28 июля 2017
Что характеризует, верно?