↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Просто Ханя
27 июля 2017
Aa Aa
#мир_снаружи #люди #реал_как_он_есть
К вопросу о тотальном досмотре в питерском метро. Сейчас народ по полчаса перед рамками стоит на 4 станциях, обещают распространить эту тему на ВСЕ станции, во исполнение закона и всё такое.
Хорошо на фонтанке прокомментировали:
"Съездил питерский радиолюбитель на "Юнону", купил пару плат от ДУ и телефона в сборе, реле (решил на даче автополив соорудить), небольшой новый аккумулятор от iPhone, шлейф проводов, монтажный нож, да как просила жена — мыла жасминового кусочков пять, баночку бензина для зажигалки импортной. И домой на метро решил поехать..."
В общем, тапки гнуцца =/ а жетоны будут по полтиннику, ага...
27 июля 2017
36 комментариев из 127 (показать все)
Коммунистов, националистов, онанистов.
Марлаграм, чем предложенное мной решение отличается от череды сверхточных операций в логова подготовки террористов? За исключением того, что после операций всё равно останется ближневосточная среда, наплодящая новые логова и того, что такие операции невозможно провести из-за незнания, куда соваться, и кучи всякой дипломатической херни?
Востоковед.
С топором.
Блин, какой же он тупой. У меня бомбит!!!
оселедець
онанистов то за что? -__-
Hanny
Ибо нехуй тут.
оселедець
да у меня как-то и нет
> то-то его до энного века не было как такового. Появился позже бомб.

и атомные бомбы появились только после энного века, и огнестрельное оружие, и концлагеря
что это доказывает?
(тем более что чем Юдифь не террористка, или жена Аттилы)

> поэтому борются с системами зомбирования людей, вроде всяких радикальных исламистов, которые штампуют террористов пачками. О них и речь.

ну пиздец
ты действительно считаешь, что это есть такие плохие системы, и что в противовес им существуют хорошие?
и никакую нельзя употребить в качестве обоснования для объявления войны?
Ну ты понял. Радикализм должен быть устранён. Радикально. Хех.

"ты действительно считаешь, что это есть такие плохие системы, и что в противовес им существуют хорошие?" - есть зомбирующие на терроризм, а есть - нет. Разумеется, обе с точки зрения их функционеров - "хорошие". С моей точки зрения - оба варианта то ещё дерьмо, но первые более паразитные и менее конструктивные, потому дерьмо таки большее.
> есть зомбирующие на терроризм, а есть - нет

изучать-изучать-изучать историю
.
Hanny
Запомнила она... В очередь!
Факенсаро, что, допустим, государство Франция зомбировало на терроризм? Чо-т не помню такого в истории. За всё время существования Франции.
Матемаг
Пол Пот - французское изделие, аятолла Хомейни - тоже.
Рекомендую заинтересовавшимся не-питерцам прочитать вот это интервью В. Гарюгина.
На мой взгляд - это прекрасно.
Marlagram
Из подъездов многоэтажных домов тоже надо только через металлодетектор пропускать! А то вынесут еще чего, а на улицах - скопления людей.

Вот маразм же.
Торговец, уже выяснили, что малоэффективно, просто поставить по милиционеру к каждому дому и проверять на входе-выходе. Проблема в том, что милиции столько не наберётся.
Матемаг
В царское время все дворники помимо уборки мусора следили за порядком и обязаны были докладывать в жандармерию о всем подозрительном и противоправном. Штатный дворовый соглядатай.
Какая милота. И столь же штатно взятки, небось, брал от богатых товарищей, когда им непотребство в голову приходило творить.
> Факенсаро, что, допустим, государство Франция зомбировало на терроризм? Чо-т не помню такого в истории. За всё время существования Франции.

СРОЧНО УЧИТЬ ИСТОРИЮ
Геноцид французы вроде делали. А чтоб терроризм, причём систематический...
Именно терроризм, а не террор, этого у них тоже дофига было.
> Рекомендую заинтересовавшимся не-питерцам прочитать вот это интервью В. Гарюгина.
> На мой взгляд - это прекрасно.

Господи, какой же огонь.
Я более дистиллированного "мы пидарасы, но пидарасы пассивные, нас ебет начальство" в жизни не видел
Матемаг
Разумеется. Особенно с поздно загулявшихся алкашами, которых ночью пускать на территорию не везде было велено.
Хотя, если в вверенной территории был беспредел и беззаконие, драли и дворника. Разумеется для разных дворов и даже городов всё было по-разному.

А по терроризму - его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента.
Матемаг
А по терроризму - его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента.

Еще древние римляне давали взятки кочевникам-ливийцам, чтобы они задирали и грабили лишенный армии как проигравшую сторону Карфаген. Не знаю, можно ли это назвать спонсировнаием терроризма - но по мне вполне себе.
"его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента" - не организовывали, верно? Опять же, разбойники и прочие партизаны - это одно, террористы, взрывающие себя и/или бомбы в толпе - другое.
Матемаг
И организовывали. ЦРУ / ЧК / КГБ /Ми-6. И прочие товарищи.

грань между партизанами и прочими пламенными борцами и террористами весьма зыбкая.
Facensearo
Вы, наверное, в госструктурах не работали)))
Зомбирование вплоть до самопожертвования - это всё-таки совсем не то, что война за власть с риском умереть в процессе. "ЦРУ / ЧК / КГБ /Ми-6" - и никакой Франции:) Хе-хе.
Матемаг
Я просто не помню, как их СВР/ЦРУ зовется. А взаимоотношения Франции и Вьетнама / его "окрестностей" - очень интересная штука, в которой я к сожалению не слишком разбираюсь.
Что характеризует, верно?
> Вы, наверное, в госструктурах не работали)))

Тю!
Но у нас настолько дистиллировано не бывает (отчасти из-за меньшей независимости и меньшей ориентированности на потребителя). Ну то есть филигранные отмазки - это, конечно, жанр вечный, но тут нечто другое.
Facensearo
я хз, работала в надзорном ведомстве, и это прост классика жанра
начальство хлобучит нас, мы - народ)
У меня пукан второй день не затухает((
Надо бы отписаться от греха(
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть